Flere - ikke færre - sulter i verden, viser ny rapport. Arkivfoto: Nils-Inge Kruhaug/Scanpix

Hvert sjette menneske mangler mat

Tilbakeslag: FN venter at antallet sultne i verden vil øke med hele 11 prosent i år. Aldri har det vært flere sultne enn nå.


1.002 millioner mennesker - en sjettedel av menneskeheten - får ikke nok mat. Verdens sult-situasjon ventes å nå et historisk topp-punkt.

Det går fram av en ny rapport lagt fram av FNs matvare- og landbruksorganisasjon FAO i Roma i ettermiddag.

Det er ikke dårlige avlinger i verden som ligger bak veksten i tallet på underernærte fattigfolk.

Den økonomiske krisen som har ført til lavere inntekter og flere arbeidsløse, er årsaken til den siste utviklingen.

En farlig blanding

- En farlig blanding av den globale økonomiske nedgangen, kombinert med gjenstridig høye matpriser i mange land, har skjøvet over 100 millioner fler mennesker enn i fjor inn i kronisk sult og fattigdom.

Det sier FAOs generaldirektør Jacques Diouf i en pressemelding.

- Sulten som rammer en sjettedel av menneskeheten, utgjør en alvorlig risiko for verdensfreden og sikkerheten, advarer Diouf.

Dermed slutter han seg til advarselen fra direktøren i Verdens matvareprogram WFP, Josette Sheeran, kom med under sitt besøk i Oslo nylig:

- De sultne har tre valg: Emigrere, gjøre opprør - eller dø.

Tusenårsmål i tusen knas

Ifølge FNs tusenårsmål som ble vedtatt i 2000, skal antall sultende i verden halveres innen 2015. Nå går det altså motsatt vei - fler og fler er underernærte.

FAO melder at det ble gjort famgang i å redusere kronisk sult på 80-tallet og første halvdelen av 90-tallet. Siden da har sulten langsomt men sikkert bredt seg til stadig fler.

I år venter FAO at antallet vil stige med hele 11 prosent som følge av sjokkene fra verdens økonomiske krise og høye matpriser.

Verst er det i Eritrea. Se situasjonen land for land her.

- Sats på småbrukerne!

Lederen i en annen FN-organisasjon, Det internasjonale fondet for landbruksutvikling, IFAD, mener veien ut av uføret er å bistå småbrukere i fattige land så de kan investere i økt produksjon.

- Mange av verdens mest fattige og sultende mennesker er småbrukere i fattige land. De trenger tilgang ikke bare til frø og gjødsel, men også skreddersydd teknologi, infrastruktur, finansiering og markeder,sier IFADs Kanayo F. Nwanze.

Lesernes kommentarer

Og vi blir fetere...

Bryr vi oss...???

Hva med å fotelle ALLE at

Hva med å fotelle ALLE at kloden vår ikke kan podusere nok mat til 6 milliader, i hvetfall ikke slik det gjøres i dag og mest sansynlig noen gang!?! Slutt å gi bistand rett i lomma til korrupte ledere og begrens barnefødslene. Tenk hvordan det hadde vært i Kina om ingen hadde gjort noe! Dette er tragisk!

Fødselsbegrensning

Det må brukes like mye penger som det brukes i bistand på å få disse menneskene til å forstå at å føde7-8 barn pr familie er galskap. Alderdommen deres blir ikke bedre av at de føder flest mulig barn.

Fortelle alle ?

Jeg kjenner mange som med fordel kunne spist en femtedel av det de gjør nå, og fremdeles levd i overflod. Mine to foreldre f. eks. spiser like mye som min kone, mine fire barn og jeg til sammen.
Så at seks milliarder mennesker , eller ti milliarder for den saks skyld skal kunne leve godt av det vi i fellesskap kan skape av mat og ressurser er jeg helt sikker på. Det er bare enkeltmenneskers holdninger, og den politikk de genererer som står i veien.

Og...

FRP vil at vi skal bruke mer penger på oss selv! Og som om ikke det var nok; de får stadig økende oppslutning! Fine tider menneskeheten går i møte med slike holdninger. Kan si så mye som at jeg blir ingen stolt Nordmann dersom de kommer til makten!! GRØSS!!!

Ja, der har du løsningen

Ja, der har du løsningen Gard! Bare man blir kvitt FRP så løser nok sultproblemene seg!?! Vil tro det er bedre å bruke pengene på noe fornuftig her hjemme enn å putte dem i lommen til en korrupt leder!?!

Slutten på overfloden

Store deler av menneskeheten har fortsatt levd i den tro at overflodsæraen fremdeles er i rute. En ting er at det muligens blir atskillig færre som tar seg råd til ferie i andre verdensdeler, noe annet er at olje og enkelte typer mat kanskje omsider blir definert som luksusartikler forbeholdt en økonomisk overklasse. Vil dette også ramme vår del av verden i tiårene som kommer? For de som er interesserte i en utdyping av tematikken, så kan denne artikkelen si mer om disse tendensene:

http://vindskeivt.com/2009/04/24/energikrig-og-postoverflod/

For mange folk.

Merkelig så fort det blir nevnt noe negativt om sult og nød i verden, er det FRP som får skylden. Alle med gangsynet i behold, må innse at det blir flere og flere mennesker på denne jord. Vi greier rett og slett ikke å brødfø alle. Det går ut over regnskoger. Mennesker trenger seg inn over alt. Fortrenger urmennesker og ville dyr. Det er nok å se hvordan de behandler indianerene i Brasil.

Selvfølgelig smaker ikke

Selvfølgelig smaker ikke grillmaten like godt under erkjennelsen av de enorme forskjellene som finnes. At jeg er født av nordiske foreldre er livets jublende realitet. Likevel føler ikke jeg noen skyld, hverken som enkeltmenneske eller nordmann. De enormt bastante og mektige kreftene som i dag utgjør verdensordenen, har jeg ingenting med. Jeg passer på min familie, mine venner og min jobb. Hvis jeg møter på et menneske som trenger hjelp forsøker jeg å hjelpe.Hva mer er det ventet at et menneske skal gjøre?

Sult i verden

Tror vi må prøve å forstå at den hjelpen vi gir i form av mat og medisiner er "bortkastet"
Dersom vi berger en, må vi i neste omgang berge kanskje 6 -7 stykker. De formerer jo seg som fluer.
Noen kulturer oppfordrer jo også til store fødselstall.
Islam går jo inn for at de skal "overkjøre"de vanntro hundene med økende folketall.
I Norge har vi en fødselsrate på 1,4 blant etniske nordmenn ,mens innvandrere har ca 5,7. Det sier litt, da vi vet at vi har sosiale velferdsgoder her i Norge, ennå, men hva i framtiden?
Ellers er det jo en utbredt tankegang i enkelte verdensdeler at de må få mange barn for å sikre sin alderdom, da offentlige velferdsgoder ikke eksisterer. Dette er forståelig.
Dessuten er kvinnerettighetene under pari i muslimske land. Mennene har alt å si, også det å sette på unger,
I Afrika hadde de et uhjelpsprosjekt som hjalp kvinner til å skaffe sin egen arbeidsplass ved hjelp av risikolån. Dette resulterte at de ble uavhengig av mennene, og de nektet å få flere unger da det ble en hemsko for deres foretningsvirksomhet.
At det dør folk på grunn av matmangel er tragisk, men det er bedre at en dør nå enn 10 senere.
Vi må innse at folketall og mattilgang har nådd kryssningspunktet. Det eneste som hjelper er da begrensning av folketall.
Uhjelpsprosjekt som forrannevnte er derfor veien å gå. Ikke det å pøse på med medisiner og mat Det er det samme som å pisse i bukse når det er kaldt, Hardt og brutalt, men det er"ståa"

En annen kultur.

Det har alltid eksistert sultkatastrofer i verden. Med å si det menes ikke at man skal slå seg til ro med det. Men det paradoksale er at dette ofte gjelder land som er rike på natur resurser, hvorpå en ser et vannstyre uten sidestykke, som en del av befolkningen lider under. Hvorfor skal man f.eks. bruke matvarer til biodiesel, når dette kunne kommet sultende tilgode? Jeg er av den oppfatning at bistand til idealistiske organisasjoner er det som er mest effektivt. Ikke til statsledere som setter bistanden på egen konto i Sveits. Vi må også bare innse at vi ikke kan endre kulturer i u-land til å bli som vår egen. Det er ikke lett å komme noen vei når samfunnet er basert på korrupsjon. Bygges det infrastruktur i mange av disse landene, gror disse igjen så snart bistandsfolkene tror at nå er dette gjort. Vi har vanskelig for å sette oss inn i hva disse menneskene trenger og derfor blir nok mye bistand så feilslått.
Så et spørsmål: er illustrasjonsbildet fra en sultkatastrofe fra dagens situasjon - eller er det fra Biafra slik det ofte er når man skal illustrere sultkatastrofer?

Sultkatastrofe

Ganske naturlig siden det aldri har vært så mange mennesker på kloden som nå. Lite
vi kan gjøre med det.