Tsjetsjensk leder vil ha strenge islamske lover
Tsjetsjenias leder Ramzan Kadyrov forsvarer drap på kvinner som han mener er løse på tråden. Den russiske republikken blir stadig mer preget av konservative islamske lover.
Nylig ble likene av sju tsjetsjenske kvinner funnet dumpet i en grøftekant. Alle var skutt i hodet. Trolig var de ofre for æresdrap og drept av egne slektninger etter at de hadde hatt seksuell omgang utenfor ekteskap.
– Hvis en kvinne løper rundt, og en mann løper rundt sammen med henne, så blir begge drept, sier Kadyrov i en kommentar til hendelsen.
Uttalelsen ble gitt rett etter at Kadyrov hadde deltatt på en bønn i en moské i Tsjetsjenias hovedstad Groznyj. Han la ikke skjul på at han mener de sju kvinnene hadde dårlig moral og at det derfor var greit å drepe dem.
Mer islamsk
Den 32-årige tidligere militslederen ønsker å styrke islamske verdier og lokale tradisjoner i Tsjetsjenia, der befolkningen hovedsakelig er muslimsk. Slik vil han demme opp for innflytelsen til ytterliggående islamistiske separatister.
Men kritikere mener at Kadyrov er i ferd med å etablere et slags diktatur der russiske lover ikke lenger gjelder.
Likevel har han full støtte av myndighetene i Moskva som ser på ham som en garanti mot dem som ønsker å løsrive Tsjetsjenia fra resten av Russland.
Og Kadyrov ser ut til å ha stor selvtillit, også i forhold til den russiske regjeringen.
Polygami
– Ingen kan be oss om ikke å være muslimer. Hvis noen sier jeg ikke kan være muslim, så er han min fiende, sier Kadyrov.
Hans mener at kvinner er mannens eiendom, og han mener deres viktigste oppgave er å få barn. Han har også oppfordret menn til å gifte seg med mer enn en kvinne, selv om polygami er forbudt i Russland.
I Tsjetsjenia er det dessuten krav om at alle kvinner og jenter bærer hodeplagg på skoler, universiteter og på offentlige kontorer.
De fleste kvinner i Tsjetsjenia bærer nå hodeplagg når de er ute, men det er sjelden at de dekker håret helt. (©NTB)


Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Tom Wulff
1. mars 2009 - 9:30
Islam og sharia
Thor Johnsen
1. mars 2009 - 10:02
Er dette Noreg?
Sjølvsagt ikkje, så kva er du så redd for?
Tom Wulff
1. mars 2009 - 10:10
De fleste muslimer
Tom Wulff
1. mars 2009 - 10:12
Adyrov
Thorstein Baarnes
1. mars 2009 - 13:15
desverre har 95% av alle
også i norge, men dette vil forsvinne i løpet av en generasjon eller to
Pål Vedeld Djupvik
1. mars 2009 - 17:31
Nei desverre Thorstein Baarnes,
1. mars 2009 - 16:19
Er dette Noreg?
Disse folkene har flyktet fra muslimske land da det ikke var levelig der, og når de kommer til Norge vil de innføre samme systemet ved hjelp av vårt demokrati.Dro de på grunn av regimet???????
Jeg tror vi må begynne å ta forholdsregler før det er for seint.
Vi bør kanskje innse at 90% av disse folkene sikkert har hørt hvor tåpen og godfjottet vi er her i Norge. Bare dra til Norge så kan de leve godt på norske trygder, trenger ikke ¨å arbeide. Kriminalitet er fritt fram. Gratis advokat og fri opplæring i fengsel. I tillegg serveres det muslimsk mat i fengslene og de kan be til Allah. Sorgløst liv bekostet av oss naive nordmenn
Når de føler for det kan de dra tilbake på ferie i hjemlandet. Blir det problem å komme tilbake ordner UD opp slik at de kommer tilbake.( Men en normann som havner uforskyldt i trøbbel hjelpes normalt ikke)Kan en ha det bedre. Synd vi ikke kan tilby våre eldre samme livet, De må legge seg kl 20 og dusje hver 14 dag. Heia Norge
Hans Martin Arnesen
1. mars 2009 - 9:32
Russland har altså valget
Erik Vennestrøm
1. mars 2009 - 10:26
Islam og sharia
Tanja Hassan
1. mars 2009 - 12:03
Uopplysthet...
Som norsk muslim skjønner jeg godt at medias islam skremmer den vanlige nordmann, når det bare fokuseres på de ytterste fløyenes holdninger g ugjærninger i religionens navn, mens generøsiteten og medmenneskeligheten i islam graves 10 fot ned og spas godt over. Slike nyheter selger ikke, fordi de opprører ikke, eller sprer frykt. Antiislamismen i media skaper bare spenninger i samfunnet som ikke burde vært her. Den gjengse muslim i Norge ønsker ikke naboen sin noe vondt, uansett hvem han er eller hva han tror på. Profet Muhammad sier: "De beste blant dere, er de som har den beste moral, og som behandler sine kvinner på snilleste (kindest) måte.".
Media glemmer som oftest å minne folk på at de som sprer frykt og vold ofte er uutdannede og analfabeter, som har dårlige muligheter til å lese seg til- eller få en bred kunnskap om sin religion. Den gjennomsnittlige europeiske muslim HAR denne muligheten - heldigvis.
Andreas Kjelsaas
1. mars 2009 - 12:35
Sharia-lover og voldtekt
Jeg tror også de fleste muslimer i Norge er mennesker som vil leve i fred uten konflikt, men jeg tillegger ikke det Islam.
Fint sitat fra Muhammed forresten, men fra det jeg har lest i koranen gjelder det kun så lenge kona forfyller sine ekteskapelige plikter ovenfor mannen.
Og de som mener det er dødsstraff for å forlate Islam, er de uutdannede analfabeter?
Gerd Bratli
1. mars 2009 - 13:52
Hvor ofte?
Øyvind Midteng
1. mars 2009 - 15:05
Tanja Hassan, angående
Dette er forskjellsbehandling mellom menn og kvinner.
Når det gjelder dødsstraff for seksuell omgang utenom ekteskapet, så når du sier: "Ja, det er dødsstraff for å ha seksuell omgang utenfor ekteskap i islam (merk: både for menn og kvinner)" !! - så finner ikke jeg det særlig formildende. Hvilke lover muslimer SELV har valgt å leve under, når det gjelder religiøse regler, bryr jeg meg overhode ikke om. Dersom 100% av befolkningen i et muslimsk land ønsker sharia-lover, så må de gjerne få det for min del. Men problemet er at det aldri er et 100% flertall for sharia-lov noe sted, og likevel så vil folk som er MOT sharia-loven OGSÅ risikere å måtte utsettes for sharia-lovens regler: Dersom de selv blir tatt for sex utenom/før ekteskapet, så risikerer de å få dødsstraff.
Det er avskyelig. Og det mange nordmenn reagerer mot, er en politikk som de på LANG sikt frykter skal føre til noe slikt her i landet. Dersom flertallet av den norske befolkningen blir muslimsk, og det store flertallet av muslimene ikke ønsker å bli sekularisert, og de også støtter sharia-lovgivning, ja da står man i en reell fare for å måtte leve under sharia-lovgivning, selv om man ikke er muslim, en gang om omtrent 70-80 år.
Det er dette nordmenn frykter, og de har rett til å tenke dette, samme hvor mye visse venstreorienterte og korrekt-tenkende måtte hyle om "rasisme" (sist jeg sjekket var forresten ikke religion det samme som rase - se bare muslimen i denne artikkelen, han ligner voldsomt på en jeg gikk på gymnaset med på slutten av åttitallet).
Morten Kløvig
1. mars 2009 - 21:45
GRUNNLOV OG TRO
Jeg er så inn i helvete lei av denne konstante sytingen av dere forbannede muslimer som krever både ditt og datt for de deres TRO er å leve på ett sett som ikke fins i NORGE. Det er helt greit å ha sin tro med seg til Norge, men det er IKKE pent å forkynne å presse på oss KRISTENLAND dette DRITE.
Følg Norges LOVER og LEVESETT.
Hadde jeg som kristen og levd i et muslimsk land, kunne kreve å få servert GRIS på en restaurant???
NEI det tror jeg ikke
Anders Moholt
1. mars 2009 - 11:21
1026
Ole Å. Langeland
1. mars 2009 - 11:35
Tapet av Sovjetunionen
Man skulle skape et åpnere samfunn. Det var forsettet. det var brosteinen på veien til et varmt sted.
Odd Johannessen
1. mars 2009 - 13:11
Hikk...
Dag Remen
1. mars 2009 - 15:13
Du kan si akkurat hva du vil.
Arnhild Westeng
1. mars 2009 - 11:36
islamske "lover"
Thor Johnsen
1. mars 2009 - 16:38
Siv
Roger Glømmi
1. mars 2009 - 17:40
Unnskyld meg Thor, har Siv
Ove Hauge
1. mars 2009 - 20:46
Visste du ikke at Siv har
Pål Vedeld Djupvik
1. mars 2009 - 17:57
Ja Thor Johansen, vi er noen tåper mange i Norge.
GEIR VIKA
6. mars 2009 - 21:46
PÅL
som har de gamle falne diktaturstatene som gamle SOVJET,ALBANIAosv..... som forbilder
men er det som diisse landene vi blir til slutt, man kan jo bare se innen helsevesenet!!!!!!!
Morten Kløvig
1. mars 2009 - 21:48
JA
Håper så inndelig hun kommer til makta nå til valget, og det ser lysere ut enn på mange år.
Sjekk meningsmålingen på www.vl.no
Terje Edmund Mathiassen
1. mars 2009 - 11:44
Så merkverdig. . .
At nyhetsbulletinen sier litt om Tsjetsjenias nokså foruroligende situasjon, ikke bare som okkupert land, men også med tanke på den fremtidige utviklingen i denne regionen. Særlig ser Putin meget fornøyd ut!
Tsjetsjenia er ikke noe land lenger, ødelagt og sprengt i filler som det er. Folket er heller ikke annet enn klynger av flyktninger, noen få familier og enkeltmennesker som prøver å overleve, men hvor både infrastruktur, produksjon, strøm- og gassforsyninger ligger nede. Landet befinner seg vel bare et par skritt unna steinalderen. . . . Det eneste som gror i dette landet, er vold og atter vold.
Wullf er visst en ivrig sofateoretiker når det gjelder muslimsk innsikt og kunnskap, så han kommer med ikke mindre enn tre små, intetsigende og tradisjonelt sett bare tomme fraser og skjellsord.. Til dags dato har han ikke bidratt med en egen selvstendig analyse om noe som helst: det er bare gammelt oppgulp, hentet fra den første og beste som måtte mene det han selv føler i retning av. . .
"Etterplaprer", kalles slike -.
Men hva med disse 7 kvinnene som ble skutt rett ned? Er svaret ditt bare "muslimer. . . "?
Det er håpløst å prøve debattere med sånt. Men om noe skulle sies i denne sammenheng, så måtte det vel være det skremmende faktum om hvordan Putin og hans regime har fått utvikle og utfolde seg i årene etter at vesten, inkl. Norge, støttet oppunder et pill råttent system som hadde raknet i alle sømmer. . . og hvor fylliken Jeltsin hadde sin storhetstid. Uten vestlig inngripen og satsing på noe som kunne minne om demokratiske prosesser, hadde atomvåpen og annet materiell kommet ennå mer på avveie enn det allerede har.
Russland har stormaktsambisjoner, og står i dag med en tilsynelatende mindre, men langt mer effektiv og dødelig slagkraft. Modernisert, oppgradert og klar til å utfordre selv USA på det aller meste.
Spesielt vi som bor her oppe i Nord, burde bekymre oss mer om både Russland og i særdeleshet Putin. Enn om muslimene. . .
Men Wullf holder seg heller til det nære, kjente og kjære: islam. Og den samme tiraden hver jævla gang. Wullf er jo ikke engang et norsk navn?
I stedet for Kadyrov, Tsjetsjenia og denne muslimske nevrosen din, hadde det kanskje vært mer annet å si om situasjonen i Kaukasus-området, enn en slags henvisning til islam her på berget.
Hva faen har dét med saken å gjøre?
For oss som heller ikke liker islam eller det religionen står for, evner likevel å skille mellom mor og datter!
Torbjørn Wiggen
1. mars 2009 - 18:44
Oppgulp
"Etterplaprer", kalles slike"
Og hvor er DIN analyse. Svadaen din er også gammelt nytt
"Men Wullf holder seg heller til det nære, kjente og kjære: islam. Og den samme tiraden hver jævla gang. Wullf er jo ikke engang et norsk navn?"
Hersketeknikker, det kan du ihvertfall. På grensen til personangrep.
Jeg vil anbefale deg å komme ned fra din enorme selvgodhet, du virker bare latterlig
GEIR VIKA
6. mars 2009 - 21:59
MATHIASSEN
men ISLAM er også en reell trussel mot vårt demokrati, mener jeg.
Frode Eilertsen
1. mars 2009 - 11:45
Ikke bruk Tsjetsjenia og snørrvalpen som eksempel!
Alle kan jo se at Kadyrov er en snørrvalp, som elsker makt. Han er ingen ekte muslim. (Støttet av Moskva, som ikke er et muslimsk land, til opplysning!)
Andreas Kjelsaas
1. mars 2009 - 12:21
Kadyrov er ingen ekte muslim?
Nei, makan til useriøs kommentar. Bare fordi han ikke har en profil som kan svelges av folk flest så kan du ikke late som om han ikke er muslim. Skal du forsvare Islam må du først akseptere at de som faktisk leser koranen og tar den som Guds ord ofte har slike holdninger mot kvinner. Mange muslimer er kun "kulturelt" muslimer og føler en tilhørighet til Islam uten å praktisere, går gjerne til og med i Moskeen av rutine uten å tenke over det. De vil kalle seg muslimer, og du finner sikkert mange mennesker i denne gruppen som behandler kvinner rettferdig, men om Islam skulle praktiseres så "rent" som mulig så har du Taliban.