– Å snakke med Hamas er som å snakke med al-Qaida
Likud-leder Benjamin Netanyahu har lite til overs for at land som Norge pleier kontakt med Hamas-regimet i Gaza.
Likud-leder Benjamin Netanyahu vil innta en tøff holdning til Hamas hvis han blir Israels nye statsminister. Men på Gazastripen har enkelte Hamas-ledere begynt å snakke om en tilnærming.
Netanyahu har lite til overs for at land som Norge har kontakt med den islamistiske gruppa.
– Hvis du snakker med Hamas, kan du like gjerne snakke med al-Qaida, sier Netanyahu til NTB.
– Er al-Qaida en partner for fred? spør han retorisk.
Den tidligere israelske statsministeren, som leder stort på israelske meningsmålinger foran valget 10. februar, deltok torsdag på årsmøtet i Verdens økonomiske forum i Davos.
Han avviser muligheten for at Hamas vil bli tatt med i noen slags form for fredsforhandlinger så lenge organisasjonen står fast på sine prinsipper.
– Jeg sier det samme som jeg har hørt den nye amerikanske administrasjonen si: Vi vil bare snakke med dere etter at dere anerkjenner staten Israel og stopper terroren, sier Netanyahu.
Vil forhandle
På Gazastripen ser det imidlertid ut til at flere Hamas-ledere har inntatt en mer forsonlig holdning etter den israelske offensiven, ifølge nyhetsbyrået AP.
Hamas ønsker ikke flere kriser på Gazastripen og kan være villig til å forhandle fram en langvarig fredsavtale med Israel hvis grensene åpnes, ifølge Ghazi Hamad. Han organiserte torsdag arbeidet med å få nødhjelpsforsyninger inn i den palestinske enklaven fra Egypt.
– Vi ønsker å være del av verdenssamfunnet. Jeg mener at Hamas ikke har noen interesse av å øke antall kriser på Gazastripen eller å utfordre verden, sier Hamad, som er en av flere sentrale Hamas-medlemmer som ifølge AP uttrykker forhandlingsvilje.
Uforsonlig
Flere andre har imidlertid inntatt en tøff holdning etter at over 1.300 palestinere ble drept i den 22 dager lange krigen nylig. De har både lovet hevn og erklært seier over «sionistregimet».
– Vi vant denne krigen. Hvorfor skal vi gi etter for press? spør Hamas-politikeren Mushir Al-Masri. Han lar seg intervjue av AP mens han står i en ruinhaug i Gaza by.
Der har han funnet restene av stolen han pleide å sitte på i den palestinske folkevalgte forsamlingen. Han er imidlertid ikke helt negativ til dialog.
– Vi rekker hendene ut til ethvert land for å innlede en dialog uten betingelser, sier han, men tilføyer at tilbudet ikke gjelder Israel.
Mer moderat?
Om de moderate kreftene innen Hamas er styrket etter den 22 dager lange krigen, er ennå uvisst, men en del palestinere tror at nettopp det er tilfelle. Den mest ytterliggående delen av Hamas spilte sine kort feil da den nektet å forlenge våpenhvilen og igjen begynte å skyte raketter mot Israel, fremholder de.
Samtidig vil verdenssamfunnet fortsatt bare forholde seg til den palestinske selvstyremyndigheten på Vestbredden som ledes av president Mahmoud Abbas.
USAs nye Midtøsten-utsending George Mitchell hadde torsdag samtaler med Abbas i Ramallah, dagen etter at han møtte Israels statsminister Ehud Olmert i Jerusalem. Mitchell blir beskrevet som en mann med evne til å lytte til alle parter, men Hamas vil han ikke snakke med. Organisasjonen er fortsatt på terrorlisten i både USA, EU og Israel.
Skolebarn såret
Mitchells rundtur i Midtøsten foregår samtidig som volden igjen har blusset opp på Gazastripen. Torsdag ble 18 palestinere såret i et israelsk luftangrep i byen Khan Younis, opplyser palestinske helsearbeidere til nyhetsbyrået AFP.
Angrepet var rettet mot en Hamas-politimann på en motorsykkel, men det skal også ha rammet elleve skolebarn og en gravid kvinne som befant seg like ved.
Den israelske hæren sier at politimannen ble angrepet fordi han arbeider for en politistyrke som har fått skylden for bomben som tirsdag morgen tok livet av en israelsk soldat like ved grensen.
(©NTB)


Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Magne Gjærde
29. januar 2009 - 15:36
terrorister som fordømmer terrorister
Ove Hauge
29. januar 2009 - 17:50
Hva er det palestinerene
K A Amundsen
29. januar 2009 - 18:10
Snakk om å være godtroende
Roy Tore Olsen
29. januar 2009 - 15:39
Flott!
Eivind Evertsen
29. januar 2009 - 15:42
Hm..
Roy Tore Olsen
29. januar 2009 - 15:59
Hallo!.Noen Hjemme?
Hvis du ikke skjønner såpass burde du vel strengt tatt ikke kommentere noe som helst.
K A Amundsen
29. januar 2009 - 16:48
Grensene fra 1948 omfatter
Atter en gang. Verken FN eller araberene godtok den foreslåtte delingsplanen. Så området var ikke delt i en arabisk og jødisk del.
Edvard Oker
29. januar 2009 - 15:53
terror
Ingolv Helgesen
29. januar 2009 - 15:56
Idioter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Det virker på meg at partiet SV har gjort rent bord her.
Stakars ola dunk.
Hvor dum går de nå an å bli ?
Edvard Oker
29. januar 2009 - 17:18
Idioter
Bjørn H. Bråthen
30. januar 2009 - 10:10
Fascistisk ????????????? Oker.
Ganske enkelt stille deg et spørsmål.
Støtter du terrororganisasjoner som Hamas og er enig i målsetttingen om å utslette staten Israel og drepe alle jødene ?
29. januar 2009 - 15:56
Staten Israel
Deres kriger går på overlevelseskriger. Har de som mål å skade sivile? Hvorfor blir sivile skadet? Er det fordi Hamas "driter" i sine egne. De "driter" i sine barn også. Bare de oppnår sitt mål, så mener jeg at det spiller ingen rolle om barn, kvinner og andre sivile blir satt i frontlinja, og blir lemlestet og drept.
En gang til, Israel kjemper kun for å overleve. De voldtar ikke kvinner og barn i sin krigføring. Den slags hører vi om andre steder, der kriger herjer.
Araberstatene føler seg truet av en vestlig stat, med vestlig utvikling. Om denne staten heter Israel, eller om den hadde hett Norge har nok ikke gjort noen forskjell. Historien forteller oss at nordmenn har vært svært så krigerske. Tror ikke at nordmenn hadde aspektert at det ble avfyrt raketter gang på gang inn i deres byer. Ikke tror jeg at de hadde aspektert at selvmordsbombere hadde sprengt seg selv i lufta på supermarkeder, på grønnsakstorg eller i skolebusser heller.( føler meg ganske sikker på at Koranen ikke støtter selvmordsbombing. Tror dette er noe ekstreme ledere har funnet på, for å lure ungdom i sine beste år inn i døden. Er det noen ledere som sprenger seg selv i lufta?)
Det er ikke tvil i min sjel om at Hamas går til attakk mot sine egene, med tanke på at Israel skal få skylda. Men verden vil bedras, dessverre.
Geir Vikn
29. januar 2009 - 22:49
Enig med deg
Jakob Rosnes
29. januar 2009 - 16:00
dust?
Bjørn Fornes
29. januar 2009 - 16:17
Benjamin, Benjamin
a) ikke tror at bibelen har definert landegrenser der nede og,
b) ikke trakasserer en nasjon på flukt og,
c) ikke har bygd enorme fengselsmurer rundt et helt land, og
d) ikke daglig bryter alle mulig FN-resolusjoner og
e) ikke er en aggressiv okkupant i lomma på den erkekonservative våpenlobbyen i USA
Det er flere bokstaver i alfabetet men dette holder i dag.
PS Og la meg slippe dette terroristmølet fra dere som ikke ser forskjell på en Palestiner, et demokratisk valgt Hamas, og det USA-tegnede bildet av en turbankledd flykaprer.
Tor-Henning Gimre
29. januar 2009 - 16:24
Benjamin, Benjamin
K A Amundsen
29. januar 2009 - 18:13
"d) ikke daglig bryter alle
Sjekk først om de nevnte resolusjonene er bindene eller rådgivende. For eksempel res. 242 er kun rådgivende.
Tor-Henning Gimre
29. januar 2009 - 20:13
Noen råd bør kanskje følges...
Else Marie Jensen Dolu
29. januar 2009 - 16:19
Å snakke med Hamas.......
Hvordan kan de vente fred uten å ha kontakt med Hamas? Hvorfor skal Palestinerne anerkjenne Israel når Israel har bestemt seg for at uannsett hvilken politisk leder Palestinerne velger så er de ikke annerkjent?
Alle vet at Palestina er et ikke-land. Det er vedtatt av hele verden,og dette vet Palestinerne, Hamas og Fatah.
Israel med FN er grunn for alt hat og all konflikt som er mellom Paestinerne og Israel, og at FN med USA kan sitte rolig å se at et folkemord skjer uten å gå inn å stoppe det er direkte umenneskelig.
Johannes Rydland
29. januar 2009 - 16:23
Palestinakartet hang oppe heile tida.
Madeleine Wang
29. januar 2009 - 16:23
Likud egjen!!
Var det ikke fordi araber landene Egypt,Syria ,Jordan og Libanon har gått sammen og startet krige i mot Isreal ? Netanyahou har rett om at hvis du snakker eller anderkenne Hamas , kan like gjerne snakker og anderkjenne al-qaida.
Vigil Ant
29. januar 2009 - 17:00
vel vel..
Palestinerne står bare på sin rett til å eksistere der de alltid har eksistert uansett hva verdenssamfunnet og FN og USA og Israel måtte mene om det.. og med all rett på sin side. Ingen kan kaste bort noen som har bodd der gjennom generasjoner frem til 1948 for så å bli kastet bort av en religiøs gruppe mennesker som ikke har bodd i området siden år 72 ekr.
I tillegg kan vi vel si at regjeringen til Israel har vendt det blinde øyet til når ultra radikale jødiske bosettere har tatt til seg land de mener bibelen gir dem rett til.
At Israel ikke retter seg etter geneve konvensjonen og FNs resolusjoner som sier at man ikke kan sitte på okkupert land etter krigens slutt er vel enda en grunn til at palestinerne har blitt ribbet for landet sitt. At Palestinerne har drevet en frigjøringskamp har også gitt Israel en grunn til å fortsette okkupasjonen under dekke av at de ble terrorisert (les utsatt for frigjøringskamp) .
tillegg har USA neglisjert sin rolle som verdenspoliti og heller støttet Israel i alt de har gjort..
Dermed ser du at det er lite som er palestinernes feil når det gjelder okkupasjonen.
K A Amundsen
29. januar 2009 - 18:17
Hvorfor drev de ikke en
Kan det være fordi resolusjonene kun er rådgivende?
K A Amundsen
30. januar 2009 - 10:39
I praksis så er det snakk
Dag Remen
29. januar 2009 - 16:30
He he he
Jens Solveig
29. januar 2009 - 16:31
det er 1390 barna som ble
800 civilefolk ble drept i 1948 i dir yasin ++++++ hverdad en ller to ble drept eller sort i vestbredden + 15000 og mer som er i fengsle sort område av palistine ble ocuperte stor fattigdom aza g vestbredden
mange anger prøvde de arabiske ledern å ha red med israelene de nekter e vil ha alt de hater alle arabrere
HVEM SOM ER TERORISTER ALLE MÅ FORSVARE SEG??????
Hans Ohrem
29. januar 2009 - 17:06
Tragisk med sivile ofre.
Desverre er det altfor lett for oss å sitte her og ta parti enten for den ene eller den andre.
Jeg tror at når vi i Norge tar parti på den måten som vi gjør, så går ikke dette upåaktet hen hos Hamas. Hamas ønsker ikke fred, de som tror dette er naive og et lett offer for propaganda.
På samme måte må ingen som sympatiserer med Israel tro at de er ufeilbarlige, all historie viser at i en krig skjer overgrep fra begge sider, at norske medier velger å kun fokusere på overgrep som skjer fra Israelere fordi de er den sterkeste parten, får stå for deres egen regning.
Noen ganger forundrer det meg at det er så mange som mener at å forhandle med Hamas er veien å, velger disse å lukke øynene for det faktum at Hamas ved et utall anledninger har sagt at deres mål er å utslette staten Israel...
Noe annet som forundrer meg er at etter flere timer med konflikter i et begrenset område med våpen, finner man plutselig barn og kvinner midt i skuddlinjen, ville det ikke være naturlig å flykte vekk fra en slagmark med barna ?
Jeg føler sympati med begge parter, men på ingen måte med Hamas. Hadde Hamas ønsket fred hadde de ikke startet å skyte raketter mot Israel med en gang de startet tilbaketrekningen, men heller fokusert på å bruke alle midler på de som var kommet til skade, de var fullstendig klar over konsekvensene av disse rakettene da de skjøt mot Israel igjen.
Vi skal huske at det er et lite antall med ekstreme på begge sider som ønsker å holde konflikten i gang, disse må ikke oppleve støtte slik som den norske regjering har signalisert, det vil bare holde konflikten gående. Det store flertallet på begge sider ønsker fred.
Knut Amundsen
29. januar 2009 - 16:43
Er det noen som er overrasket her ?
De har jo ikke skjønt noen ting og det gjorde de ikke i 1940 heller når Tyskland truet Norge.
De er mere opptatt av sin egen person og at de kommer på TV og i avisene , kaller seg fredsmeglere.
Hvor mange av de rakettene som blir skutt mot Israel er betalt av den norske stat .sikkert alle sammen.
Vi stætter jo disse folkene med store summer hvert år og man skal ikke gå rundt å tro at pengene går til gjennoppbygging og humanitær hjelp.
Nei la oss får nye folk i regjering som vet å stille krav og slutt å forsøke å spille viktige.
Jan Egil Åsløkk
29. januar 2009 - 17:21
Terror.
K A Amundsen
29. januar 2009 - 18:28
Og jeg benyttet bare