
- Kan trekke seg ut nå
Israel har oppnådd så mange av sine militære mål at de kunne trukket seg ut i dag, mener forsvarsekspert.
Orlogskaptein Ola Bøe Hansen leder mediegruppa til Forsvarets stabsskole, og har fulgt nøye med på Israels militære operasjoner mot Gaza den siste tiden. Ifølge ham ville Israel kunne trekke seg ut allerede nå, hvis de hadde fått de innrømmelsene de ønsker fra Hamas.
- Militært sett har de oppnådd det de selv har sagt var målet. De ønsker å sette en endelig stopper for rakettangrepene fra Gaza, og selv om de ikke har lyktes hundre prosent med det, så har de kommet så nærme som de kan, sier Bøe Hansen til ABC Nyheter.
Blir stående minst en uke
Mange har spekulert i hva som er det endelige målet for Israels operasjoner i Gaza. Ifølge Bøe Hansen har målet vært todelt; på den ene siden har man ønsket å gjøre det umulig for Hamas å gjennomføre flere rakettangrep, og på den andre ønsker man å fjerne gruppens maktgrunnlag.
- Nå vet man ikke om Hamas kan komme styrket ut av dette, men det israelske målet har i alle fall vært å gjøre det umulig for Hamas å fortsette som makthavere. Derfor har de gått såpass grundig til verks med angrep mot alle deler av Hamas’ struktur. Tunneler, bunkere, våpenproduksjonsfasiliteter og stort sett alle kontorer som har blitt styrt av Hamas, sier han.
ØDELEGGELSER: Branner herjer store deler av Gaza by. Foto: Scanpix.
- I dag starter de første forhandlingsmøtene om en mulig våpenhvileavtale, ledet av Nicolas Sarkozy. Det blir neppe enighet som følge av de første møtene, men etter hvert kan man nok komme til en enighet. Da kommer det veldig an på hvor store innrømmelser Hamas kommer med. Jeg tror vi kan se en tilbaketrekking av israelske styrker i løpet av de tre neste ukene, men neppe før om en uke, sier Bøe Hansen.
- Kan ta lengre tid
Jørgen Jensehaugen fra PRIO mener Ola Bøe Hansen har mye rett i sin analyse av situasjonen. Likevel utelukker han ikke at det kan ta veldig lang tid før situasjonen finner en løsning.
- Det kommer an på veldig mange faktorer. Blant annet kommer det an på hvor mange israelske soldater som blir drept. Hvis tallene kommer opp på 10, 20 eller 30 drepte israelske soldater, så kan det fort bli uholdbart for Israel å fortsette kampene.
BOMBING: En F-16 har akkurat sluppet en ettonns bombe inne på Gazastripen. Foto: Scanpix.
Mandag offentliggjorde Hamas en melding til Israel om at de har tusenvis av soldater som er klare til kamp.
- Vi har gjort klare tusenvis av modige soldater som venter på dere (Israel) på hvert gatehjørne, og som vil ønske dere velkommen med skyting og kuler, sa Abu Obeida, talsmann for Al-Qassam-brigaden til Hamas’ egen tv-stasjon.
Sarkozy ankommer Israel
Mandag ankommer Frankrikes president Nicolas Sarkozy Israel for å gjennomføre møter med den israelske statsministeren Ehud Olmert og Fatah-leder Mahmoud Abbas. Han ønsker å få til en avtale raskt.
LUFTANGREP: Apache-helikopter driver fortsatt en del av bombardementet mot palestinske posisjoner. Foto: Scanpix.
Det at Frankrike ikke lenger holder EU-presidentskapet kan også slå negativt ut for Sarkozys innsats. Han hadde betydelig mer makt da han innehadde begge vervene. Nå er det Tsjekkia som innehar lederskapet for EU, og de ønsker også å spille en rolle i fredsforhandlingene.
Den israelske utenriksministere Tzipi Livni avviste mandag utspillet fra EUs diplomater om en umiddelbar våpenhvile.
- Vi sloss mot terror, og vi kommer ikke til enighet med terroristene, sa Livni ifølge nyhetsbyrået AFP.
- Ønsker full stopp i rakettangrep
Samtidig som han mener det kan finnes en rask løsning, utelukker ikke Prio-forskeren at det kan ta veldig lang tid før man finner en løsning.
- Det Israel ønsker er en endelig slutt på rakettangrepene. Hvis de ikke lykkes med det i en eventuell våpenhvile, så vil Hamas kunne si at de vant denne krigen. Vi har havnet på et slags point of no return. Israel er nødt til å oppnå sitt mål, hvis ikke vil folk si at de gjorde samme tabben som i Sør-Libanon. For Hamas handler dette om å se ut som de har vunnet, uansett utfall. For dem vil det være en seier å fortsatt kunne skyte raketter idet Israel trekker seg ut, sier Jensehaugen.
Uklare mål
Hvor lang tid det kan ta før begge parter mener de har oppnådd sine mål er altså svært vanskelig å fastslå.
Forskeren mener et av de mest sentrale spørsmålene etter denne konflikten vil være hvor hardt Hamas faktisk er rammet. Da Israel invaderte Sør-Libanon klarte man å slå ut de synlige delene av Hezbollahs infrastruktur, men da Israel trakk seg ut viste det seg raskt at Hezbollah ikke var vesentlig svekket som følge av krigføringen.
- På en måte kan ikke Sør-Libanon og Gaza sammenlignes. Israel har bedre oversikt over Gaza enn de noensinne har hatt over Sør-Libanon. Men det er et spørsmål om hvor hardt de skjulte delene av Hamas faktisk er rammet. For eksempel var den første Hamas-lederen som ble drept en av de som nektet å gå under jorda. De fleste andre har gått i skjul, og det er vanskelig nå å kunne si om store deler av Hamas’ ledelse faktisk kan fortsette som før etter krigen, sier forskeren.

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Souha Ismail
5. januar 2009 - 17:24
NÅ KJENTE DE AT DET ER IKKE
K A Amundsen
5. januar 2009 - 17:51
Alle barn i hamasland vet
Sophie Huitfeldt
5. januar 2009 - 18:31
barna
Israels seier i uavhengighetskrigen førte til at grensene for den jødiske staten ble utvidet utover FNs delingsplan. Siden da har Israel, dels kontinuerlig, dels på forskjellige tidspunkter, vært i konflikt med alle de arabiske nabolandene, noe som har resultert i flere større kriger og tiår med vold og uroligheter. Siden etableringen har Israels grenser, og til og med statens rett til å eksistere, vært et omdiskutert tema, selv om Israel har signert fredsavtaler med Egypt og Jordan, og det fortsatt blir gjort en innsats for å finne frem til en varig overenskomst mellom israelerne og palestinerne. For jødene spiller det liten rolle om det er kvinner eller barn, gamle eller menn de dreper, bare de kan drepe.
K A Amundsen
5. januar 2009 - 19:25
Land
Egypt ville ikke ha Gaza tilbake ved fredsluttningen, og dermed ble Gaza Israelsk territorium.
Sophie Huitfeldt
5. januar 2009 - 19:48
lovlig?
Det er ikke til å komme utenom at jødene er voldlige og agressive. Se til masakrene i de palesinske flyktningsleirene. Hvordan kan det forsvares?
K A Amundsen
5. januar 2009 - 19:55
Vaske
Hvis et land blir angrepet som Iasrael ble i 1948 og klarer å drive tilbake angriperne så har de etter folkeretten rett til å beholde alt land de klarer å erobre. Noe Israel ikke gjør, de trekker seg tilbake til grenser som de mener kan gi trygghet.
Pål Vedeld Djupvik
5. januar 2009 - 19:48
Stakkars Sophie Huitfieldt som vet alt men vil ikke gjøre noe.
Sophie Huitfeldt
5. januar 2009 - 19:57
Belært?
Pål Vedeld Djupvik
5. januar 2009 - 19:48
Stakkars Sophie Huitfieldt som vet alt men vil ikke gjøre noe.
Tom Rognes
5. januar 2009 - 20:03
Jeg blir så ufattelig
Var det Israel som tok initiativet til krigen under Suez krisen i 1956? Eller hva med 6-dagers krigen i 1967, eller Yom Kippur krigen i 1973?
Ja, Israel har gjentatte ganger klart å bite fra seg etter å ha blitt angrepet av sine naboer, men å anklage Israel for å være krigshissere siden 1947 skjønner jeg ikke at du kan gjøre.
Den siste uttalelsen din klarer jeg ikke å ta alvorlig. Hvem har Hamas og Hezbollah hatt som mål å ramme med sine tusener av raketter som i årevis er skutt inn over israelsk sivil bosetting?
GEIR VIKA
5. januar 2009 - 21:58
ser at du oppfatter jødene
hva med alle araberna og andre islamister rundt om i verden, er det noen som ønsker å drepe uskyldige
så må det vær dem
O Korsnes
5. januar 2009 - 18:51
ok
O Korsnes
5. januar 2009 - 19:07
ok
Tror kanskje du hadde forandret mening da
Srul-Majer Frajdenrajch
5. januar 2009 - 20:32
Ja det er trist at denne
Souha Ismail
5. januar 2009 - 22:01
alle barna ? ja ja til å
Råde deg å ta en tur til lege jeg kjennte at det er ikke noen vitse å diskutere med sånne syke folk som deg !
Olav Kent
5. januar 2009 - 18:27
dette er helt forferdelig
jeg har fulgt med på nyheter og det er bare barn som blir drept. det palestina trenger er landet dems!
hvis verden skal hjelpe noen hvorfor hjelper de ikke palestina?!?
Lars Welle
5. januar 2009 - 18:41
Hams spill for galleriet.
Roy Calhoun
5. januar 2009 - 18:49
Hamas er ene og alene ansvarlig
At befolkningen mangler "alt" er også selvfølgelig hamas ansvarlig for. Hadde midler blitt brukt til fredelige formål istedenfor raketter og skytevåpen, ville ikke araberne i Gaza lidd noen nød og det hadde ikke vært nødvendig å isolere området fysisk for å beskytte omliggende områder og byer for selvmordsmordere og andre terrorister. Forøvrig så tror jeg ikke det er opp til andre enn Israel selv å vurdere når målene med aksjonen er nådd og om/når de eventuelt skal trekke seg tilbake fra området.
O Korsnes
5. januar 2009 - 19:05
det må jeg si
At Israel tar hensyn og prøver å spare sivile er jo fullstendigt feil,de bryr seg ikke hvem som blir drept i kampen mot palestinerne eller andre:Det har jo vist seg gang på gang i tidligere konflikter,enten det har vært mot palestina eller Libanon,Noen ganger har de jo kanonmannskapene brukt flyktninge leire for å skyte seg inn.En granat er kanskje feilinnstilt sikte,men når det da regner ned 5-6 i samme leir kan en jo da begynne å lure,men det gjør vel ikke du tenker jeg,er det så nøye da?
Roy Calhoun
5. januar 2009 - 19:18
Si hva du vil
K A Amundsen
5. januar 2009 - 19:30
Rett
Både Egypt og Israel blokkerer Gaza så Egypt erlike ansvarlig for mat og medisin mangel osv.
GEIR VIKA
7. januar 2009 - 15:20
det må jeg si du sier at
du sier at det er fulstendig feil at ISRAEL prøver å spare sivile liv
da er det sikkert bra at HAMAS "prøver" å spare sivile liv ved å bruke sine egne som skjold
Per Roar Grande
5. januar 2009 - 19:05
Israel - Irak??
Dette sammenligner jeg med Iraks angrep på Jordan var det vel På 90-tallet en gang..
Nå må vi slutte å synes synd på Jødene. De vil jo gjøre det samme som Hitler gjorde;
Nemlig utrydde en hel folkegruppe!! Og det kan ingen bestride.
Angrep er nemlig ikke noe forsvar, som de sier. Det er bare en hevnaksjon, og ikke noe annet.
K A Amundsen
5. januar 2009 - 19:31
Pillen
S Sf
5. januar 2009 - 20:02
Tror du mener Israel
Vi må ikke glemme at Hamas er av EU og USA merket som en terror organisasjon. Bak Hamas sitter Iran og syria og trekker i tråder.. De på sin side har sverget til etnisk utryddelse av jødene..
Hamas som folkevalgt har gjort lite for menneskene de representerer. Ved stadig rakett angrep mot israel var et angrep uungålig. Da som en vesentlig militær undermakt er dette bare en PR kamp for å samle hatet til arabere verden over.. Noe som vi ser i voldelige demonstrasjoner hele vesten over...
Usa bombe israel, du må jo være et troll... bare tull
Einar Thormodsæter
10. januar 2009 - 22:08
Hitler?
Leif Sørensen
5. januar 2009 - 19:57
Hvorfor ville ikke Egypt ha Gaza tilbake?
Hamas vurderer våpenhvile, men Ikke fred. Hvorfor?
Hvor er Allah? La ham mekle, ham, den eneste som kan løse problemet. Kanskje vi som ikke er muslimer skulle kle oss ut som Allah.
Sigve Jensen
5. januar 2009 - 20:02
Sophie hutfieldt
For du må ha en god del av det siden du uttaler deg som om du var en HAMAS tøs.
Men tøser som deg vokser vel ikkje på trær, så om du vil, betaler eg biletten din(enveis) til HAMAS og GASA, venlist send din adresse, nei bare gi f,,,,,,,, vi legger den på gardermoen under navnet godtroende tøs.
S Sf
5. januar 2009 - 20:35
januars beste
Dette var januars beste kommentar!
S Sf
5. januar 2009 - 20:35
januars beste
Dette var januars beste kommentar!