ABCNYHETER

11.september var heller ikke terror,kun hevn,og nor det er snakk om hevn så er det noe en har gjort seg fortjent til.

Hun har i hvertfall ingenting å gjøre som politiker!

Jeg er amerikaner selv - har bodd i Norge 21 av de siste 26 år. 12.september 2001, sendte jeg en epost til familie og venner i USA. For å koke det helt ned, det jeg sa var at USA fortjeneste en nesestyver. Nå kunne de slutte å blande seg i andre lands innenriks politikk samtidig som de begrunnet innblandingen "in our national security interests". Som sagt, tull og vas.

De burde heller la FN gjøre den jobben de er satt til å gjøre og slutte og motarbeide organisasjonen. I tillegg, kunne de gi like mye til U-landene som de Skandinaviskelandene. Norge gir 8X mer av BNP enn USA (0,8 kontra 0.1% - riktignok gamle tall tatt fra 10.kl. geografibok fra 7-8 år siden). Hvis samtlige land i verden ga eksempelvis 0,4 eller 0,5%, ville verden vært mer rettferdig.

Angående Palin - ho har tydeligvis ingen "paling". Ho virker dum som en stokk. Det er tydelig at McCain forsøker å spille trumfkortet sitt for å tilrive seg kvinnelige velgere som er i opprør fordi Hillary Clinton ikke ble demokratenes president kandidat.

Ironisk er det ihvertfall når republikaneren Palin er så i utakt med Bush og de andre "anti-terrorister" i partiet. Når jeg setter anti-terrorister i anførselstegn, kan det gjerne forståes at jeg betrakter Bush som en terrorist - og jeg regner med jeg ikke er alene om det.

Hvis idioten hadde brukt 7 år på å lete, og fange, fengsle bin Laden istedenfor å sette alle ressursene inn i Irak, ville han fått en helt annen ettermæle.

For Gudsskyld, håper jeg Barack Obama vinner med så pass margin at den amerikanske befolkningen sier klart ifra at de er lei Republikanske innblandning i andre land, og at de forlange sine borgerrettigheter tilbake.

For min del? Jeg er glad jeg er norsk statsborger!

Dette er og har vært et brennhett tema i USA i mange år, Her til lands er dette langt i fra noe aktuell problemstilling i det hele tatt.
Hvis man skal trekke paraleller til Norge, så blir det registrert ca 15 000 aborter hvert år. Hvis man tenker at dette har foregått i 25 år her til lands, så blir det 375 000 mennesker som bare er borte vekk. Hvis man videre tenker seg at desse menneskene giftet seg inn iblant befolkningen og fikk minst ett barn per par, blir det 750 000 nordmenn som mangler i landet på 25 år. Da har vi skapt vårt eget holocost.
Vi nordmenn syns at det er galskap å skade uskyldige mennesker som bare gjør jobben sin som helsepersonell på en abort klinikk! Dilemmaet blir hvem er de uskyldige? Abort-personell eller barna som blir drept av abort-personellet?
Med dette som perspektiv, kan jeg skjønne Sarah Palins dilemma om at hun ikke er sikker hvem hun vil kalle terrorister eller ikke i slike saker.

Lars Welles tallinformasjon bør være tankevekkende lesning for mange. Ved siden av døden er abortsaken et av vårt samfunns største tabuer.

Uten å ville blande meg inn i debatten om hva som er terror, vil jeg stille et spørsmål: Hvilken plass har abortspørsmålet innenfor et fagfelt som demografi? Skjevheten i befolkningen er jo tiltagende. Den såkalte eldrebølgen er jo i minst like stor grad et spørsmål om fravær av barn. Når politikere bekymrer seg for pensjoner og eldreomsorg i framtiden, ville det ikke da være naturlig å kommentere den store mangelen på barn? Og i den sammenheng må vel Lars Welles tall kunne nevnes? 375.000 mennesker "som bare er borte vekk", skriver Welle.

Hadde vi ikke trengt dem på arbeidsmarkedet? I omsorgen for våre gamle? Som skattebetalere og aktive bidragsytere i samfunnet?

Da Mor Theresa mottok fredsprisen, tillot hun seg å stille et enkelt spørsmål: Når et barn ikke er trygt i mors liv, hvor kan det da være trygt?

Jaa.... -Hva skal man si.. Er de som satte fyr på norges ambassade i midtøsten terrorister? For Islamkritikk!?! Er de som bomber Irak i filler, og dreper hundretusenvis av mennesker terrorister? _For olje og våpensalg?
Det virker som om du bare er på "den rette siden".;- Da kan du tillate deg hva som helst...-egentlig.
Ifølge det amerikanske programmet 60 minutes; består USA`s befolkning av ca 1/3 med kristenfundamentalister. Palin representerer en liten "godbit" fra denne fløyen!
Alle fundamentalister har et fellestrekk; -De har alltid rett!! Ingen selvinnsikt...Og slett ingen selvkritikk.
De bare går i kirken, roper litt halleluja, gråter noen krokodilletårer... og VIPS -så er de tilgitt. Hey,hey,hey.
Men.. Med sine blekede tenner, stilige antrekk og sitt lette kokette sexye "deilig- oppegående- husmor-i-sin-beste-alder- utseende er det klart at amerikanerne faller for denne blandingen av John Wayne-retorikk og-vi-er-best i verden dama!!
Vi må jo huske på at det var nitti prosents oppslutning om å angripe Irak da Bush administrasjonen la frem sine" bevis".
Sett ifra mitt norske ståsted, det jeg mener å si er enkelt: Hvor mange amerikanere er egentlig " tjukke i huet"??!!!
De har jo klart å lage en koselig liten finanskrise oppå toppen også...-har de ikke?
Men...Tross alt... Sexy ... DET er hun!!
Det er nesten som å flørte med djevelen...
Dersom McCain vinner valget, får et illebefinnende, -så sitter denne dama på atom-knappen!! GRØSS og GRU!
Hadde jeg vært muslim, tror jeg nok jeg ville røsket meg litt ekstra i Krekar-skjegget!!

Man skal ikke skade de som arbeider på abortklinikker, men behandle dem som den hvilken som helst morder. Altså sperre dem inne i fengsel. Men den går ikke så lenge det finnes lover som beskytter disse fra å bli dømt for å drepe uskyldige barn. Barn som blir drept bare fordi det ikke passer for de involverte på det tidspunktet. De som ikke vill ha barn bør heller unngå å ha sex. Det at man skal kunne drepe på et så dårlig grunnlag er direkte umoral.På www.abort.no kan de som vil se hvordan drap på uskyldige barn foregår.

La en ting være klart,når det gjelder religion har denne ingenting i politikken å gjøre,og abortmotstanderene er som regel relgiøse fanatikere.
Når det gjelder abort er jo dette trist men jeg mener det er opp til kvinnen selv og evt partner og ta den avgjørelsen,ikke en gjeng med fanatikere og da spesielt MENN.
Det er kvinnens kropp og dermed hun som skal ha det siste ordet,ferdig med det.
Når mennesker som Palin spiller på dette spiller de på folks følelser,men det blir galt om en stat skal gå inn og overstyre vanlige menneskers ønske.
Når det gjelder det Welle sier om tall,vel vi har vel passert 6 mrd mennesker på denne planeten og etterhvert vil vi få problemer med å fø alle sammen.
Økt populasjon fører til større press på ressursene ,dette vil igjen føre til store folkevandringer og dermed
altfor rask sammenblanding av forskjellige kulturer,noe som igjen vil føre til konflikter.
Uansett hvilken rase en tilhører så har vi en ting felles,og det er den menneskelige natur og det betyr igjen at for de fleste av oss kommer familie og nærmeste først ,og jo større press det blir på ressursene
jo mer markant vil dette være.
Nei abort er trist,kanskje vi heller skulle begynne med den kinesiske modellen ,med bare et barn pr. familie?
Men uansett menn bør holde seg unna her unntagen det er de som er fedrene ,og du kan ikke drive
verden etter en 2000 år gammel bok,verden må drives av sunn fornuft ferdig med det.

Noe som dere abort-motstandere tydeligvis ikke har helt oppfattet, men når man tar abort innenfor 3 mnd så har ikke fosteret følelser eller noen sanser, så derfor er det ikke drap å ta abort, men tar man abort ETTER de 3 mnd, ja DA kan man kanskje revurdere hva det er snakk om.
At Palin ikke synes at man skal ha lov til å ta abort uansett om det er snakk om voldtekt eller incest, ja da skulle jeg virkelig ønske hun hadde gått igjennom akkurat dette! Ingen hadde likt å oppfostre et barn fra en mann som har bragt såpass mye smerte i livet hennes, og måtte se på barnet og se denne mannen igjennom ungen.
Hva blir det nesten? at det er drap å bruke kondom pga at man DREPER sædcellene?? uansett om abort ble ulovligt i norge- så kan man bare reise til utlandet og få det utført.
Det som verden ikke trenger er overbefolkning! tenk på kina da, der har de en "1 barn per familie" regel pga det er for mange folk, og norge er faktisk det landet i Europa som produserer mest barn.
hvis en 14 år gammel jente blir uheldigvis gravid- så skal hun få en ny sjangse til å bli noe- istedet for å måtte slutte på skolen og sitte hjemme på trygd, for det er faktisk ikke noe som passer for absolutt alle det å få unger.
Dem som gjerne vil ta abort, men som ikke har lov til det, pga lovendringer, tror dere virkelig at de kommer til å oppfostre barnet med kjærlighet og respekt? er det virkelig en god idè å utsette barn for akkurat dette å kanskje bli misshandlet og oversett av foreldre som ovehodet ikke hadde lyst til å ha dette ansvaret, ved å ta abort så tar man vekk masse unødvendigt smerte og bry for barn som vokser opp i slike hjem og som kanskje ender opp med å rømme hjemmefra og havne i dårlige miljøer, foreldre som gir skylda på barnet for alt som går galt i livet deres.

sist, men ikke minst, religion har INGENTING å gjøre i politikk!!
Ja til abort, nå og for alltid!

Alle som med makt vil overbevise andre, er terrorister.
Fra mobbere i skolegården, til stater som angriper en annen fordi de har et annet levesett.
Dette er en naturlig måte å reagere på i dyreverdenen. Dessverre har ikke alle mennesker utviklet seg like langt.
Terrorister har fortsatt en del primitive egenskaper i genene. De oppfører seg som det dyret de er.

Det skremmende er at de ofte blir valgt som ledere.