Denne London-bussen ble ødelagt da selvmordsaksjonister slo til i London 7. juli 2005. 56 personer ble drept og 700 såret i angrepene. Foto: Scanpix/AP.
- Rasisme er et sikkerhetsproblem
Thomas Hegghammer ved Forsvarets forskningsinstitutt advarer mot islamofobi. Foto: Scanpix/Erlend Aas
Han mener frykten for islam har vokst i Vesten etter 11. september.
- Det er et problem, fordi islamofobi fører til diskriminering som igjen kan føre til terrorisme, sier Hegghammer.
- Vi må begrense islamofobien ved å føre en opplyst debatt. Vi må skille mellom politisk radikalisme og sosial konservatisme. En del muslimer er sterkt konservative, ting som Muhammed-karikaturene, kvinnespørsmål og lignende har med sosial konservatisme å gjøre. Men når muslimer markerer seg med konservative standpunkt i verdidebatter får de ofte stempelet som politisk radikale. Dette bildet må nyanseres.
- Kampen mot islamofobi er også kampen mot terror.
Palestinske fanger voktes av israelske soldater sør på Gazastripen lørdag. Foto: Scanpix/AP.
Hegghammer har spesialisert seg på Midtøsten og terrorproblematikk, og skrev før jul en kommentarartikkel i den britiske avisen The Guardian der han betonet viktigheten av Palestina-konflikten i forhold til det å hindre rekruttering av nye terrorister.
- Det er en utbredt oppfatning, særlig i USA, at Palestinakonflikten ikke har noen innvirkning på kampen mot terror. Jeg med flere mener dette er en stor feiltakelse.
- Palestinakonflikten er det fremste symbolet på muslimenes lidelse. Disse symbolene driver rekrutteringen til al-Qaida.
Les også: Frykter menneskelig vulkan
På gaten i Tsjetsjenias hovedstad Groznyj. Bildet er fra 2005. Foto: SCANPIX/AP.
- Lidelsessymbolene fungerer som eksempler på steder der muslimer lider under ikke-muslimers åk. Det er først og fremst Palestina, men også Tsjetsjenia, Afghanistan og Irak er viktige. Symboler som Guantanamo og Abu Ghraib kommer i tillegg, og brukes effektivt av al-Qaidas propagandafolk for å tegne et bilde av en verden der ikke-muslimer er ute etter å ydmyke og drepe så mange muslimer som mulig, sier Hegghammer.
- Når man ser på det selvmordsaksjonister sier eller skriver i sine testamenter, for eksempel London-bomberne, så nevner de hele tiden disse lidelsessymbolene. De sier de gjør dette for å straffe Storbritannia for de «kriminelle handlingene i Afghanistan og Irak.»
- Er denne opplevde undertrykkelsen reell?
- Det har ikke egentlig noe å si. Det som har noe å si er at veldig mange muslimer føler det sånn. Det er også flere muslimer som føler seg ydmyket, diskriminert og urettferdig behandlet etter 11. september enn før 11. september. Følelsen av at islam er forfulgt og undertrykket av Vesten med kampen mot terror er svært utbredt.
191 ble drept og 1755 skadd da en rekke passasjertog i den spanske hovedstaden ble bombet 11. mars 2004.
- Det ligger naturligvis en politisk realitet i bunn, ofte i form av en reell politisk konflikt. Palestina hadde ikke vært det lidelsessymbolet det er uten okkupasjonen, Irak hadde ikke vært et lidelsessymbol uten invasjonen. Ved å gjøre vårt beste til å løse disse konfliktene, vil vi svekke kraften i disse symbolene. Det vil igjen gjøre jobben til de radikale propagandistene vanskeligere. Dessverre gjør vi i dag ikke vårt beste til å løse Palestinakonflikten.
- Og hvis det ikke går må man ta hensyn til at veldig mange i den islamske verden føler at muslimer blir forfulgt og undertrykt. Det siste vil for eksempel si å anerkjenne lidelsene eller urettferdighetene som skjer, og å være veldig forsiktig med å komme med kollektive anklager mot muslimer som ikke har noe med voldelig islam å gjøre.
- De al-Qaidakrigerne som nå er aktive vil aldri legge ned våpnene, men man kan stanse nyrekrutteringen blant de unge.
- Uheldig sammenblanding
Nestleder i Islamsk Råd Norge, Asghar Ali, er langt på vei enig i Hegghammers konklusjoner.
- En sammenblanding av sosial konservatisme og politisk radikalisme er, slik Hegghammer sier det, særdeles uheldig. En slik sammenblanding kan være med på å øke avstanden mellom muslimer og andre i samfunnet, sier Ali til ABC Nyheter.
- Vi kan ikke utelukke at islamofobi kan føre til radikalisering. Det kan være ett av flere sentrale elementer som forårsaker dette.
- At al-Qaida bruker reell lidelse blant muslimer og undertrykking av disse i sin propaganda er velkjent. Desto viktigere er det at Vesten anstrenger seg for å løse de fastlåste konfliktene. Dessverre føler mange muslimer at Vesten ikke er en del av løsningen, men problemet. Ved en fredsløsning på viktige konflikter, vil man redusere rekrutteringsgrunnlaget for militante krefter som al-Qaida. Et konstruktivt dialogarbeid virker også mot radikalisering og det er viktig at dette arbeidet fortsetter.
Flere kandidater til vervet som ny Venstre-nestleder
Lesernes kommentarer
Arnfinn Gundersen
8. januar 2008 - 9:35
rasisme,kampen mot terror
Rizwan Hamid
8. januar 2008 - 15:45
A few selected verses from
1. Verse from Surah Taubah
The following verse from Surah Taubah is very often quoted by critics of Islam, to show that Islam promotes violence, bloodshed and brutality:
"Kill the mushriqeen (pagans, polytheists, kuffar) where ever you find them."
[Al-Qur’an 9:5]
2. Context of verse is during battlefield
Critics of Islam actually quote this verse out of context. In order to understand the context, we need to read from verse 1 of this surah. It says that there was a peace treaty between the Muslims and the Mushriqs (pagans) of Makkah. This treaty was violated by the Mushriqs of Makkah. A period of four months was given to the Mushriqs of Makkah to make amends. Otherwise war would be declared against them. Verse 5 of Surah Taubah says:
"But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is oft-forgiving, Most merciful."
[Al-Qur’an 9:5]
This verse is quoted during a battle.
Rizwan Hamid
8. januar 2008 - 15:51
3. Surah Taubah chapter 9
Surah Taubah chapter 9 verse 6 gives the answer to the allegation that Islam promotes violence, brutality and bloodshed. It says:
"If one amongst the pagans ask thee for asylum,grant it to him, so that he may hear the word of Allah; and then escort him to where he can be secure that is because they are men without knowledge."
[Al-Qur’an 9:6]
The Qur’an not only says that a Mushriq seeking asylum during the battle should be granted refuge, but also that he should be escorted to a secure place. In the present international scenario, even a kind, peace-loving army General, during a battle, may let the enemy soldiers go free, if they want peace. But which army General will ever tell his soldiers, that if the enemy soldiers want peace during a battle, don’t just let them go free, but also escort them to a place of security?
Christen Krogvig
8. januar 2008 - 11:12
Rasisme?
Mostand mot ideologisk tankegods som går ut på at ikke-muslimer skal diskrimineres, og at jødene skal utryddes er ikke rasistisk. Dette er anti-rasime. Og slik anti-rasisme trenger vi mye mer av for å stanse muslimenes 1400 år lange tradisjon for angrep, overgrep om massakrer mot ikke-muslimer.
Ståle Almendingen
8. januar 2008 - 17:30
Religionisme?
Jeg kjenner mennesker fra mange andre nasjoner/verdensdeler og kan ikke se at noen er verre eller bedre enn andre, oss selv inkludert.
Det som gjør meg til en som fordømmer enkelte andre er enkelt og greit at noen mennesker velger å pensjonere en del av hjernen sin og hengi seg til en eller annen tro som skal frelse dem selv, verden osv.
Religiøs fanatisme/overtro har til alle tider forårsaket diskriminering, grotesk vold, overgrep og undertrykking. Dette gjelder kristendommen også. For bare noen få hundre år siden brente vi kvinner på bål i ”Guds” navn her i Norge!
Religion har den uhyggelige egenskap at den får menneskegrupper/Nasjoner til å tro at de er Mye bedre, renere og mere verdt enn andre. Slik som også enkelte grupper av Islamene gjør. Dette har ingen ting med hvilken rase man er.
Så får vi terrorisme da. Den feigeste, usleste og mest groteske handling av alle må vel være å ha som mål å ta livet av så mange uskyldige som mulig med en bombe, kun for å vise at ”her er/var jeg og jeg er uenig”. Samt kjønnslemlestelse av jenter, jødenens skjæring i små guttebabyers penis uten bedøvelse: Groteske handlinger utført i ”Guds” navn alle som en!
Vi er veldig mange som ikke har forståelse for dette i det hele tatt, og synes det er Avskyelig. Og det har vi jaggu meg rett til å si Høyt uten å bli stemplet som rasister. Og dersom feks. Muslimene forsvarer omskjæring av kvinner må de jaggu finne seg i å bli sett ned på av resten av verden. Inklusive Nordmenn.