Utilgivelig uvitenhet
På listen over strakstiltak mot kjønnslemlestelse, bør en oppstramming av helsetjenesten i Oslo stå øverst. De tåler alt for vel en urett som ikke rammer dem selv.
Tekst:
FOTO:
Ni år gamle Fay Mohammed ble omskåret i 2004. Bildet er tatt flere dager etter lemlestelsen, men bena er fortsatt bundet sammen slik at såret kan gro igjen.
Foto: EPA/Ulrike Kotermann
UNDERLIVSSJEKK av jenter som kommer tilbake fra ferie fra Somalia i sommer kan være et nytt overgrep mot barna dersom de er omskåret. Det kan bli et sjokk for ofrene å finne ut at foreldrene har brutt norsk lov. Dette var hovedmeldingen fra en helsesøster i Oslo nå nylig. Bloggeren hablog etterlyste ramaskrik i mediene.
I 1995 kom loven mot kjønnslemlesting av jenter. I 2007 er fortsatt ingen dømt for dette, til tross for at det stadig blir avslørt hvordan norskfødte jenter blir sendt til foreldrenes hjemland for å bli omskåret. Nå sist meldte NRK Dagsrevyen at minst 185 norsk-somaliske barn har blitt kjønnslemlestet bare de siste tre årene.
I et innslag i Dagsrevyen som fulgte opp avsløringen, blir en helsesøster i en flerkulturell bydel intervjuet. Hun mener at det å gjennomføre en underlivssjekk av utsatte jenter etter en ferietur i foreldrenes hjemland, vil kunne oppleves som nok et overgrep. Offeret har best av ikke å vite at foreldrene har brutt norsk lov, overgriperen går fri. Det er altså til barnets beste ikke å varsle om overgrepet. Tenk om vi hadde hatt samme holdning til incest da den debatten kom på åttitallet.
DU SKAL IKKE tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv. Ordene er Arnulf Øverland sine og skremmende aktuelle i den norske samfunnsdebatten på mange områder. Før loven mot omskjæring kom hadde temaet vært debattert i årevis, hvor flere mente at man måtte respektere andres kultur og tradisjon for omskjæring. Vi tålte så inderlig vel.
DET FINNES ULIKE grader av omskjæring: å sy igjen kjønnsleppene, å fjerne klitoris og sy igjen kjønnsleppene, eller å skjære bort både klitoris og kjønnslepper. Det siste fører til at jentas underliv blir en hard flate av gjennomgrodd arrvev. På Legevakta i Oslo måtte en lege få hjelp av en annen for å gjennomføre en underlivsundersøkelse av en kvinne som hadde fått klitoris og kjønnslepper skåret bort. Han kunne rett og slett ikke finne ut hvor han skulle føre inn instrumentene. Samtidig spør lederen for faggruppen av helsesøstre i Oslo, Gunn Quamme, om hva de skal se etter og etterlyser retningslinjer for dette. Er det mulig?
VI HAR SETT bilder av gråtende barn med bena bundet sammen for å hindre blødninger. Slik kan de ligge i smerter i flere dager etter overgrepet. Kjønnslemlestelsen kan skje på gulvet i en jordhytte uten bedøvelse med et barberblad. Tenk deg om. Ville du utsatt din datter for noe slikt? Eller hennes venninne? Kan du tåle så inderlig vel?
DET KAN VIRKE ironisk at politikerne tilsynelatende sitter handlingslammede når det gjelder å beskytte norskfødte jenter, samtidig som de gjerne er svært så ambisiøse når det handler om å bekjempe kjønnslemlestelse utenfor Norge. At vi har som mål å eliminere kjønnslemlestelse over hele verden innen 2010, må selvsagt sees i sammenheng med at norskfødte jenter blir sendt ut av Norge for å bli lemlestet. Men er det virkelig enklere å drive holdningsskapende arbeid og innføre straff for lemlesting i Eritrea, Somalia og Gambia, enn i Norge?
Arbeidet med å hindre kjønnslemlesting må skje på to fronter - gjennom holdningskampanjer som forhindrer at det skjer og gjennom å straffe overgriperne. For dette er overgrep. At noen kan se på det som noe annet er helt ubegripelig.
SIDEN LOVEN KOM i 1995 har flere handlingsplaner vært diskutert, samtidig som det er så åpenbart at handlingslammelsen er total. Kanskje ikke så rart, når noen som sitter nærmest på problemstillingen tåler så inderlig vel.
Helsesøsteren som er intervjuet i NRK-innslaget har arbeidet mot omskjæring i 25 år. Allikevel mener hun at det å avdekke overgrep kan være et overgrep i seg selv. Med en slik holdning vil kampen mot kjønnslemlestelse ta minst 25 år til.
STATSSEKRETÆR Astri Aas-Hansen i Justisdepartementet har kalt inn til hastemøte om strakstiltak for å forhindre at barn blir tatt med til foreldrenes hjemland for å bli omskåret. Dette skjer ikke et sekund for tidlig. Samtidig må åpenbart helsetjenesten i Oslo tas i skole. Det er for svakt å ikke vite hva man skal se etter for å finne ut om et barn er skåret i stykker i underlivet, og i tillegg tenke at å melde fra om overgrepet skader barnet ytterligere. Kanskje dette faktisk er det første som bør stå på listen over strakstiltak.
---
Hva mener du er de viktigste tiltakene for å sikre at ikke norskfødte jenter blir utsatt for kjønnslemlestelse? Registrer deg her eller logg på for å kommentere nedenfor! MERK: Alle innlegg blir publisert under fullt navn.
Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Monica Helgeland
26. juni 2007 - 19:29
noe man kan gjøre
for det er jo ikke muligt å reise utenlands uten pass.
og hvis det alievel skjer så er det grunn nok til å ta ungene i fra dem.
ingen barn skal lemlestes pga hva foreldrene mener.
det burde de få velge selv når de er gamle nok til å forstå hva som gjøres .
og da med bedøvelse på et sykehus.
alltså en plass med sterile instrumenter og bedøvelsemiddel klart.
Ronny Jakobsen
26. juni 2007 - 20:05
Det er straffbart å rise
Kristian Brauteset Henning
26. juni 2007 - 20:13
Hvor trangsynte er myndighetene?
Willy Karlsen
26. juni 2007 - 21:37
Barnevernet må kunne gripe
Helge Samuelsen
26. juni 2007 - 22:33
Handling NÅ!
Heidi Nordby Lunde
27. juni 2007 - 11:47
Enig!
Tror mange tenker som deg, ja - men her er det åpenbart svikt i flere ledd - politikere som ikke tar grep, politi som ikke har retningslinjer, helsestasjoner som åpenbart ikke vet hvordan man ser om kjønnsorganer er skåret vekk eller ikke, varslingsrutiner for helsepersonell (hva med å bruke de samme rutinene som på andre overgrep), barnevernet, og - ja, sikkert flere også.
Hadde noen kappet av lillefingeren på barnet sitt så hadde hele apparatet vært i gang på flekken. Men er ikke kvinnelige kjønnsorganer så viktig?
Johnny Vila
27. juni 2007 - 4:36
Ta barna fra dem!
Urda Seim
27. juni 2007 - 7:48
Tiltak mot omskjæring av jentebarn, tenåringer og kvinner.
Mne forslag er:
Helseundersøkelse hvert kvartal av alle jentebarn og tenåringer helt opp til 25 år med muslimske foreldre skal være tvungen. Nektelse fra foreldres eller annen families side straffes med store bøter + fengselsstraff. Nektelse fra barnets side (for å verne foreldrene eller grunnet trusler fra disse) gir samme straff til foreldrene /familie.
Også skoleleger skal ta jevnlig sjekk av jentebarn med muslimsk bakgrunn og rapportere lovbrudd til barnevernet, sykehus /gynekolog og påtalemakten.
At foreldre til barn som er omskåret i tiden etter at barnet kom til eller ble født i Norge, skal utvises på livstid og betale offeret /ofrene minimum 10 millioner hver.
At foreldre til barn som ble omskåret før barnet kom til Norge, skal idømmes straff på minimum 10 år hver og betaling av oppreisning og kompensasjon til (hvert av) sin/e omskårede jentebarn på minimum 10 millioner kr.
Man bør tenke over det faktum at ikke bare små barn, men også jenter helt opp i voksen alder utsettes for disse og mange andre overgrep.
De store erstatningsbeløpene kan hjelpe et barn, jente eller voksen kvinne til i det minste å overleve økonomisk og få tilstrekkelig helsehjelp. Ved siden av endel afrikanske "kulturer", er islam verdens mest kvinneundertrykkende og blodige religioner /ideologier.
Norske myndigheter og deres følge av forståsegpåere, d. v. s. de Politisk Korrekte leste aldri Koranen og dens tilleggsskrifter som etterleves til skrekk og gru på tvers av alle pkt. i Menneskerettighetskonvensjonen. Hverken for 30 år siden, da muslimsk innvandring til Norge begynte, eller idag.
Jeg er av den oppfatning at også alle andre typer vold og overgrep og drap begått av innvandrere (både 1., 2., og 3. generasjons) bør straffes med store erstatningsbeløp til offeret og utvisning på livstid for gjerningsmannen /gjerningsmennene. Enten sistnevnte er i familie med fornærmede eller ei. Det er ofte "familie" som begår forbrytelsene mot jenten /kvinnen. Når islam råder.
Stjerna.
Heidi Nordby Lunde
27. juni 2007 - 11:50
Overdrevent
Urda Seim
27. juni 2007 - 22:52
Kjønnslemlestelse av jentebarn. Forebygging og straff.
Viser jentene og kvinnene seg glade og harmoniske over tid, skulle det være all grunn til at ihvertfall underlivsundersøkelse skulle være unødvendig.
Men hvem i all verden skal vurdere hvor små eller store barn og hvilke grupperinger som står i faresonen for omskjæring, mener du? Ihvertfall ikke hvem som helst, uvitende uerfarne og politisk korrekte feiginger? Også tenåringsjenter omskjæres. Visste du ikke det? Det nytter ikke å si at "det sikkert kan finnes" løsninger. ? Og hvilke muslimske land er det som definitivt ikke praktiserer omskjæring? Jeg vet at samtlige islamske stater i Afrika gjør det, og ellers er Indonesia det eneste unntaket jeg vet om. Det er også kjent at enkelte naboer med andre religioner lar seg påvirke av disse "tradisjoner /kulturer" og /eller har vært med på å danne sistnevnte "habilitetsgrunnlag" for bestialiteten. Ikke minst råder det diverse grusomme ritualer hos mange isolerte afrikanske stammekulturer. Men dermed er ikke islams barbari mer unnskyldelig. Det er dessuten hele 1,4 milliarder troende muslimer og disse innvandrer, stormer frem, truer, krever og trumfer igjennom mer enn noen annen gruppe i vertslandene som tar imot dem. Humor og selvironi har de heller ikke, de aller fleste av dem. Man kan ikke bare skylde på "amerikanerne" og Vesten forøvrig når muslimer forlater fattigdom, krig og nød i hjemlandene. En krigersk religion som islam skaper selv fattigdom, analfabetisme, borgerkriger, kriger og allverdens annen elendighet. Denne kulten har så lenge den har eksistert og hatt muligheten, utslettet hele kulturer, okkupert verdensdeler, slaktet ned og plyndret for fote. Islamsk fundamentalisme /"radikal islam/ jehadister og deres tilhengere, opptil 80% av typen koselige muslimer i Norge og andre land, har forlengst satt verden i ubalanse påny og en 3. verdenskrig er under oppseiling. Stakkars alle de muslimer som tar avstand fra all vold og krig - de går først. Jeg har slike skjønne personer som nære venner. Jeg er glad i dem - men hater islam. Fredens største fiender, i verden, kontinentene og nasjonene, er likefullt alle dem som ikke vil tro og vite om det de vet. Foruten de aller yngste, har ingen av oss noen unnskyldning for å være såkalt "uvitende" eller "politisk korrekt." Historien gjentar seg: Før og under 2. verdenskrig "ville" hverken Vatikanet, kirken forøvrig, jødene i USA, Røde Kors eller politikere og folk flest "vite" av "Euthanazia"-sykehusene for fysisk og mentalt handicappede, de mange dødsleirene og de grusomme forfølgelsene. Man visste, men hjalp ikke jøder, sigøynere, homofile eller politiske fanger hvis advarsler nådde frem til adressatene. Noen som kjenner igjen symptomene og ser vitnesbyrdene i dagens situajson, tro? Utenom verdensomspennende antiislam og antijihad-organisasjoner, eksempelvis Human Rights Service og Hege Storhaug? Les, lytt og lær, for menneskehetens skyld!!!
Du må gjerne rettelig skille islam fra kultur og tradisjon;
Kjønnslemlestelse er "bare" en liten bit av det totale voldsbildet. For ikke å forglemme hvilke holocaust muslimene pålegges av Koranen å begå mot alle oss vantro (slik de også tidligere i historien har gjort - 1000 års fakta som vi hverken fikk eller noengang vil få lære om på PK-skolen), i tillegg til de barbariske straffene mot de vantro og sine egne.
Islam har lite "kultur" utenom god mat, vakker arkitektur, musikk og håndverk - denne religion /ideologi kjennetegner seg selv ved sin dominante sex- og voldskult. Det Muslimske Broderskaps samarbeid med nazistene og Hitler i egen person er fortsatt "fordekt" av forståsegpåerne for oss Dummköpfe; Bølingen av etniske nordmenn.
-Vennligst studer Koranen og tilleggsskriftene Hdith m. fl., oversatt på norsk og engelsk /amerikansk av flere oversettere inkl. arabiske eks-muslimer, bøker fra eksmuslimer og følg med i Amnesty International's rapporter og spredte presseoppslag fra hendelser tundt om i de forskjellige islamske stater daglig i noen år - så kan vi snakkes igjen om islam og det som eventuelt og lykkeligvis måtte være så overdrevent /pessimistisk i den sammenheng. Som en kortfattet men kompakt innføring om den overhengende faren, kan jeg tilby deg en presang; En stk. ekstra innkjøpt DVD, dokumentarfilmen "Obsession. Radical Islam's War Against The West." Sjekk under organisasjonen selv, www.obsessionthemovie.com
. Stjerna
OJ Gjeruldsen
27. juni 2007 - 8:07
Utilgivelig uvitenhet
Urda Seim
27. juni 2007 - 23:06
Utilgivelig uvitenhet, OJ Gjeruldsens innlegg.
Også Finn Abrahamsen og hans likesinnede i politiet fortjener stor ros. Ikke glem ham og de andre i politiet som har kjempet; Diverse stakkars politimestre rundtom har som kjent tidligere fått grundig hets, rasismebeskyldninger og munnbind for å fortelle om og arbeide med tilsvarende alvorlige saker.
Stjerna
Sigrun Tømmerås
27. juni 2007 - 13:32
Kjønnslemlestelse og andre overgrep
Når det gjelder undersøkelser for å finne ut om jentebarn er kjønnslemlestet, har Torunn Eikeland, overlege og sekretær i Norsk gynekologisk forening, fortalt at det slett ikke er så enkelt å avdekke dette. Det er ikke "bare å ta en rask titt". Å skulle tvinge alle jenter i Norge til underlivsundersøkelser, er fullstendig irrasjonelt. Kjønnslemlestelse har aldri vært praktisert blant de aller, aller fleste av oss, så hele den ideen faller på sin egen urimelighet. Som stortingsrepresentant Olav Gunnar Ballo (SV), selv lege, uttalte til Klassekampen i vinter: "Om jeg fikk beskjed at min unge datter skulle sjekkes for noe slikt hadde jeg spurt legen om det hadde klikket for ham." Partikollega Akhtar Chaudhry sa til Dagsavisen at han er redd obligatoriske underlivsundersøkelser av jenter kan bli for mye for barn og at hvis dette forslaget skal virke, må man teste alle jenter fra 0 til 18 år, hvert eneste år. Hvem har tilhengerne av slike undersøkelser tenkt skulle vurdere hva det enkelte barn kan tåle? Mange barn har jo fra før erfaringer av å bli tvunget til å kle av seg eller bli kledd av fordi voksne har bestemt det. I verste fall vil de mest sårbare kunne komme til å prøve selvmord for å slippe. Det er ikke uten grunn at Norsk gynekologisk forening har karakterisert en eventuell screening av alle jentebarns underliv som overgrep satt i system av myndighetene og sier den ikke kan være med på å utarbeide retningslinjer for slike underlivsundersøkelser.
Urda Seim
28. juni 2007 - 0:17
Ref.:"Kjønnslemlestelse og andre overgrep", S. Tømmerås
Jeg er kjent med og forstår hindringene helsepersonell har hva gjelder anmeldelse av vold og overgrep mot barn. Likeledes de umiddelbare motforestillinger problemstillinger ved underlivsundersøkelser og andre US som de intervjuede leger, psykologene og foreningene gir uttrykk for på vegne av pasientene, familiene og helsevesenet selv. Det skulle bare mangle. Fryktelig, skremmende og krenkende for pasientene - ja, selv bare for oss jenter som tenker på det.
Men de som uttaler seg, gjør det for det meste med utgangspunkt i lovverk, rutiner og erfaring der kjønnslemlestelse var /er ikkeeksisterende.
Jeg forstår fullt ut helsevesenets frustrasjoner - og raseri om de kjenner det også. Over det umenneskelige presset, ubehaget og uhåndgripelige ansvaret de pådyttes. Og har hatt mer enn nok av i lang tid allerede pr. innvandringen av pasienter som ikke tør eller vil la seg behandle i h.h.t. norsk helsevesens praksis og rutiner. Det norske helsevesen som samtidig er underfinansiert og underbemannet!
Nei, dette er myndighetenes ansvar. Det er myndighetene som fjernet alle sluser på 70-tallet uten minste ansvarstagen eller bruk av kunnskap. Hverken overfor innvandrerne eller alle yrkesgrupper i Norge som skulle ta imot og støtte dem fremover. Ei heller den ringeste utvisning av hensynstagen og vern overfor oss (like usikre) jevne borgere som skulle leve side om side med de nye landsmenn. Dette har myndighetene fortsatt med - i økende blindhet, propaganda, inndoktrinering og feighet overfor alle involverte parter.
Myndighetene og deres jublende entusiastiske tilsvarende "utenpå- så - snille - nordmenn" VISSTE så altfor vel om volden og kriminaliteten innenfor islam - men skulle late som om de var for gode i seg selv til engang å tenke tanken om slikt. Og gjør det fortsatt. Det er HER kimen ligger.
Det er myndighetene, les: allverdens hyklerregjeringer og assosierte "fagfolk" som fortsatt har den så forsømte oppgaven å Ta Følgene Av Egne Handlinger som vi andre /mannen på gulvet inkl. helsevesen aldri er blitt rådspurt rundt eller selv har bedt om.
Det må pr. omgående fattes lover som er ajour med de praktiske, økonomiske og "kulturelle utfordringer" (forbrytelser) som myndighetenes egeninitierte masseinnvandring i høyeste grad fremtvinger. Lovverk og tiltak som setter både helsevesen og pasienter fri til å handle fullt ut i forhold til kjønnslemlestelse og andre "fremmedkulturelt betingede" overgrep.
All start og overgang er smertefull - men hva er å foretrekke - i øyeblikket - i løpet av ett år - for all fremtid?; Omskjæring, og evt. voldtekt og et ødelagt og evig smertefullt liv - eller undersøkelser ingen gleder seg til, kanskje har traumatisk forhold til fra tidligere? Nettopp slike traumer vil i så fall bli satt like mye stopper for som det øvrige.
Jeg kan ikke se hvordan pasient og helsevesen vil velge det verste, mest risikable og uverdige alternativet når overgangen er passert og forholdene er lagt skikkelig til rette. Tross alt. Pasientens familie, som har født og oppdradd henne inn i islam eller annen religion som pr. skrifter og "kultur"/"tradisjon" foreskriver kjønnslemlestelse og andre overgrep mot jenter /kvinner - får ta sitt ansvar og finne seg i at også dette programmet /kontrollen er en del av norsk lov, lovene og Menneskerettighetskonvensjonene som de måtte sverge og skrive under på å følge for å kunne bli norske statsborgere.
Etter å ha jobbet i nesten et døgn, tar jeg forbehold om og beklager evt. skrivefeil og litt begrensninger i uttrykksmåten her og der. Denne saken kunne jeg bare ikke få fred for.:)
Ha en riktig god natt og sov godt. Verden står til imorgen, ihvertfall.
Stjerna
Jan Magne Hovde
30. juni 2007 - 0:02
Omskjæring
Fy at dere gjør sånt mot barna deres, dere er ikke riktig kloke.
Urda Seim
2. juli 2007 - 2:02
Omskjæring m.m. barbari kommer fra religion, skikk o.a..
Likefullt er det ingen av de kjente og fortsatt eksisterende religionene, utenom islam, som helt fra starten foreskrev og påla sine egne så til de grader gjennomgående og detaljerte grusomheter mot kvinner og medmennesker / ikkemuslimer, forferdelige straffer mot alle. Og krig mot hele verden. Dette er unikt for islam. Her skal kvinner tildekkes med burka, slør og andre "klesdrakter" for ikke å friste menn. Ektemannen skal ha henne for seg selv. Kvinnen er førdt uren. Kroppen og seksualiteten hennes skal eies og kontrolleres av ham alene. Gamle, bitre undertrykte kvinner, som du var inne på, deltar nok iblant gjerne for å holde skikkene i hevd. Bl. a. ved å frata jentebarn, jenter og unge kvinner deres seksualitet eller bidra til æresdrap, offentlige, barbariske avstraffelser inkl. henrettelser og annet. Islam er også unik i den forstand at intet av dette er blitt fjernet, absolutt null forbedringer eller revisjon har funnet sted fra Dag 1, for snart 1400 år siden.
Forøvrig er disse handlingene like grusomme uansett religion, "kultur", skikk eller "tradisjon."
Thomas Ankjer Bodilsen
4. juli 2007 - 14:59
Applaus til Urda