ABCNYHETER

For 6 måneder siden var det ingen som støyet om klimaendringene, men siste halvår overbyr politikerne hverandre med mer eller mindre gode tiltak.

Dersom det er slik at også på planeten Mars er klimaet blitt vesentlig varmere - og at det lyves og forties om en rekke sider ved FN-rapporten som ikke passer "the establishment" så skriker folk flest etter en journalist med IQ på mer enn skonummeret som kan gå bak støyen og legge frem situasjonen på en mer avbalansert måte.

Nyfrelste politikere er ikke det smarteste styringsinstrumentet vi kan akseptere.

Det finnes ikke mennesker og biler eller oljeplattformer på Mars vel? Kanskje det er andre grunner til endringene - og det er ikke første gang at forskere skriker seg hese og maler fanden på veggen for å få mer penger til egen forskning.

Jeg vil høre hele situasjonen fortalt - ikke av Jens Stoltenberg eller Kristin Halvorsen, ikke av medlemmer av FN`s klimapanel, men av uavhengige, nøytrale og kunnskapsrike mennesker som ser helhet og ikke bare mer skatter og avgifter.

Det er nemlig altfor mye og ensidig propagandaskapt mediehysteri pr. idag til at jeg gidder å engasjere meg.

Det gikk ett program på tv sist høst, der kom siste nytt om SOLA vår, de hadde oppservert tre svert alvorlige svære eksplosjoner på SOLA. De var vist de største registrerte målinger menneske har gjort. Så SOLA vår er på det varmeste nå på flere hundre år og det kommer til å vare i ca 3år. Viss det da ikke kommer flere sånne så blir jorda våres kaldere igjen og normaliserer seg etter tre år. Tror vi må begynne å høre på de gamle, de også har opplevd tempratursvigninger på jorda, Været kommer å går. Det er selvfølgelig bra at vi må tenke på hva vi mennesker forurenser og redusere oss litt (mye).Akkurat nå tror jeg det er en del hysteri rundt om, og det virker som at de rike kommer til di vanlige fattige med lua i handa og skal få oss vanlige fattige til å betale miljøavgift sånn at jorda skal bli kaldere??

For noen titalls år siden var klimatrusselen fra forsker og politikerhold at freongasser ville ødelegge Jorden i løpet av kort tid. Tror det endte med noen restriksjoner og forbud. Men sett med dagens øyne, hjalp det ingenting. For nå er det CO2 som er greia.

Etter freonhysteriet kom osonlaget, der alle som solte seg ville få kreft. Forskere og politikere spant rundt med sine dommedagseventyr som fikk oss til å smøre oss inn med solkremer (som inneholdt og fremdeles inneholder kreftfremkallende kjemikalier!) fra topp til tå - og vi gjør det fremdeles. Så gikk osonlaget av moten.

Nå er klimatrusselen fra forsker og politikerhold CO2, en trendy gass som skal få deg og meg til å tro at Jens Stoltenberg nærmest gudegitt kan forutsi klimaet i 2020 og 2050. Dette mens allverdens metereologi har store problemer med å spå (SPÅ!) været en uke fremover.

Natur og miljø har alltid rekruttert og nyfrelst ungdom. Fordi de er uten hukommelse og erfaring, derfor lette bytter. Slik skal media i tiden fremover kjøre en uendelig serie av skremselspropaganda med unge CO2-moteriktig ungdom, helt til noe annet tar over om ett år eller to.

Jeg er ikke uenig i at man skal være miljøbevisst - for det er jo alltid fint at man rydder søppelet etter seg. Min filosofi er litt sånn at mennesket ikke er noen ressurs for naturen.

Men som landsmoder`n sa (før hun stakk fra landet); det er lov å bruke hue!

menneskeskapt klima endring..? he he he