reise

Norge hylles i anerkjent reisemagasin

På det anerkjente reisemagasinet Conde Nast sine nettsider er det lagt ut en tårevåt hyllest til Norge. Journalisten Mark Schatzker har spist brunost hos dronning Sonja, vært på spa og latt seg forun

FOTO:

Foto til venstre og på forsiden er av Sognefjorden og hentet fra Wikipedia.

Hva får du når det mest venstrevridde landet i Europa tilfeldigvis finner gull, spør journalisten Mark Schatzker i en artikkel som kommer i reisemagasinet Conde Nast i juni, men allerede er publisert på magasinets nettsider. Jo, du får et land med et hjerte av gull og en matchende bankkonto.

Verdt millioner i reklame

Schatzker skriver beundrende om oppvarmede fortau, den nye operaen og veltrente, flotte mennesker med «umulig høye kinnben». Conde Nast er kanskje verdens mest anerkjente reisemagasiner og en dybdereportasje som dette er verdt flerfoldige millioner kroner i reklame.

Mark Schatzker var i Norge sammen med sin kone i fjor sommer og møtte blant annet Dronning Sonja for å lære litt om det å være norsk. Han er svært fascinert av at et land har så mye penger at man tar seg råd til å bygge en bru til milliarder av kroner ut til en øy med bare 70 innbyggere. Veiprosjekter er i det hele tatt nevnt flere ganger og sammen med den nye operaen ser det ut til at han tar dette som tegn på et samfunn i overflod. Men han er likeledes overrasket over nordmenns forhold til rikdom, og at det å ha penger nesten er sett på som noe kritikkverdig.

Jantelov og brunost

Mark Schatzker møtte Dronning Sonja på kongefamiliens feriested ved Tjøme, og ble servert kaffe, moreller og brunost. Dronningen forklarer at for å forstå nordmenns karakter må man forstå begrepene «nøysom» og «Janteloven». Hun forklarer at lange, kalde vintre har lært nasjonen å spare nøysomt til fremtiden, noe Schatzker knytter til oljefondet og fremtidige pensjoner. Men dronningen sier også at misunnelse og jantelov er noe som gjør at nordmenn holder beina på jorda.
- Misunnelse er en sterk kraft, sier hun til Schatzker.

Eventyrland

FOTO: Nina Aldin Thune - via WikipediaFOTO: Nina Aldin Thune - via Wikipedia

Mark Schatzkers artikkel gjennomgår Norges historie i korte trekk og beskriver et land som har funnet gullgryta ved regnbuens ende, men ikke sløst bort pengene på unødvendige prestisjeprosjekter. Han nevner både Munch, Ibsen og Grieg, i tillegg til å fortelle om den gang kong Olav tok trikken. Han beskriver også slående natur og gleden av å kjøre gjennom verdens lengste tunnel, Lærdalstunnellen.

Ved Borgund stavkirke i Sogn beskriver han landskapet som noe som er tatt ut av et eventyr for barn, og han gir seg ende over ved det nybygde utsiktspunktet i Aurland.

Dyrt og deilig

Heller ikke Mark Schatzker klarer å la være å nevne det høye prisnivået og eksemplifiserer med det gjenkjennelige at muffin-mix koster nærmere 50 kroner i butikken og prisen på et glass husets vin til hundre kroner. Men hvor han har vært og funnet oppvaskhåndklær til over firehundre kroner stykket står det ingenting om.

Schatzkers Norges-artikkel bærer preg av at han selv ikke har lagt fingrene i mellom når det gjelder kostnader. Det er bespist med stor begeistring på både Solsiden og Bagatelle, og en ferie er ikke en ordentlig ferie uten en tur innom et av Oslos mest fashionable Spa.

Han avslutter artikkelen med en skikkelig hyllning til Norge og nordmenn:
- Dess mer jeg tenkte på nordmennene og deres fjorder, nye opera og hytter på landet, deres restauranter og deres utsikter, dess mer misunte jeg hver og en av dem.

---

Les også: - Norge er verdens fredeligste land

Er du enig i Mark Schatzkers beskrivelse av eventyrlandet Norge? Registrer deg her eller logg på for å kommentere nedenfor!

Lesernes kommentarer

Norge som ferieland

Journalisten Mark Schatzker skriver i følge ABC Nyhetene, i magasinet Conde Nastom, om Norge som et land i overflod, veibygging i millardklassen for noen få innbyggere og et folk som har beina på jorda.

Ja, takk, begge deler, ville Ole Brum ha sagt. Dersom vi, som ikke er stortingspolitikere, hadde fått bestemme, så ville jeg tro at mange av oss ønsket at det skulle bygges veier i Norge. Ikke som nå, at kun de som har pågående distriktspolitikere plassert på stortinget, får bevilgninger til veier.
I dag er mange veier rene dødsfellene. Noen snakker om nullvisjon, altså ingen drepte i trafikken. Ærlig talt ! Voksne mennesker som sitter i ledende posisjoner bør ha et kunnskapsnivå som strekker seg litt lenger enn håpløse visjoner.
Det er en skam at staten Norge krever inn bompenger. Penger til veibygging er allerede innbetalt gjennom skatteordningen.

En underlig politikk er at den vanlige arbeider ikke skal kunne bli rik i Norge. Jeg har til dags dato aldri sett et regnestykke som forteller om de virkelige konsekvensene. Bare regnestykke fra økonomer og Norges Bank som forteller om økt rente og inflasjon.
Kanskje noen av de kloke økonomer kan sette opp et regnestykke som forteller det norske folk hvorfor det får negative konsekvenser dersom vi tjener så bra at vi får råd til å betale vår gjeld ? Så kanske en utenlandsk journalist likevel traff målet: "Her bygges vei for milliarder av kroner for 70 mennesker".
En ting er sikkert: Dagens politikere vil ikke bli tillagt mye ære i fremtiden, for noen må ta kostnaden med å rette opp infrastrukturen. Skjevhetene er åpenbare. Hva journalist Mark Schatzker satt igjen med av inntrykk fra Norge, var tydeligvis bare positive, men en tur på den virkelige landsbygda ville nok forandret koklusjonen. For vi som bor i det ganske land har nok ikke lunch med dronning Sonja, men derimot må reparere bilen etter skadene den fikk hjem fra jobb i går. Veien er litt skranten veit du !

..

Jeg er faktisk økonom, og jeg kan forklare deg at det er ingen land i verden, der det er så liten forskjell i lønnsnivå mellom "arbeidere" og akademikere som det er i Norge. Det sier seg selv at ikke alle kan tjene en million i året, (ord som inflasjon kommer til bevissthet). Har du valgt et yrke som f.eks. hjelpepleier er vel de fleste oppmerksom på at de går til et yrke som ikke er like høytlønnet som f.eks. lege og ingeniør. Men det er altså skremmende lave forskjeller om du sammenligner med andre land det er naturlig å vurdere oss i forhold til.

I tillegg må du også ta i betraktning at arbeidere slipper store utgifter med studielån, og flere år med tapt arbeidsinntekt, og slik sett får et enormt forsprand på mennesker som tar en høyere utdannelse. At "arbeidere", i dette legger jeg grupper uten høyere akademisk utdannelse som sveisere, rørleggere, snekkere etc. har noe å klage på i Norge er en stående vits.

Innen en arme sivilingeniør klarer å komme seg ut i arbeidslivet og få jobb (forutsatt at han er heldig nok til å treffe en konjunktur der det faktisk er behov for ingeniører), har en person med fagbrev som heismontør eller rørlegger, etter 5 år i arbeidslivet, allerede oppnådd en årslønn på bortimot en halv million.

Norge som ferieland

Kanskje jeg har ordlagt meg på en måte som gir grunn til misforståelse. Selvsagt er det forskjellig lønnsnivå på forskjellige yrkesgrupper. Det jeg etterlyser er konsekvensene, dersom en stor del av oss har store inntekter. Hvorfor er dette farlig for norsk økonomi ? Sliter de med de samme problemene i Kuwait og Saudi Arabia ?
Hvorfor kan staten bygge Opera til 7 milliarder, men de kan ikke bevilge 7 milliarder ekstra til infrastruktur, f.eks. veier, som vi er avhengig av for å opprettholde virksomheter i distriktene.
Det er her jeg ikke finner logikken. Forfallet på våre veier er merkbart. Dødsulykker skjer i stor grad fordi vi ikke har midtdelere på veiene. Dette har staten Norge altså ikke råd til.
Det er en dobbeltmoral ute og går som jeg ikke finner svaret på.
Jeg er ingen økonom, men jeg er skråsikker på at å investere i infrastruktur er en god investering !