ABCNYHETER

Det var denne energien vi skulle prøve ut i 3d. Nå er det gjort. Nå står den Feminine energien for tur, derfor endres strukturene så kvinne-energien tar større rom, og synliggjør det litt større bildet. Det er nødvendig å heve blikket flere hakk over det konkrete 'gulvet', for å bli klar over alt det som er i endring. Det er ikke lite! Jeg anbefaler en nettside som sier en del om dette. www.tukate.blogspot.com

Nå er det ikke lenger grådigheten som skal regjere, men heller ikke misunnelsen. Er det ingen som rekner med at det er krise i pengemarkedet? Skift spor, hva hjelper en pengebinge om verdien av den er luft? Enn så lenge fungerer det gamle systemet, men det er snart en saga blott. Bruk heller tankene på å kreere det nye og rettferdige systemet med fordeling etter behov!

Danielsen sier: "Jeg blir stein gærn dersom noen tror de kan voldta andre enn sin egen kone." Hva står det i sitatet her da?

Danielsen - mener du at noen har 'lov' til å voldta sin kone? Hvor har du vært?

'Tvillingtårnene' var en inside-handling! Det nytter ikke for mediene å holde det borte fra offentligheten lenger. Når skal journalister nekte å la seg dirigere til å forføre verden? Er denne fag-gruppa så svak at de lar seg diktere år ut og år inn? Ærlig talt, kjære venner, stå opp for Sannheten!

Jeg synes det er morsomt å følge med på hvordan Carl I.og andre 'gutter' spreller for tida. Er det en ny gymnastisk øvelse som innføres?

"... å kalle AP for totalitært er direkte skadelig for politikken," sier professoren. Politikk eller Praksis? Å bare uttale ordet totalitær, skader ikke noen i det hele tatt. Totalitære ordninger som fungerer som rammer for folk i det daglige, kan få skadelige følger. Her står teori og praksis mot hverandre, og hva er verst? Teorien eller Praksisen?

Hva bør gjøres for fattige i Norge? Det første er; slutt å henge på folk eldgamle merkelapper! Det andre er; politikere vet hva dé trenger for å leve i et dyrt samfunn - gi andre de samme mulighetene til å leve som de sjøl har! At noen ikke har penger, skal det ikke lages et ordspill av! Det er tre personer som har uttalt seg om hva de mener bør skje snarest. Begynn der. Alle trenger vi midler til det som trengs for å opprettholde livet på en anstendig måte. Ingen ber om fråtse-midler. Hele Norges befolkning kunne fått en start-kapital (se bort fra barnetrygden) til 14 års dagen, en sum de skal ha ansvar for å forvalte. Dette kunne startet samtidig som olje-pengene begynte å renne inn her i landet. Bruk ordene: "Dette har vi råd til!" - Det handler kun om innstilling! Vi ser det for hver gang kriger startes av en fra EGO-klassen - da er det penger da! Og Norge er først og størst! Enda vi da skulle tro det var full motstand, for krig er å drepe andre mennesker! Jeg sier: Heller fordele de pengene som idag brukes til å ta liv, til dem som vil opprettholde både sitt eget og andres liv! Da er pengene vel anvendt da!

Nå er det best å holde tunga rett i munnen. Som tilsvar til Hagen sine utspill om muslimer, så er dette utspillet om Frp helt relevant. Det viser reaksjonen fra Frp. Det er så lett å slenge dritt om andre, men idet dritten kommer i retur - våkner instinktene. Nå er Hagen drillet i å innta offerets rolle så snart det kommer en kritisk merknad. Jeg synes Ingalill Olsen skal ta det med stoisk ro. Dette er, som tilsvar til Hagens utspill, 'midt i blinken', fra Jungård. Her må ikke kortene stokkes.

DNA har mange ansikter, i likhet med så mye annet i oss og rundt. Gjersvik - sitat: "... vi ganske så lik dyrene og kan forklares evolusjonistisk." Det er ikke lett å snakke om DNA og koding, når det ikke er avdekket hva som ligger i DNA. Vitenskapen har ikke svaret på DNA og dets funskjon, derfor er DNA et dårlig utgangspunkt for å finne svaret på om "hevnen er søt eller bitter." Det er ikke relevant å snakke om hevn i relasjon til dyr, så det er heller ikke der vi må lete. Det er enklere å kjenne etter hva du innerst inne får som følelse i det øyeblikk du tenker på å hevne deg versus de gangene du tenker kjærlige tanker om noen. Tar du deg tid til å puste dypt et par ganger og er helt ærlig og innstilt på å kjenne hva din innerste kilde 'sier' - så har du svaret! Du trenger ingen ytre kilder, verken vitenskap, presidenter, regjeringssjefer, synsere, osv. Du har svaret dypt inne i kroppen din! Peter Hagen spør: "Er det noe som kan dekodes?" Kanskje svaret på dette er at vi må være ekte og ærlige i vår indre dialog, og følge det svaret kroppen gir oss?