Les dette høyt for deg selv:
Sitat: ....svikten i billettinntekter har vært på cirka fem millioner kroner lavere enn budsjett.
Hvis svikten har vært lavere enn budsjettert, så burde vel underskuddet være fem millioner mindre?
Skjerpings på korrektursiden. Det renner over av feil på disse sidene og det ødelegger språket når folk begynner å bruke vanlige feil i dagligtalen.
Tok man også med studier av etnisk norske elevers holdninger til innvandrerelever?
For det er vel ikke sånn at innvandrerne skal vise underdanighet, bukke og neie hver gang de ser en nordmann? Hvis ikke vi kan vise respekt for dem, kan vi vel umulig forvente at de skal respektere oss?
Tenk om alle kunne respektere hverandre som mennesker uansett politisk ståsted og religion. Meg bekjent er den som vil ha respekt nødt til å vise respekt.
Selv er jeg aldri blitt behandlet respektløst av en innvandrer. Det tror jeg kommer av at jeg behandler dem på samme høflige og ordentlige måte som jeg behandler alle andre.
Et bulkskip kan aldri gå under betegnelsen "MT eller M/T", noe som betyr "Motor Tanker". Bulkskipet "Waily" har betegnelsen "M/V eller MV", som betyr "Motor Vessel". Da blir det riktige, at M/T Bunga Kelana 3 har kollidert med M/V Waily.
Før du skal kritisere andre, bør du sørge for å være tørr på føttene selv. Ordet "mere" eksisterer ikke i det norske språket. Hvis du har hatt norsk på skolen selv, har du sikkert lært denne enkle huskeregelen: Det heter FLERE OG MER, IKKE MERE OG FLER.
Vet du hva Frode Toften? Jeg er såkalt "etnisk norsk". Jeg kan med 100% sikkerhet spore mine forfedre tilbake til lenge før slaget på Stiklestad. Men fordi jeg er ganske mørk, har sort hår og brune øyne, er jeg blitt utsatt for hverdagsrasisme i butikker i Oslo. Og jeg kan love deg at det ikke er særlig kult å få servert meldinger som "Å er du norsk? Hadde jeg visst det, skulle du ha fått hjelp med én gang".
Jeg tror ikke på idéen om at hvis én er skitten så er alle like skitne. Dette er holdninger som for meg er helt uakseptable.
Du velger å rakke ned på min person og kalle meg både det ene og det andre fordi jeg ikke har samme mening som deg. Vel, det får bli din sak. Jeg lever ikke mitt liv for å tilfredsstille deg og dine. Jeg kommer aldri til å gi slipp på prinsippet at alle mennesker er like mye verdt uansett hvem de er, hvor de kommer fra eller hvilken religion de måtte bekjenne seg til.
Hvis det å være motstander av rasisme og kastrering av etniske grupper er synonymt med å være landssviker, så tar jeg mer enn gjerne på meg den hatten.
Jeg håper for FrP sin skyld at dette er dine private våte drømmer og ikke et uttrykk for den gjengse holdningen blant FrP's medlemmer og sympatisører. Kastrering av etniske grupper tilhører en kald fortid som vi nok bør være mindre stolte av i Norge.
Det er likevel godt å bli minnet på hvorfor man skal ligge langt unna FrP.
Kaller du dette en itelektuell uttalelse Bent Wehler?:
"Folk som ikke veit forskjellen på en nonne og ei dame kledt i gardinstoff fra hue til tærne har etter min mening forkludra sin meningsberettigelse!"?
I min bok kalles dette hersketeknikk, noe en mann på 64 år etter min mening burde holde seg for god til.
En lov mot å dekke seg til må vel gjelde uansett om noen kan tenkes å lette på sløret innimellom? Man kan vel ikke gi én gruppe mennesker lov til å dekke seg til mens man samtidig forbyr andre å gjøre det samme?
Per Kåre Kjønsvik
12. oktober 2010 - 16:46
Du journalisten!