ABCNYHETER

Sic semper tyrannis

meh..... sic

Jaja, kosmisk karma.

Dette er vel et forsøk fra forfatteren om å holde liv i bokinntektene samt å ikke virke helt akterutseilt. Treholt var spion, han svek oss alle, dette er hevet over en hver tvil. La oss få slutt på dette sirkuset, nok spaltemeter har blitt brukt om denne saken.

Dette er bra nå kanskje trenger man ikke å skru opp lisensavgiften neste årene, fordi NRK ikke må ut med flerfoldige millioner kr som uansett går rett i lomma på korrupte idrettsorganisasjoner.

Hva har Kiwi med DLD å gjøre? Greit jeg er ikke alt for glad i DLD, men dette blir for dumt av Anonymous. Har ingen problemer med at folk viser misnøye så lenge de ikke drar inn en uskyldig tredjeparet som ikke har noe med det å gjøre. Anonymous burde slutte med dette tullet fordi det bare skader dems sak og saklighet. Hvis de er i mot DLD og myndighetene så gå på dem, ikke svakere tredjeparter som ikke kan gjøre noe med eller har noe med saken å gjøre.

Ja stakkars røykerne som ikke for lov til å forpeste luften inne, stakkars dem at de ikke for lenger lov til å blåse i andres ve og vel, stakkars dem fordi de må gå noen meter for å få i seg dopet sitt, stakker røykerne som må fryse litt om vinteren. Ja det er veldig synd på dem.

Det er riktig det Finn påpeker med tanke på bruken av ordet teppebombing. Teppebombing er der man flyr i en tett formasjon og man bruker kun frittfallende bomber i stort antall. Frittfalende bomber har ingen form for styringsmekanisme som kan endre den ballistiske banen til bomben etter at det er sluppet fra flyet. Med stort antall snakker vi om en 300+ bomber i et og samme tokt. Jeg kan ikke se at noen kilder har meldt om bruk av en slik taktikk, under Gazakonflikten eller nå. Det er litt uheldig ordbruk å bruke dette begrepet, i og med at den er uriktig og lite dekkende med tanke på at det er ikke brukt teppebombing siden den Første Golfkrigen. Grunnen for at teppebombing ble brukt før, er at man uten pressisjonsbombing, måtte man bruke enorme mengder bomber for å uskadliggjøre et mål. I dag bruker man kanskje to til tre bomber for det man før brukte 200-300 under andreverdenskrig. Bruken under Første Golfkrig var mot enrome militære stillinger med nedgravdt utstyr, og mest for den psykologiske effekten det hadde mot irakiske soldater.

Som de fleste personer, er jeg en sterk motstander av reell barnepornografi, men jeg er også en sterk motstander av sensur. Det som er det interessante i denne artikkelen er dette med f. eks mangategneseier eller annet materiell der det ikke er noe barn som er involvert eller skadd i produksjonen av slikt materiell. For det er jo det som er det viktige her, at man ikke skader eller utsetter barn for overgrep. Jeg for min del har ikke noe forhold til pornografisk innhold der det er kunstige illustrasjoner, eller tekster, med barn i handlingen. Dog har jeg registrert at dette er forbudt i en del land, bl. a Norge, og dette er det som bekymrer meg rent prinsipielt. Ytringsfriheten bør og skal være absolutt, med unntak der det fremgår at det er voldt skade på personer eller dyr i fremstillingen av ytringen. Å forby ytringer på grunnlag at man ikke er komfortabel eller misliker den, er å bedrive smakpoliti og tankepoliti. Det blir som å si at fordi enn ikke liker sosialisme så vil enn forby fargen rød, eller omvendt for de borglige partiene og dermed forby fargen blå.

Jeg vet at det er en del av dere som vil bli provosert av mine utsagn, men jeg håper at dere kan se det prinsipielle og etisk riktige i mine påstander. For vi må ikke bli så blottet for moral eller prinsipper bare ordet "barneporno" er med i en tekst. Å gjøre noe annet er å la seg bli revet med av en moralskpanikk, som gir legitimitet til andre grupperinger i samfunnet som vil begrense ytringsfriheten fordi de misliker ytringer som "krenker" dem eller deres livssyn. En mangategneserie har aldri skadet noen i sin produksjon, jeg mener dog ikke at man skal la slikt materiell skal bli solgt over alt, det er i dag en rekke leverings metoder som sørger for at man ikke trenger å se dette i butikkhyllene på matbutikken. Hvis en mangategneseire kan hjelpe pedofile med å stilne trangen for å begå overgrep så er dette et prakt eksempel på at pennen er mektigere en sverdet. Her kan en samling blekk og papir forhindre overgrep mot samfunnets små, og det må jo være mer viktig enn at man ergrer seg over at enkelte har dårlig smak i tegneserier.