ABCNYHETER

Hvordan kan du gjemme deg bak en hijab? Du tenker kanskje på bhurka? Det kan vel være lurt å sette seg litt inn i problemene før man uttaler seg.....

Er det da slik at når leger og psykologer er skeptiske, da må vi spisse ørene? Er uniformsdebatt og forhold om intergrering et av hovedfagene i legestudiet? Er det noe rart det er helsekøer da.... Hijab kan vel ikke være undertrykkende når de selv velger å gå med det! Det er de mannsdominerte og fundamentalistiske miljøene som er undertrykkende. De jentene som tar seg jobb som trikk og sporveisbetjenter viser at de vil arbeide, og de lar seg ikke undertrykke.

En stemme til Frp eller småpartiene i morgen kan vise seg å være bortkastet. Dersom det ikke blir et bredt samarbeid på den borgerlige siden, vil Jens fortsette i statsministerstolen. Hvis du ikke ønsker en fortsatt sosialistisk regjering vil en stemme til Høyre være den beste garanti til at vi får en ny regjering med en næringsvennlig retning. Erna Solberg er klar. Er du? Stem Høyre og gjør ditt beste til at Norge kan få en ny og handlekraftig regjering!

En stemme til Frp kan være minst like bortkastet. Dersom det ikke blir et bredt samarbeid på den borgerlige siden, vil Jens fortsette i statsministerstolen. Hvis du ikke ønsker en fortsatt sosialistisk regjering vil en stemme til Høyre være den beste garanti til at vi får en ny regjering med en næringsvennlig retning. Erna Solberg er klar. Er du?

Sponheim sier det han mener. Siv Jensen sier det hun tror hun får flest stemmer på. En del av kommentarene på denne siden vitner om en slett forsåelse av demokrati, spilleregler og hva politikk egentlig dreier seg om. Hvis noen tror at de kan bestemme over et helt land med ca 20 % av stemmene og ikke er interessert i å høre de resterende 80 % da har de vel misforstått det meste. Frps eneste mulighet til å få noe som helst innflytelse på norsk politikk og utvikling de neste 4 åra er å bøye seg for velgernes ønsker og samarbeide på den borgerlige siden med det mandatet velgerne gir dem. Å nekte å samarbeide er et hån mot den tilliten de er vist ved å få stemmer nok til å bli valgt inn på landets høyeste styringsorgan. Uansett vil Erna solberg bli vår neste statsminister dersom ikke Frp blokkerer hele samarbeidet med sin umodne opptreden.

Det klinger godt! Hun kan utvilsomt gjøre mer for Norge enn dagens "skipper" som står bundet til masta på ei skute som ikke er "sjødyktig" på grunn av et mannskap som ikke spiller på lag. Erna kan bygge bro gjennom hele den borgerlige fløyen, sette sammen en ny besetning og få staket ut en ny kurs som kan sikre landet vårt en forutsigbar fremtid. Stem Høyre og få nattesøvnen tilbake!

Den beste muligheten Frp kan få er som jevnstor med Høyre og derved kan komme i betraktning i en samlingsregjering eller et bredt samarbeid på høyresiden i norsk politikk. Hvis Frp er villige til å forhandle på bakgrunn av deres relle stemmevekt, kan de sikkert få gjennomslag for mye av sin politikk, men aldri hele! Frp vil aldri få gjennomslag for all sin politikk før de får over 50 % av stemmene ved et stortingsvalg. Nå må Frp tenke litt større og ikke være så kjepphøye, og godta det resultatet de får. Det vil jo være dumt av Frp å kaste bort sin unike mulighet til å spille en rolle ved å si at de ikke vil støtte en regjering de ikke er medlem av.

Ikke bare er disse Frp-frelste debattantene paranoide. Sannsynligvis er de så opptatt av å følge med på ABC nyheter at de ikke reker å holde seg oppdatert på andre nyhetskanaler, og da blir det jo umulig å danne seg et reelt bilde av hva politikk egentlig dreier seg om......

Til din info, Hugo, så er eiendomssskatt en skatt som er frivillig å innføre for hver enkelt kommune, og som bestemmes av kommunestyret i hver enkelt kommune. Den betales av dem som eier boliger, forretningsbygg, fotballbaner, og andre tomtearealer og andre typer eiendommer i kommunen. Formueskatt derimot er en skatt som betales til staten. Det er formuer som innbo, bankinnskudd privateide bedrifter, aksjer etc. Formueskatten er den samme enten verdien gir inntekt eller går med underskudd.

Meningsmålinger publiseres hver dag, og ingen er like. Samtidig som ABC nyheter melder om solid rødgrønt flertall, meldte samme nyhetskanal om et knapt flertall, basert i den samme målingen noen timer tidligere. http://www.abcnyheter.no/node/95128 Jeg velger å forholde meg til den første. Hvis ett mandats overvekt er et solid flertall, så har begrepet "solid" fått en helt ny betydning. Den norske velgermassen er nå i bevegelse mot Høyre og sentrum. Mange flykter inn mot sentrum og partiet Høyre fordi de ser at det er der løsningen for et styringsdyktig regjeringsalternativ ligger. Et sterkt Høyre er det eneste reelle alternativet når det rødgrønne flertallet svikter. AP alene er også et alternativ, men det vil i så fall måtte bli med støtte fra de andre partiene, og også da er Høyre det partiet som har best forutsetning for å oppnå reell makt. Hvis FRP ønsker reell makt er de totalt avhengige av et sterkt Høyre. Et godt valg for Høyre er derfor hoved-nøkkelen til et regjeringsskifte som kan gi en reell forandring de neste fire årene!