ABCNYHETER

Det ser ut til at politiet og de andre som måtte få opplysninger om Breiviks gjøren og laden har en eller annen i sin midte som lekker opplysninger. Disse lekkasjene er nok ikke gratisvare. Motiv for slike lekkasjer er antakelig av økonomisk karakter. Brudd på taushetsplikten er en svært alvorlig sak, og kan medføre flere års fengsel. Rettssaken kommer til å bli en farse, der svært mye av det som skulle presenteres som bevis i rettssaken, og ikke som underholdning i media, altså er kjent på forhånd . Slikt som dette truer rettssikkerheten. At pressen ikke lenger eier selvsensur viser vel at de er mer artister i underholdningsbransjen enn seriøse aktører i presse\mediabransjen.

I en ekte kommuniststat kunne du selvsagt ikke skrevet dette. Selv om du bor i Italia muligens så hadde uansett det du skriver blitt sensurert i en ekte kommuniststat. Ellers forstår man jo at du neppe vet noe overhodet om kommunisme. Nå er det faktisk oljeselskapene som styrer ballet da, helt i tråd med dine ønsker om markedsliberalisme, der tilbud og etterspørsel skal danne grunnlaget for prisen. Nå setter oljeselskapene opp prisene i tilfelle mangel på olje, og ikke på grunn av nåværende situasjon. Da er de i forkant av inntjeningen uansett hvordan det blir i fremtiden. Oljeselskapene sitter selvsagt i en ønskeposisjon, der de selv kan regulere både priser og mengder av en vare hele verden er tvunget til å handle. Oljeselskapene er supererkekapitalister i sin monopolsituasjon, der nok prissamarbeid heller er det vanlige enn det uvanlige.Erkekapitalister flår nok flere enn det erkekommunistene gjør. Til info: Forskjellen mellom kapitalister og kommunister er nok mest i navnet, men ikke i gavnet. Så denne gangen bør man nok plassere ansvaret på rett plass, enn å skylde på staten, som faktisk skaffer inntekter til innbyggerne her i Norge, siden de er de i verden som antakelig besitter de største kravene til verlferdsordninger pluss alt mulig annet. Det regnestykket ditt...ehh. ???Jeg får da faktisk kr.58,61, Men antar at du mener 1,68 euro. Er det forbudt å protestere her?? Ikke det jeg vet. Jeg tror ikke det finnes samvittighetsfanger i fengslene her. Bare de med dårlig samvittighet. Stort sett.

Det virker ikke bare som om mange som kjører SUV`er kjører som tullinger og stoler på firehjulsytrkk og mikkmakk. De KJØRER som idioter. Er det glatt så betyr det at veigrepet er redusert, og kanskje også lik null. Og endel av dem tror de er verdensmestere bak rattet. Bak neste sving kan det hende de står i grøfta. Folk er ikke , nødvendigvis redde så de kryper, om de kjører med vett. De kjører etter forholdene. Det er en god egenskap. SUV`er med firehjulstrekk er ikke nødvendigvis bygget for fart. De er bygget for å ta seg frem i vanskelig terreng. Det er der mange av SUV-eierne tar feil. Derfor står mange av dem på huet i grøfta, eller har kollidert med andre kjøretøyer.

Det finnes flere tilfeller der svenskene har gjort endringer, som vi så har tatt etter. Etter en stund har så svenskene funnet ut at endringen ikke var så lur likevel. Så har de gått tilbake til gamleordningen. Så å ta etter svenskene er ikke så lurt, uten å ha vurdert det nøyere enn det svenskene da gjør.

Petter Stordalen ser vel ikke langt utenfor øyevippene sine da. Arbeidsledigheten er ikke akkurat liten i Sverige. Svenskene kommer hit og får seg jobb. Nordmennene kjøper opp biter av Sverige, ettersom svenskene selv ikke har råd til å bli med på budrundene. Sikkert bra i Sverige for Stordalen da. Han har jo penger når han drar dit. Han kan vel gjerne bosette seg der også, så slipper bel naboene hans i Holmenkollåsen å høre ståket fra hans tåpelige kjendisgardenparties.) Skal du kle deg ut som en rev neste gang Petter? Eller en hval?.)

Kan du utdype dette utsagnet???

Selvsagt må man slippe løs narko siden man har de erfaringene man har om dette, at folk i rus ikke har det godt. Heller ikke de som er så uheldige å være av de ofrene som finnes i de narkomanes kjølvann. Merkelig at ikke alle skiltene langs veiene våre er fjernet, og at blinklysene på bilene ikke er fjernet. Færre og færre bryr seg om skilting, og de færreste gidder bruke blinklys. Lovliggjør alt som er vanskelig å hanskes med. Tror virkelig " ekspertisen " her inne at selv om narko tillates blir det ikke kriminalitet i ruspåvirket tilstand? Hvor skal så narkotikaen kjøpes? Over disk på CooP? De narkotiske stoffene kommer selvsagt aldri til ¨bli solgt fritt. Dermed må disse skaffes tilveie, ulovlig eller med resept fra lege. Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå at et illegalt marked for narko alltid vil finnes, og dermed vil også kriminaliteten i forbindelse med dette også finnes Terskelen vil bli mye lavere for å begynne med narkotika, og flere behandlingsplasser må skaffes til veie. Man ser noen kjempe for lovlig narko. Hva deres motiver for det er må de nesten utdype sjøl Hva Bransons motiv er er jo ikke så lett å forstå, for narkoproblemet i USA er enormt, så at Branson tror at problemet blir mindre med øket tilgang på narko er ganske utrolig. Man må bare håpe at norske politikere går i samme fella som han.

En trussel skal tas som det det er ment: En trussel. Når et helt folk trues, og enkeltpersoner trues ved å gjengi bildet av disse sammen med trussel om at de skal dø under grusom pine da er det alvorlig. Heldigvis har vi i Norge ganske mange oppegående muslimer som vet å ta avstand fra slike ekstreme miljøer og ytringer, og de sier klart ifra hva de mener om sånt. Om man tror dette er en musikkvideo må man tro om igjen. Youtube er full av søppel hvor de mest ytterliggående får boltre seg. Men ytrer man seg krenkende overfor enkeltpersoner, grupper osv skal ikke dette være et fristed der man kan utbasunere hva som helst ustraffet. Man vet jo at det finnes ekstremister blant muslimer i Norge. Noe kulehull i synagogeveggen viste oss. Man vet jo også at ekstreme norske muslimer trenes i utenlandske terrorleire. Man bør såvisst ta trusler med det største alvor. En pussighet er det jo at mennesker som kommer fra land der undertrykkelsen er total kommer hit for å oppleve frihet. Så arbeider de da for å begrense friheten. Hva er da det egentlige motivet for å bosette seg her.

Man må faktisk le av FrP-innleggene på denne debatten. Noen av innleggene er seriøse gode innlegg, men de fleste FrP-innleggene går ikke på å forklare og fronte egen politikk. Innleggene går på å skrive om andre partier. Sin egen politikk nevnes ikke. Nevnes den så er det for å bortforklare politikken. De innleggene jeg har sett fra ytre høyre her er faktisk i mer sosialistisk tone enn det nåværende regjering fører: Men man kan jo lure på hvorfor SV fortsatt eksisterer overhodet, etter at motstanden mot NATO er betydelig tonet ned, og det samme er motstand mot forsvar. Det de toner mest , når de slipper til da, det er øking av skatter og avgifter. Noe som rammer mest de med dårlig råd.. SV bør nok vurdere,mens det ennå er noe igjen i boet, å overføre personell og midler til AP:)

Meningsmålinger er dårlig underholdning i mangel av noe enda useriøst å finne på. Forrige meningsmåling som ble presentert oss ga oss et resultat for FrP på under 10%. I denne meningsmålingen faller FrP 0,8% til 15,9%. Tallenes tale er klar. Meningsmåling er en måte å kaste bort pengene på, for de som bestiller disse. Meningsmålingene altså. Merkelig at man ikke tar med hundredelsprosenter i disse målingene.