mens han er en forbryter. Når en begår slike ekstreme forbrytelser, burde man ikke ha rett på den samme ytringsfrihet som alle andre. Han må jo for all verden få lov til å redegjøre for sine motiver i rettsalen, men ikke mer enn at det skaper klarhet omkring spørsmål av rettslig interesse. Jeg håper at en forstår at det er viktig å få det klart fram at han ikke skal komme til en talestol, men til en tiltalebenk.
Terrorhandlinger, bruk av tortur mot fanger og mange andre bøse ting, slikt noe er det noen som later som om er fremmed for såkallte "demokratier". Det er ikke slik det er. Det borgerlige demokratiet, slik det er i Vesten og i land som Israel, det forhindrer ikke at det brukes skitne metoder.
Jeg tror det er meget sannsynlig at disse ekspertene i Iran er blitt myrdet av Mossad eller CIA.
på bruken av ordet "korrupsjon" merkes ofte i debattene her. Kanskje det må en ny definisjon av korrupsjon i leksikonet, f. eks. "det at noen gjør små administrative feil"
Typisk for de som er mot sosialisme eller bare mot den sittende regjering at de forflater innholdet i ord og begreper.
Egentlig et honnørord som stadig misbrukes. Sjølsagt må en være ærlig. Men politikk handler om noe mer enn bare det å være ærlig. Skal en se på regjeringens politikk, må en se på helheten og ikke på relativt små fadeser som dann og wann begåes.
Opposisjonen har ofte drevet med en slik klappjakt på statsråder for å dekke over baksiden med sin egen politikk. Storberget merket det ikke minst. Nå er det altså Lysebakkens tur. Vi får se hvor langt det går.
RØD-GRØNT OGSÅ FRA 2013!
Innlegget til Nergaard er grovt usakelig. Hverken Kina eller Russland støtter noe massemord, men kan ikke gi klarsignal for en innblanding fra andre land i noe som ligner en borgerkrig.
i noe som ligner en borgerkrig - det er vel slik vi bør se Russland og Kinas standpunkt. Jeg er slettes ikke sikker på, for å si det mildt, at det er noen god løsning at vestlige land får frie tøyler til å støtte krefter som kanskje bare kan gjøre vondt verre.
Dette er livet til den amerikanske over/middelklassen ut fra deres innstilling. La de ha det for seg selv! La det ikke bli noe eksempel til etterfølgelse. Det har ikke noe for seg å isolere generasjonene fra hverandre på denne måten.
Hvem har gitt tillatelse til å offentliggjøre dette bildet? Forbryteren vises i de klær han hadde på seg under ugjerningene; har man tenkt på om ikke dette er en unødig belastning for de pårørende/overlevende?
Nå må dette individet snart bli behandlet som en person siktet for forbrytelser og ikke som en slags merkelig kjendis!
Ole Langeland
9. februar 2012 - 20:44
Behandles som en kjendis