Vel så god debatt hvis man unngår kraftuttrykk som forrædere. Husk det er folket som gjennom stortingsvalg på demokratisk vis gang på gang har valgt partier som er for EØS, og stortingsflertall som faktisk har vært for EU-medlemskap i tiår etter tiår.
Spørsmålet jeg tar opp i artikkelen er ikke om Norge skal være proteksjonistisk, men om det er riktig det tilhengerne av EØS-avtalen hevder, at EU vil være proteksjonistiske hvis vi ikke automatisk overtar deres lover.
EØS-avtalen er selvfølgelig politikerskapt. Men politikerne har da mer av folket bak seg, enn du skriver, ser det ut til. I dag offentliggjorde Aftenposten en meningsmåling som viser at halvparten av folket vil ha enten EU-medlemskap (12) eller EØS (38 prosent).
Ønsket om endring kom ikke plutselig. Det ble fremmet for to stortingsperioder siden, første gang. Grunnloven er for øvrig endret en rekke ganger siden den opprinnelig ble vedtatt.
Grunnlovsforslaget ble fremmet forrige periode og kommer opp nå, for at velgerne skulle ta stilling i valg. Til opplysning har "Denne forbannede regjering" flere motstandere av grunnlovsendringen, enn Høyre har.
Mener du at folket ikke blir inkludert, når det skal være folkeavstemning? Er det diktatur med 1. folkeavstemning, deretter krav om 2/3 flertall i Stortinget? Greit å være uenig, men debatten bør komme på sporet.
Blir en spesiell vri på debatten å kalle det straffbart landssvik at stortingsrepresentanter på demokratisk vis fremmer lovforslag - enten du er enig eller ikke i selve forslaget.
Thomas Vermes
17. januar 2012 - 16:59
Folkevalgte, ikke forrædere