ABCNYHETER

Det er da ikke så rart at Norge har høyere bilavgifter enn Sverige og de fleste andre land i verden. For ikke å snakke om veinetttet og det store bidraget bileierne gir til den fattige Staten i form av bompenger til veifinansiering! Dette er selvsagt nødvendig for å få landet opp av grøften. Norge har jo, som vi alle vet, ingen naturressurser, næringslivet ligger nede, vi har stor ledighet, innbyggere med lav utdannelse, stadige kriger som krever store ressurser og nesten ingen statsinntekter. Det er også en annen og viktig forskjell: nordmennene er utrolig saktmodige, elsker avgifter og stemmer hele tiden inn igjen sine kjære avgiftspartier.

Valget mellom Halvorsen (som trekker seg), Lysbakken og Holmås, er jeg enig i at sistnevnte er en mer realistisk og markant ledertype. De to første er ganske like i sine naive politiske syn, sine patetiske begeistringer over tøvete løsninger og sine nærmest useriøse og barnslige måter å fremme budskapene på. Som en objektiv betrakter langt, langt utenfor disse sosialistiske sfærene mener jeg likevel at ingen av dem vil kunne frelse partiet fra sperregrensedøden. Det fins kandidater i rekkene som kunne ha bidradd, men de vil ikke i dag. Stoltenberg bør derfor ikke frykte lekkasje på venstreflanken de første årene.

Interessante tanker dette! Men hva mener Arne og Rolv med "religion"? Det fins som kjent mange og underlige religioner. Dersom man tenker på Bibelen, som er religionen "kristendommen"'s fundament, står det intet der om at Jorden er "flat og senter i universet". Riktignok kunne folk i senmiddelalderen og ved inngangen til "opplysningstiden" bli henrettet for kjetteri hvis de gjentatte ganger opponerte mot romerkirkens såkalte bilbeltolkning (som i fullt alvor forfektet at Jorden var flat og at det var Solen som kretset rundt jorden), men det er jo en annen sak. Det står lite om Jorden som himmellegeme i Bibelen og enda mindre om Universet. Den ble jo skrevet av og for ganske enkle mennesker og tok ikke mål av seg å gi svar på all menneskelig undring. Likevel er det faktisk ingen vesentlige motsetninger mellom moderne astrofysikk samt senere vitenskapelige observasjoner og Bibelens beretninger, slik jeg ser det. Derimot er det nok motstrid mellom en del av vitenskapens konklusjoner/teorier og Bibelens enkle og ufullstendige forklaringsmodeller.

Vi lever i medienes tidsalder. Det som før var normalt og alltid gjentar seg, blir i dag sensasjoner som blir omtalt med krigstyper (-bokstaver).

Du har visst greie på dette. Det skulle da bety at USA's hær stort sett består og har bestått av demokrater eller soldater som sympatiserer med demokratene!

Fins det ikke tyngdekraft på Mars, da?

å få vite at Øvre, Juul Nilsen og Ellingsen er motstandere av EU! Men det er da ikke det som er problemstillingen her?

Er redegjørelsen fra Stoltenberg relevant og riktig gjengitt, er alt gjort "etter boken", altså er dette ikke noen sak for offentligheten eller ABC-sidens lesere.

for han blir jo ikke sendt tilbake til Irak igjen, siden han da kan risikere dødsstraff!

Når en toppleder i det offentlige har en slik virkelighetsforståelse, må man ha rett til å spørre om vedkommende er kommet på sin rette plass.