ABC Nyheter

Det er veldig bra at Norge skorer så høyt når det gjelder lav døgelighet blandt mødre og barn,det skal vi være stolte av. Men er Norge et like bra land for barn og fedre? Hvilke rettigheter og hvem taler barnas og fedrenes sak ved et event. samlivsbrudd? Etter det jeg personlig har erfart og hva som er fakta,så er barn og far prisgitt mors velvilje for å opprettholde fortsatt samvær mellom far og barn. Det er ikke alltid riktig at "mors beste" er barnets beste. Slik det er i dag, så kan en mor splitte barn/far ved å hindre samvær, dette er ikke noe Norge bør være stolte av............. En enkel lovendring som likestiller far/mor som omsorgspersoner,hadde vært løsningen på en rekke konflikter,maktkamp og tragedier. Vil gjerne høre fra mødre/fedre som har samme synspunkt som meg :-)

Når er tiden inne for at en far skal ha samme rettigheter som mor til omsorg og samvær med sitt barn etter et samlivsbrudd? Når er tiden inne for at vi skal få en mannlig likestillingsminister? Da tenker jeg ikke på en kvinne som er kamuflert som mann,slik som vi har i dag......................

Jeg er en mann som både lyver og faker når jeg er sammen med damer. Vi menn må jo ta litt igjen for at vi blir rundlurt av våre damer :-)

Gratulerer med valgseier til de rød/grønne. Lurer på hva utfallet hadde blitt, dersom ikke så mange Frp velgere hadde benyttet seg av å stemme via SMS :-) Skjønner virkelig ikke at Frp bare har ca 23% oppslutning. Vil virkelig det Norske folk bli "drept" med høye skatter og avgifter? Vil vi bli overbefoket av innvandrere? Mitt svar er nei på begge disse spørsmålene. Hvorfor stemmer ikke 77% av det Norske på et parti som har løsningen på de fleste problemer her i landet? "Problemet" er vel at vi har det for bra i Norge. Men selvfølgelig er det bra at alle de missfornøyde har et eget parti. Må være mange dumme mennesker i Norge, ettersom de "Grusomme" kommunistene fikk fornyet tillit etter 4 år i regjering. Personlig vil jeg tro at det hele kommer av valgfusk?? Ved neste valg kan jo Frp stille med valgopservatører, de har jo mange uføretrygdede som kanskje er i stand til å påta seg den oppgaven:-)

Det kan da ikke være så mange andre enn en Frp velger som lar seg lure av en slik spøk. Like naivt å tro på dette,som det er naivt av en sosialklient å tro at han får det bedre med en Frp regjering. Når Frp sier "folk flest" er jo dette en stor del mennesker som går på trygd.

Det er helt utrolig at en slik tullkuk som Ari får så mye oppmerksomhet i media.

Skjønner at du må ha en høyere akademisk utdannelse,ettersom du skriver i koder slik at "vanlige" folk ikke riktig skal fatte ditt budskap. Kanskje at Venstre har vert det riktige partiet for deg??? Når du skal være her inne å kommentere hva jeg har skrevet,må du benytte et lettfattelig språk som et lavpannet individ som meg skjønner.

Vi Nordmenn er vel fornøyde så lenge vi får billigere alkohol og bensin. Alt det andre som er negativt med FRP`s politikk kommer ikke frem i lyset. Det må jo være det som er årsaken til at de har så stor oppslutning. Kan ikke skjønne at vanlige lønnsmottakere er tjent med FRP. Å jobbe i det offentlige og stemme FRP, er jo det samme som å skyte seg selv i foten. AP må vel ta det meste av skylden for den store fremgangen til FRP. Skjønner godt at "vanlige arbeidere" blir kraftig provosert over den politikken AP har ført de siste åra. Da er det veldig greit å ha et FRP å stemme på,for virkelig å vise sin agresjon. Bare så synd at FRP kommer til å rasere hele velferdsnorge på kort tid. Alt av velferdsgoder og avtaler som vi "arbeidere" har brukt flere generasjoner på å forhandle frem,kan bli borte over natta med en FRP regjering. Ved siste stortingsvalg var jeg så "dum"?? at jeg stemte på AP. Vet sannelig ikke om jeg kommer til å gjøre det igjen. Så lenge AP fører en politikk som gjør oss nordmenn til FRP velgere,må det jo være noe som er feil. Men så lenge AP har SV med på laget,er det vel ikke bedre å vente. Men det er enda ikke for seint å komme på bedre tanker. Håper virkelig at "vanlige arbeidere" og fagforeninger kommer til å få leve på en verdig måte etter neste stortingsvalg.

Belager at jeg ikke har den evnen at jeg kan lese inanåt.Har lest en del debatter her inne som du har kommentert. Når du slipper opp for gode argumenter,så beskylder du de andre debattanter at de ikke har lest skikkelig hva det dreier seg om. "SVs Inga Marte Thorkildsen foreslår å forby nye biler som ikke kan gå på klimanøytralt drivstoff" En hybridbil som går på Strøm/Bensin er den klimanøytral? Når batteriene på hybridbilen er tomme for støm,trenger de vel lading. Da må vi jo forsikre oss om at ikke den strømmen blir produsert av et forurensende kullkraftverk. Dersom jeg kjøper meg en el bil,kan du da forsikre meg om at den strømmen jeg bruker for å lade batteriene blir produsert klimanøytralt? Dersom ikke det er tilfelle, skjønner jeg ikke helt poenget. Den lokale forurensingen blir jo borte,men en plass må jo energien produseres. Det er vel ikke så nøye om vi forurenser,så lenge vi ikke gjør det i Norge? Hva er definisjonen på klimanøytralt drivstoff?

"SV-politikeren ønsker også en dramatisk opptrappingsplan for såkalte nullutslippsbiler, i hovedsak elbiler". Hun ønsker jo å forby bensinbiler,hvordan kan man da benytte bensin på langkjøring? Hun ønsker vel å gå over til biodrivstoff,så kan heller de fattige sulte. Bedre å produsere biodrivstoff en å produsere mat. Ei grei løsning. Når en stor del av verdens befolkning dør av sult,så er det jo ikke så mange som er i stand til å forurense ved bruk av bensinbiler.............