ABCNYHETER

Alle religiøse skrifter må tolkes. Skillet går for meg ikke mellom de forskjellige religionene eller andre ismer for den saks skyld. Det går heller mellom dem som fortolker skriftene sine uten toleranse- fundamentalistisk ...og dem som er tolerante, som da vil vise annerledes tenkende respekt og søker etter en felles plattform.

takk for interessant innlegg, jeg vil gjerne se mer på Andrew Jacksons avskjedstale. Ellers vil jeg si meg helt enig i problemet med manglende debatt rundt pengedannelsen. Jeg tok nylig et utviklingsøkonomifag veg universitetet i Bergen, og hvordan pengene kommer inn i systemet ble ikke nevnt med et ord.

Bertram Dybwad Brochmann utviklet i mellomkrigstiden en ny økonomisk teori som han kalte Totalitetsøkonomien, som kan defineres som en kretsløpsøkonomi. (Han kom også med en ny samfunnslære, sosiologi, psykologi og massepsykologi, filosofi, etikk, teologi) Han mente at mennesket ikke var ondt. Istedet mente han at mennesket har en livsoppholdelsesdrift. Det som vi kaller egoisme, er avsporet og skremt livsoppholdelsesdrift. Vi tør ikke tro på vår kjærlighet til oss selv som berettiget og mistenker derfor også vår nestes livsoppholdelsesdrifter. http://www.samfunnsliv.no/broch.htm

Angående økonomi finnes det mange andre alternativer enn enten kapitalisme eller planøkonomi. Zeitgeistbevegelsen, som er en frivillig organisasjon, har nettopp hatt verdenspremiere på filmen Zeitgeist: Moving Forward. Der ble begrepet ressursbasert økonomi forklart på en fortreffelig måte. Denne filmen hadde verdenspremiere den 15 januar 2011 og vil blir tilgjengelig for gratis nedlasting ganske snart. Det har vært stor interesse for filmen. Den er oversatt til 30 språk og er vist på fulle kinoer i 60 land. Jeg anbefaler alle å se denne filmen. Om ikke annet så for å få et nytt perspektiv på det eksisterende økonomiske systemet. Vi må våkne opp og våge å tenke gjennom dette på nytt:) http://zeitgeistmovingforward.com/dvd http://zeitgeistbevegelsen.no/775/moving-forward-visning-i-norge/

Alle de store verdensreligioner forteller om nestekjærlighet. Kristendommen: "Alt det du vil at andre skal gjøre mot deg, skal du gjøre mot dem." Buddhismen;"På fem måter skal et medlem av en klan ta seg av sine venner og bekjente- ved generøsitet, høflighet og velvillighet, ved å behandle dem som han behandler seg selv, og ved å være like god som sine ord." Hinduismen;"Gjør ikke det mot andre, som hvis det blir gjort mod deg, ville forårsake deg smerte." Islam;"Ingen av dere er troende før han elsker det for sin bror som han elsker for seg selv." Judaismen;"Det som er skadelig for deg selv, gjør ikke det mot din neste." Taoismen;"Anse din nabos vinning som din egen vinning, og din nabos tap som ditt eget tap."

Det er lettere for en kamel å gå gjennom et nåløye enn for en rik mann å komme inn i himmelen.

Frem mot 2050 vil vi være omlag 9 mrd mennesker på denne planeten. Den aller beste måten å bekjempe overbefolkning på er å gi utdanning til kvinner. Det viser seg at kvinner som får utdanning både får færre barn og tar seg bedre av de barna de har. Men for at de skal ha overskudd til å lære, må de ha trygghet for at basisbehov som mat, hus og legehjelp ved behov er dekket. Ressursene er begrenset, det er nødvendig med en lokal og nasjonal kartlegging av behov og ressurser tilgjengelig (og for fremtiden) slik at ressursene kommer frem dit behovet er størst. Og FN er nok det beste overnasjonale organ til å koordinere dette arbeidet. En rettferdig fordeling av ressursene er helt nødvendig for å bremse befolkningsveksten. Også moralsk og etisk er det det eneste forsvarlige. Flott blogg du har Kjell, lykke til:)))

Det står skrevet i de menneskrettighetserklæringen, § 25. Kommunens oppgave er å ta vare på sine innbyggere. Disse menneskene var og er blitt husløse. Det er i utgangspunktet kommunens plikt å hjelpe dem. Kommunen har ikke gjort sine plikter og de 15 beboerne har praktisk talt gjort kommunens jobb og ordnet seg selv. Det er ikke et privat hus som ble okkupert, huset hører til Oslos befolkning, inkludert de 15 som bodde der.

Jeg savner fakta og en skikkelig forståelse for hva konsekvensene vil være å melde seg ut. Og også konsekvensene ved å beholde avtalen. Reelle konsekvenser.

Dette var kjempeinteressant. Dessverre er ikke politikere og kapital interessert i saker som dette. Men det er vokst opp store bevegelser som krever forandring. Disse bevegelsene er internasjonale eller de er del av et internasjonalt nettverk, og knytter vanlige folk sammen over landegrensene. Gjennom disse kan gode forslag vinne gehør og bli løftet frem.