ABCNYHETER

Ja og nei ! De fleste norske politikere som sitter sentralt, har lært eller hørt om den effektive propagandamaskinen som Hitler sto for under den siste verdenskrigen, og mange av dem har tatt den i bruk her på berget. "Når en løgn sies lenge og ofte nok, blir den tilslutt en udiskutabel sannhet". Slik også med innvandringspolitikken og det fargefulle tilskuddet. Men noe som de fleste etniske nordmenn ikke vet eller ikke tenker særlig over, er at det største partiet her i landet har en unorsk og farlig agenda, som går under betegnelsen: INTERNASJONALEN. Politiske personer fra den sosialistiske (kommunistiske) siden, som ikke handler i tråd med de styrende krefter i denne Internasjonalen, risikerer å komme i unåde, og er ulydigheten stor nok..........? Jfr. hva som hendte med statsminister Palme. For ca. 20-30 år siden, ble det i den muslimske verden gitt beskjed om samling, iflg. profeten Muhammed. Alle muslimske overhoder i alle muslimske land, fikk beskjed om å "kolonisere " de vestlige land, slik at disse i løpet av noen menneskealdrer, slulle bli styrt av Islamske lover og levesett.(kfr. Spania for 8-9 hundre år siden). Islam var en gang en stor verdensmakt, og den skulle igjen oppstå som en fugl Phønisk. Da Islam som religion ikke praktiserer misjonsvirksomhet, skulle utbredelsen av den muslimske tro skje ved bosetning av muslimer i alle kristne eller vestlige land. INTERNASJONALEN fikk jo selvfølgelig greie på dette, (muligens sto den bak det hele) så de grep begjærlig tak i denne store muligheten, for de så jo rent politisk på det hele, og regner med at de nok vil beholde kontrollen, for Islam har blitt beseiret tidligere. Riktig nok må i såfall alle "proletarer" forene seg i denne store oppgaven som det vil bli. Så alle de som vet og kjenner sin besøkelses tid; hvis de elsker landet og det fedrene har slåss og kjempet for i hundrevis av år, har kun et valg til høsten: STEM PÅ DE SOM IKKE VIL SELGE LANDET VÅRT ELLER GIR ETTER FOR INTERNASJONALEN OG ANDRE NASJONERS LANGSIKTIGE OVERTAKELSESPLANER ! ! La ikke forræderne eller andre snikende glupske ulver, ta fra oss fedrearven ! med hilsen ferdin

Per og Pål og en annen idiot. Slike er det, at det norske folket stemmer inn på Stortinget for å lede seg. Ikke rart at flesteparten av de som bor her i landet, ca 80%, har en intelligens kvotient som er langt under pari. Hvordan det ? Jo, når et land på ca. 4 til 4,5 millioner mennesker styres som det dårligst styrte landet i Afrika, alle forhold tatt i betraktning, ja så sier det seg selv at befolkningen må være mindre begavet. En by i Amerika, med et like stort folketall, eller større, styres av en borgermester på en så glimrende måte at innbyggerne velger det samme styret gang på gang, fordi lovløsheten, infrastrukturen, skole-vesenet, helsevesenet, osv. er tjenelige for innbyggerne. For å nevne et eksempel når det gjelder kriminaliteten, så har borgermesteren i New York, redusert denne med tosifrete %-tall, bare for å nevne en forbedring. Men slike eksempler er det mange nok å ta av, både i store byer med over dobbelt så mange innbyggere som her i landet, også mindre millionbyer. Helt vanlige mennesker er det som styrer på disse stedene, men til forskjell for Ola Dunk, så bryr de seg om de som stemmer på dem, for de ser på resultatet av deres styresett; ikke som folk her på berget som stemmer AP, fordi mor og bestemor, ja oldemor osv. stemte på den "fine" landsfaderen, som sto for det brukne geværs politikk mens fienden lurte rundt hjørnet. Fy te rakkern, for noen idiotiske kommunist-sosialister, med liberaleren Sponheim, som tilhører det samme partiet som under siste verdenskrig, hadde en tulling som utenriksminister, kujonen Koht som søkte avskjed under krigen, i febr. 1941, etter å ha sittet i stillingen siden 1935, og foretatt seg mange tulne ting. Fyren var utdannet historiker, og en flink sådan, så hvorfor skulle han rote seg bort i politikken ? Sponheim er tillært sauebonde, da han ikke var det i utgangspunktet, men mange er det som har rotet seg inn i politikken, som aldri skulle ha vært der, som f.eks. Landsmoderen Gro, hun er jo utdannet lege, og hadde muligens kunnet gjort en bedre innsats der. Kr.Folkeparti er jo bare en vits, for det har lite med kristendom å gjøre det som bedrives i det partiet, bortsett fra at de er en flokk skinnhellige forførere. Hva advokater bedriver er det jo bare nok å se på hva og hvem de forsvarer, så får en jo spyfornemmelse av mindre, men det er jo klart at partiet Høyre må jo samle på sånt noe også, bare det er aparte nok, så tar Høyre i mot dem. At Fr.P., skulle foretrekke AP ved roret, er jo bare en floskel som blir utgytt av intolerante noksagter, som bare vil ha alt for seg selv, altså super-egoister, og forventer at alle andre skal dytte opp i r..a på dem, slik at de blir tilfredsstilt. Og sånt pakk er det vi velger til å styre landet vårt ! Fy te rakkern, i en tre gang ! mh ferdin

Jan Egil Asløkk, forsøker å blamere med sine historie-kunnskaper uten å lykkes. Debatten om konflikten i midtøsten er gammel, kanskje eldre enn hva du er, så det er kanskje derfor historie-kunnskapene ikke strekker til. At konflikten i midtøsten er forferdelig for begge parter, er et faktum, men at den eskaleres ved at personer med helt andre agendaer enn de fastboende palestinere, gjør at de fastboende hver dag opplever store tragedier. Palestinerne er blitt "okkupert" av militante og hatefulle mennesker, som ikke bryr seg om å hjelpe de fastboende palestinerne til å kunne opprette en selvstendig palestinsk stat. De lever kun for å drepe alt som de hater, og de som kommer i mellom deres mål, samme hvem de er, blir terrorisert og drept, hvis de ikke er solidarisk med deres hatefulle fremferd. Dessverre vil denne konflikten ikke bli løst noen gang, da det er altfor mange som liker å "fiske" i rørt vann, så uskyldige barn og andre er det som må bøte med sine liv, i denne galskapen av en krig. mh ferdin

Lovmakerne her i dette landet har vingeklippet politi og påtalemyndigheter inklusive dommerstanden, når det gjelder folk som kommer fra utlandet, og da spsielt disse såkalte eksotiske landene. Derfor er vi bare noen få år unna de tilstandene som tidligere kolonimakter opplever i dag, f.eks. gate-"krigene" som ikke så altfor lenge siden rammet Paris, hvor innvandrerpøbelen gikk amok og brente hus, biler og alt de kom over av eiendeler til den vanlige parisier. De flykter fra sine egne bedritne land, og vil ha de samme rettigheter og sosiale goder, som mottaker-landenes innbyggere har brukt generasjoner av år for å bygge opp. Når de så oppdager at det er gjennom arbeid og nøysomhet med kloke valg, at landets egne innbyggere har oppnådd sin sosiale status og levestandard, ja så går de amok ved alle anledninger som byr seg. Intelligens og forstand synes å være mangelvare hos disse såkalt stakkarene, for hvordan et demokratisk vestlig samfunn er oppbygget og fungerer, ser ut til å være lysår borte fra deres fatteevne. Dette er selvfølgelig en generell betraktning, for heldigvis både for dem og oss, så finnes det unntak, men dessverre er flertallet så overveldig tilstede. Derfor vil "lykke"-landet Norge aldri mer bli hva det en gang var; et trygt og godt land å bo i, hvor lovløsheten var under full kontroll fordi den ikke var større enn det politi og rettsvesen kunne håndtere. Det er igrunnen fantastisk at det ikke finnes så mye rasisme blandt etniske nordmenn, tatt i betraktning hva tullete sosialister=les kommunister, har fått til med alle disse som de har latt komme inn for å stjele etniske nordmenns goder. Som de har slitt i generasjoner for å oppnå, med fem års okkupasjon hvor de ga sine liv og i blodige pinsler kjempet for demokrati og frihet, og hvor de med kløkt og sindighet i tidligere tider, klarte å rive seg løs fra såkalte vennligsinnete naboland. Derimot er de som kommer inn her i landet fra disse såkalte eksostiske landene, full av rasisme og fordommer, jfr. gjennomsnittet av muslimer og de fleste asiater, som unnskyldene nordmenn påberoper å være såkalte kulturforskjeller. Sludder og vas, de fleste av disse landene var under kolonimaktenes domene, derfor hadde de stor kjennskap til den såkalte hvite mann, trodde de, derfor var den hvite mann persona non grata i disse samfunnene. Når de så kommer til et såkalt hvitt land, har de forhåndskunnskaper, tror dem, om hvordan de skal være overfor landets etniske befolkning, selvom landet de kommer til aldri har vært en kolonimakt. At relegion også har noe å si i denne sammenhengen er jo også klart, men det temaet lar jeg ligge, da det på mange måter kan være nokså innfløkt. Jeg er heldigvis blitt såpass gammel at jeg håper at de tilstandene som vil komme, ikke vil råke meg, for da er jeg heldigvis ikke lenger i denne verden , håper jeg. mh hfk

At det går an å være så forstokket at Arbeiderpartiet ses på som det eneste alternativet for styring her i dette nisselue-landet. Du må enten være meget ung (og dum), eller så er det kun kompakthet i hodet ditt, (m.a.o. null tankevirksomhet), siden du kan skrive som du gjør. Hvis du hadde fulgt med rent historisk hva Ap., har "prestert" her i landet vårt helt siden krigens dager, og forstått det sykelige kommunistiske draget som har vært en del av partiet, ja så hadde du enten vært like syk selv eller så hadde skjellene du har for øynenen falt bort, og du kunne se og forstå hva som er galt med partiet og landet du bor i. Alle hyller Einar Gerhardsen som landsfaderen, men villfarelsen kommer vel først og fremst p.g.a. dårlig hukommelse, for med all den hjelpen vi fikk utenifra så kunne selv en 10 åring klart å utrettet det Gerhardsen har fått æren av. Vi hadde et fond som hette Nortrashipsfondet, som i 1945 var på mange millioner pund, i etterkrigskroner utgjorde det ca.3,6 milliarder. Dette var penger som våre sjøfolk hadde seilt inn under krigen, helt fra 1940, så Norge som stat og land, var ikke lutfattige slik som sosialistene likte å fremstille det som vi var, men derimot så klarte de å skussle bort hele fondet, rent bortsett fra at enkelte meget samarbeidende rederier fikk noe av rikdommen. Men stort sett var det partipampene som fikk del i utbyttet, for slik klarte det "fantastiske" Arbeiderpartiet å boltre seg frem med juks,tyveri og bedrag, og slik ser det ut til at de fortsatt driver med. Hvorfor ikke, det gikk jo bra tidligere ! Vi fikk jo også Marshallhjellpen, som i betydelig grad gjorde Norge i stand til å reise seg, etter 5 lange år med krig og tysk okkupasjon. Men som sagt E.G., var ei stor kvise på sammfunnets rompe, bare så trist at det var ingen som klarte å fjerne den, og det er noe som vi lider av ennå. mvh ferdin

Du kan jo godt si det sånn, "vanskelig å tiltale seg selv", og/eller stille seg selv til ansvar. Det er jo egentlig det som er tilfellet, eller med andre ord; Samferdselsdeptet, har ikke gjort jobben sin, hverken vis avis seg selv eller de organer de er satt til å styre eller overvåke.

Ja, men i dette tilfellet bør betingelsene være at ledelsen trekker seg, og mere kompetente og faglig dyktige folk overtar.

Gud hjelpe ! Ja, det vil jeg inderlig håpe at Han gjør i ditt tilfelle; for det er nok bare Han som kan hjelpe et så umulig og mislykket tilfelle, som det ser ut til å være. At vedkommende er feminist er ingen unnskyldning, snarere tvert imot, da det er en uomtvistelig “fait accompli”. Med dette skulle egentlig alt være sagt, under overskriften: “Oss hønsehjerner i mellom”. Derimot kan det kanskje være bra og knytte noen kommentarer til det hele. Med fare for å gjenta meg selv til det kjedsommelige vil jeg på nytt oppfordre de som leser; vær nøyaktig og anstreng deg til å forstå det du leser. Gjør ikke som de fleste som tror de har en god sak, det være seg politisk, kjønns-relatert eller følelsesmessige kjepphester; de ser nemlig ikke “skogen for bare trær”. Jeg får også et spørsmål om tro, eller rettere, hva jeg tror er grunnen for ditt og datt. Tro eller synsing, er det du som er den store eksponenten for, jeg holder meg som regel til fakta og viten. Når det gjelder forskjeller mellom de to kjønnene, så er de faktisk meget store, og ikke slik som det ofte fremstilles: “skål for den lille forskjellen”. Mannen har i gjennomsnitt en større hjerne enn kvinnen, ca. 150 gram større, har og så flere røde blodlegemer, ca. 20 %, og følgelig frigjøres det mer energi enn hos kvinnen. Menn har også grovere benbygning og den er annerledes sammensatt, som igjen gjør at mannen også fysisk er kvinnen overlegen. Dette er bare litt om forskjellen mellom kjønnene, og som selvfølgelig våre forfedre var kloke nok til å vite, slik at det heldigvis aldri var snakk om å kvotere det feminime på bekostning av det som samfunnet var best tjent med, nemlig det maskuline. Tar en for seg alt som er oppfunnet og satt ut i livet fra tidenes morgen, det være seg hva som helst, og som har hatt avgjørende betydning for den menneskelige fremgang, så er det nesten slik at det feminime glimrer med sitt fravær. Kom ikke og si at det maskuline holdt det feminime nede eller undertrykte det, da det i historien nesten alltid har vært en fornuftig arbeidsdeling. I våre dager er det annerledes, men dessverre uten at samfunnene er blitt bedre av den grunn. P.S. Trodde debatten var over, men tydeligvis ikke. D.S. ferdin

Nei selvfølgelig, traumer kan vel også komme fra intetkjønn, så at du igjen har det bra med menn, og igjen er bare en alminnelig feminist, fører ikke til flere diktninger, som jeg iflg. deg (muligens) er flink til. Ja se det, du gjør ingen forskjell, og det er jo bra. Ellers så lurer jeg på om kvinner i Hollywood som skiller seg flere ganger, bare gjør det for pengene, eller kan det også være andre årsaker ? Men det skal vi selvfølgelig ikke diskutere her. ferdin

Vet du ikke selv hva du skriver, S.T., er det amnesi eller er det "den kjekke og gode kvinnelige hersketeknikken", som du så modig fremfører. For du mener vel ikke at hersketeknikk, kun er forbeholdt menn, eller hva ? Jfr. en tidl. LO-leder. Du skrev om en psykologspesialist som du hadde en dårlig erfaring med, som var en mann, og videre at du hadde traumer forårsaket av det mannlige kjønn, og i tillegg er du (erke) feminist, som vanlig vis står det maskuline sterkt imot. Så dårlig erfaring med menn har du altså aldri hatt, tiltross for hva du tidligere har fremført i så henseende ? Vel da er det jo bare å beklage at en leser dine innrykk, for det er jo bare tullball alt sammen, er det slik å forstå ? ferdin