crazybear

9. januar 2012 - 8:59

Utrydding av eget folkeslag

vil dette medføre på sikt, da ingen gutter kan vidreføre slekta uten jenter.

crazybear

14. november 2011 - 8:55

Sunn fornuft

er det nok Jill har "tatt". Prøv det, Willy, det gjør mindre vondt enn det å tenke sjøl.

crazybear

9. november 2011 - 13:31

Dessverre

---> De som utsteder disse kortene og lånemuligheter uten sikkerhet vet hva de gjør. Har nettopp kuttet ut et kort, hvor det var mulig å overtrekke med 40.000 på fire "kjøp". Dette reddet salg av hus, når det ble vanninntrenging i kjelleren rett før visning, men dog .. helt upålitelig.

crazybear

7. november 2011 - 14:49

Gjennoppta saken nå....

Når så mange mener at våre lov-topper er totalt korrupte, bør saken gjenopptas bare for å avkrefte dette, men .... motviljen tyder på redsel for resultatet. Treholt kan da vel idømmes saksomkostninger om han taper?

crazybear

7. november 2011 - 14:47

Tulliball

En mengde saker som "ble avgjort da personen fikk sin dom" har senere blitt avslørt som justismord. I Treholtsaken tyder mye på OVERLAGT JUSTISMORD, da det er stor grunn til å tvile på at et så kostbart "arbeide" ville fortsatt så lenge med så utrolig dårlige resultater, om det ikke var "på bestilling".

crazybear

7. november 2011 - 14:44

Merkelig

at det heller ikke her tas opp at to stressede "tjenestemenn" i løpet av en halv times ulovlig ransaking, i tillegg til alt det andre de gjorde, kunne "telle opp beløpet og legge seddlene til bake i rett rekkefølge", mens det bare gikk med et nødskrik under rekonstruksjonen? Det er vel ingen som påstår at Arne ikke hadde penger? Jeg for min del påstår kun at "pengebeviset" ikke holder vann, det disse to gjorde på anslått ca. 5 minutter (etter deres egen beskrivelse av ransakingen) burde de klart å rekonstruere like fort. Her er ikke spørsmålet "bare" skyld/uskyld, men om Arne Treholts vennskap med russerne ble utnyttet av en annen samfunnstopp, for å skjule egene gjerninger?

crazybear

4. november 2011 - 12:05

Råttent skatte- og avgiftssystem

Når vi får en krone i lønnsøkning her i Norge, og beregner feriepenger, arbeidsgiveravgift etc. på den, kommer vi ut med at staten får over 70 øre inkludert mva. når den brukes, mens vi får knappt 50 øre i netto varer. Når vi vet at de i butikken også fikk ei krone, og at prisene økes tilsvarende denne krona pluss de samme påslagene OG FORTJENESTE, forstår vel alle at det må gå i dass? Samme systemet har de fleste land "forsøkt" i mange år.

crazybear

3. november 2011 - 8:36

Staten er verst

Helt enig i det meste. Ble svindlet av Øvre Romerikes verste lystløgnere og svindlere Anki og Ebbe, og tapte 50.000 (som fortsatt står som kortgjeld), og de kan anmelde meg for trussler når jeg krever tilbakebetaling.....................