ABCNYHETER

Kansje de 50% er mannfolk, ha,ha...

Godt spørsmål! Her er en liten forklaring: Det finnes ulike typer muslimer, som det finnes ulike typer kristne. Den sekulære muslimen; -Tror på de positive versene, og forkaster det voldelige; de tar til seg den kulturelle siden av budskapet! De fleste tilhører denne kategorien. Den tradisjonelle typen: her er det to typer :typen som studerer islam, men når det kommer til jihad er den en snublesten for dem. Noen mener at jihad er en åndelig kamp (sufibevegelsen) Den andre typen vet at koranen foreskriver jihad, men lar være å føge befalingen av forskjellige grunner. Islamistene; -Det er disse som står for voldshandlinger. Målet deres er å praktisere islam slik Mohammed gjorde det. Dersom du leser koranen bokstavelig, er det disse som forsøker å praktisere det som står i koranen. Kilde: "islam og terrorisme" utgitt på prokla media 2002.

Hei, kjell. Kansje jeg er annerledes, og du er redd for sånne som meg fordi jeg er litt hysterisk, og roper "ulv, ulv... Da burde du være litt redd for våre nye landsmenn, du også, da -for de er ihvertfall annerledes! Det er ikke meningen å fremstå som noen rasist,her da... Er ihvertfall ikke det. Det er heller ikke hensikten å fyre oppunder på forskjellene, men det må være lov å si ifra når man er bekymret. For dersom du føler deg trygg, så er det mange av dine naboer som ikke gjør det; - og da er det naturlig å bli nysjerrig på hva bekymringen går ut på!! Om jeg fremstår som hysterisk for noen, kan jo du fremstå som naiv for andre.... Jeg lurer på hva slags overgrep du skriver om..? Om jeg har plassert deg riktig, så tror jeg du er en tilhenger av "ja til et fargerikt fellesskap". Og det er forsåvidt greit nok. De fleste mennesker på den siden er som regel velmenende og gode mennesker, men mange er desverre noe naive, -etter min mening! ( Nå sier jeg ikke at DU er naiv, for jeg kjenner deg ikke) Det mennesker på den ytterste røde siden bør tenke på, (jeg sier ikke at Du er på den ytterste røde siden) er at ikke alle naboer deler deres verdier, og at mange mennesker sitter inne med kunnskap som gir dem grunn til bekymring over utviklingen. Og derfor er det viktig å ta hensyn til at andre ikke er så tolerante ovenfor nye ting, og kansje heller finner det skremmende... Får du nok av det i nabolaget, så hjelper det ikke om DU er aldri så tolerant, da er det konflikt på gang; -uansett! Og det er dette som jeg finner bekymringsfullt. Altså: tar du med en pønker inn i et "straight" hjem, så er det automatisk duket for konflikter!!

Jeg skrev en kommentar til deg, Nina om partisekretærens sammenligning med islam og nazistenes fremvekst i europa på 30 tallet.... Det ble visst for hard kost for noen at jeg beskrev noe av innholdet i koranen, så noen har meldt det som upassende. Det kan være vanskelig å finne fakta om koranen, da den er full av selvmotsigelser, og det er nettopp derfor begrepet nashikh ble innført. I prinsippet betyr det at jo eldre en uttalelse er , jo mere gjelder den. Det er altså sånn at i begynnelsen av koranen blir muslimer oppfordret til å leve i fred med de kristne, men senere blir de oppfordret til å gå til kamp mot dem, for eksempel. Sånn som du nevnte tiligere, har dette med historien til muhammed å gjøre....

Jeg mener Martin Kolberg ikke er på jordet, når han sammenligner islam`s fremvekst i europa med den fremveksten som nazizmen hadde på 30 tallet. Det er mange fellestrekk! Spørsmålet er vel om islam er like hissig som det nazistene var..... Det er forbausende mange muslimer jeg har diskutert med, som mener at holocaust ikke fandt sted, eller er ihvertfall er svært overdrevet, -for eksempel.. Vi har også allerede opplevd mange og tildels voldelige fosøk på å kneble ytringsfriheten fra islamistenes side, og tro meg; -vi har ihvertfall ikke sett det siste!!!??? En ting som er forskjellig fra nazistene, og forøvrig andre "ismer"; -er at islam faktisk er en religion, samtidig med at den er et politisk system.. Det er dette som gir islam så stor gjennomslagskraft. Altså: Dersom du ble uenig med nazistene på 30 tallet, måtte du ta et personlig oppgjør med dine egne politiske meninger ( om du hadde vært nazist) Dersom du idag er muslim, og blir uenig med muslimene, må du ikke bare ha et oppgjør med dine egne politiske meninger; -nei, du må også ta et oppgjør med din egen religion. Og alle som kjenner muslimer, vet hvor "hardt" troende mange av dem er!! Dette er en så effektiv kobling, at man må nesten beundre arkitekten bak ideen! Men, når sant skal sies, så er de aller fleste muslimer greie folk som deg og meg.... Det fantes jo mange greie tyskere under krigen også..

Det er ikke så farlig om man slår ned ei gammel dame... Det kommer ihvertfall dommen for dette til å slå fast. Han får vel en klapp på skuldra, og etpar timer samfunnstjeneste. Det kan jo hende hun hadde provosert ham? Vårt rettsystem er iferd med å spille fallitt! Det er bare å legge merke til at ingen blir straffet for grov vold, lengre..

Statistikk kan brukes på mange måter... Her er det fremstillt som om vi ikke har et innvandringsproblem! Her får vi intrykk av at de fleste innvandrere er svensker og dansker. Når folk flest snakker om problematisk innvandring, er det snakk om dem som er forskjellige fra oss i vesten, når det gjelder både livvsyn, religon, politikk, kvinnesyn, og andre viktige ting. Dessuten kalles de ikke innvandrere etter de har fått norsk statsborgerskap. Så vidt meg bekjent, befinner det seg godt over 100.000 etniske muslimer i norge idag, de fleste har statsborgerskap. Problemet er enkelt! De er så forskjellige fra oss, at folk er redde for hva dette kan føre til! JEG er redd for dette! Jeg synes det går altfor fort, og at det kommer alt for mange!! Jeg synes ikke noe om det som skjer! Og så har vi helt klinkende klare eksempler på at vi står maktesløse... -Se mulla Krekar saken. Han representerer allt det våre soldater kjemper mot i afghanistan. Moralen må da være: -VI kan krige mot muslimske fundamentalister i utlandet, men straks de kommer hit, får de trygdepenger, og en klapp på skuldra!! Det er ærlig talt ingen nordmann med beina på jorda som ser fornuften i dette! Derfor vurderer jeg å stemme på siv, for det finnes ingen andre som er villig til å dempe denne ukontrollerte utviklingen i Norge. Jeg er redd, og mener dette er farlig... Og sist, men ikke minst.. -Jeg mene at en nordmann oppvokst av pakistanske foreldre på grenland, fremdeles er en pakistaner.

Problemstillingen er enkel. De muslimske jentene har behov for å komme ut av kjøkkenet, og delta på lik linje med alle andre jenter. Da er tanken god at de kan få dra med seg skautet ut i offentlighten! Det er langt enklere å kreve litt forandring på en uniform, enn det er å kunne overbevise Ali, ahktar, Mohammed og Jussuf om at deres mor, søster eller søskenbarn faktisk kan tenke seg vekk fra kjøkkenbenken. Dere muslimske damer må ta oppgjøret med deres egen kultur på samme måte som våre damer har tatt sitt oppgjør med sin kultur!!! Og til opplysning: Norske menn blir ikke seksuellt opphisset av å se på deres hår!!! Det er deres egne innvandrermenn som har dette problemet! For vi er grunnleggende forskjellige på det området at vi faktisk har vokst opp i Norge og har hatt kontakt med det andre kjønn hele vårt liv!!

Brukbare forslag..... Dersom du stiller til valg, vil du få min stemme. Det var mange gode forslag her... faktisk. Det eneste jeg savner er en brukbar forsvarspolitikk.

Jeg mener vi er vitne til et forsøk på å Islamifisere Norge. Jeg liker ikke at norge renner fullt av folk som vil gå med hijab, ikke tåler kritikk av sin religion, og på alle andre måter prøver å gjøre sin religion mere og mere gjeldende overallt. Det er på høy tid at staten Norge blir sekulær!!! Det er mange islamske stater som har gått inn for dette, for å sette en effektiv stopper for dette maset! Nok er nok!! Jeg liker overhode ikke noen form for religion, hadde det vært opp til meg, skulle religion blitt forbydd!! Dermed står jeg i direkte konflikt med muslimene, uten egentlig å ville det, for de har ikke respekt for ikketroende. De stiller dem faktisk på lik linje med homofile og forbrytere, og vil helst kappe knotten av oss alle som ikke "passer inn". De jentene som kjemper for å få bruke hijab, gjør det for å unngå å ta et oppgjør med sin egen kvinneundertrykkende kultur, for det er lettere å kreve den norske stat om å få bruke hijab overalt, enn det er å stå imot sin egen familie og røtter, og forlange en slutt på dette tullet! Til dere muslimske jenter som kjemper for dette , vil jeg si: Dere må ta et oppgjør med deres egen kultur for å bli med i samfunnet, og for å komme dere ut blandt folk! Det er faktisk ikke sånn at vi etnisk norske menn blir seksuellt ophisset av å se på deres hår, eller ankler, eller hva annet dere måtte tro! Det er deres egne brødre og landsmenn, som har blitt opdratt i adskilte kjønnsforhold, og ikke fått lov til å sett så mye som et kvinnelig hårstrå, som har disse problemene!!! Ja .. problemer!!! For det er søren meg ikke sundt for ungdommer å bli adskilt fra det andre kjønn, under oppveksten, helt til de plutselig skal gifte seg!! Vi normenn har vokst opp med begge kjønn i alle henseende, har fått lov å ha kjærester, prøvet og feilet litt, noe som er naturlig!! Derfor har vi et langt mere avslappet forhold til seksualitet enn det dere religiøse innvandrere, har. Dette er det som er kjernen i problematikken rundt hijab! Seksuell redsel og forvirring!!! Ganske enkelt et resultat av alle de seksualfientlige religionene som kommer fra midtøsten. Nei, finn dere en religion med litt kjærlighet og sex, slik at dere kan senke skuldrene litt, jenter. Og til dere "brødre" som skal passe dyden til søsteren deres: Tenker dere i det hele tatt, når dere sikler etter norske jenter, og bruker alle triks i boka for å få "pole"!!??? Da viser dere søren meg ikke respekt for noenting; -men lager et helvetes liv hver gang noen tør såvidt å se på søstera deres!! Hva er det!!!??? Rasisme!? Idioti!? Dumskap!!? I MIN VERDEN ER FREMDELES 2 PLUSS 2 FIRE!! Eller kansje løsningen er som norske mange sjømenn fikk erfare på nattrunden i suezkanalen, at dere hjelper hverandre med å bli kvitt litt "overtrøkk" - sånn "mano e mano"!!????