og007

15. januar 2012 - 9:23

Morsom tvist

Ingenting å beklage, helt legalt utsagn. Hvilket samfunn er det vi holder på å utvikle. Helt horribelt at Nordmenn ikke kan få spøke litt om hudfarge her i Norge. Husker da Yossef spøkte om oss Nordmenn som var så bleke og følsom for sol, at vi måtte ha faktor 30. DA VAR DET INGEN SOM REAGERTE!!??

og007

24. desember 2011 - 21:08

USA

Vet sannelig ikke hvem som er verst, men USA har markert seg som en "demokratisk" stat i flere omganger. Hvor mange mennesker som har lidd under USA de siste 6 årene okkupasjonen av IRAK har vart er ikke godt å si, men noen hundre tusen er det nok. Hvor i helvete er kritikerne av dette "demokratiske" landet nå. Hva er det USA har klart å utrette i dette utpinte landet? Putin og Medvedjev er på lik linje med Amerikanske politikere korrupte og styrt av underverdenen. Hvem som blir leder er ganske vesentlig, blir det Putin vil det forbli forutsigbart i landet. Får vi en ultranasjonalist eller en kommunist vil alt bli litt mer spennende. Tvi, tvi.

og007

19. desember 2011 - 16:12

Scud - hvem og hvor

NK har da vel mer enn bare første generasjon scud!!!?? Bildet viser scud som illustrerer krig og står plassert i museet i Soul.

og007

19. desember 2011 - 16:06

Nord - Korea og Kina

NK burde sett på sin nabo Kina. Kina har åpnet opp for handel og begrenset innpass for utlendinger. Dette har bragt Kina opp til enorme høyder. Kina fremstår nå som den største supermakten i verden, etterfulgt av Russland og USA. Ikke at NK vil oppnå tilsvarende vekst, men dette vil iallefall bidra til at folket vil få det noe bedre. NKs higen etter å gi andre nasjoner atomvåpenteknologi, skyldes muligens sanksjonene som er lagt på landet. Ved å bidra til atomhjelp til tvilsomme nasjoner, vil det sørge for ekstra julegaver til lederne i NK l:)

og007

11. desember 2011 - 21:29

Rolig nå

Nanna mente at fremtiden ligger i barna, og at det er barna som må prioriteres først. Synes ikke det er noe galt i det.

og007

3. desember 2011 - 18:18

2 av 100

Poenget var vel at når ABB hadde fått 2 av 100, altså klassifisert som "grønnsak", ville Stoltenberg havne på samme klassifisering.

og007

23. november 2011 - 21:16

Tatt ut av sammenhengen

Sandberg svarte på Støre sitt angrep på Frp om at Frp var offer i sin fremstilling av politiske saker. Da var det Sandberg presenterte offer utspillet. Hvordan Helga og pressen tolket utspillet fra Sandberg var jo ventet. Selvfølgelig burde Sandberg forstått dette like etter hendelsen på Utøya. Uansett er dette en bagatell politisk!!

og007

18. november 2011 - 8:23

Oppdatering?

Er vel ikke helt presist at ABB var høyreekstrem. Han var/er kristenfundamentalist. Litt i en annen gate kanskje?

og007

10. november 2011 - 20:53

Trekker til seg litt av hvert også

Vågå Ordføreren var ikke FRPer, men APer!!!

og007

28. september 2011 - 6:56

Tragisk

AP tjente på terroren og har ordfører som driver overgrep mot mindreårige. Skal bli morsomt å se hva oppslutingen under stortingsvalget 2013 blir.