maxsvar

4. august 2011 - 19:48

Demokratisk samfunn bør tåle debatt om alle problemstillinger!

Antisemittismen hadde grobunn i misunnelse på 30 tallet Tyskland..fordi de var et oppgående og mer flinkere en Tyskerene og andre europiske folkeslag med invisteringer og handel. Og når Tyskland låg med brukket rygg etter 1 verdenskrig ,klarte jødene seg bra. -Kritikken mot muslimer er at de forvalter lover og regler etter koranen og som fører til undertrykkelse og lite demokrati.Der en stat eller kultur som bygger lover og regler rundt sin religion som Islam kommer ofte i konflikt med verdier som ivaretar menneskerettigheter, likestilling og demokratiske rettigheter. Denne form for tradisjon hindrer integrering og skaper interne konflikter også til Vesten- Og debatt om denne utfordringen før ikke kalles hetsing``. Ellers blir enkelte problemstillinger ikke belyst,. For et demokratisk samfunn bør tåle en saklig debatt om alle problemstillinger og endringer for å bestå!

maxsvar

4. august 2011 - 19:39

Demokratisk samfunn bør tåle en debatt om alle problemstillinger

Antisemittismen hadde grobunn i misunnelse på 30 tallet Tyskland..fordi de var et oppgående og mer flinkere en Tyskerene og andre europiske folkeslag med invisteringer og handel. Og når Tyskland låg med brukket rygg etter 1 verdenskrig ,klarte jødene seg bra. -Kritikken mot muslimer er at de forvalter lover og regler etter koranen og som fører til undertrykkelse og lite demokrati.Der en stat eller kultur som bygger lover og regler rundt sin religion som Islam kommer ofte i konflikt med verdier som ivaretar menneskerettigheter, likestilling og demokratiske rettigheter. Denne form for tradisjon hindrer integrering og skaper interne konflikter også til Vesten- Og debatt om denne utfordringen før ikke kalles hetsing``. Ellers blir enkelte problemstillinger ikke belyst,. For et demokratisk samfunn bør tåle en saklig debatt om alle problemstillinger og endringer for å bestå!
posted under Erna Solberg

maxsvar

27. juli 2011 - 12:19

Hva er fterrorberedskap uten raske handlinger

Bjørn.. Hva er fterrorberedskap uten mulighet til raske handlinger for å avvverge tap av liv.. Politihelikopter stod på bakken: http://www.abcnyheter.no/nyheter/110725/politihelikopter-pa-bakken-da-alarmen-gikk#comment-207501 Det er helt utrulig at ikke politiets terrorgruppe ikke hadde mulighet til å bruke helikopter -og kunne komme tidligere til Utøya å avverge at så mange vart drept .Her burde helikopter vert brukt og jage eller uskadliggjøre gjerningsmannen på et tidligere tidspunkt....Hva er terrorberedskap uten raske handlinger? Politiet må da eller overlate denne beredskapen til forsvaret! For jornalister var på Utøya FØR politiet og filmet drapsmannen?? Og andre folk på sjøen og plukket opp personer og reddet personer som gjemmet seg for drapsmannenpå Utøya. Storberget burde eller vert mer kritisk til at politiet ikke var på plass på Utøya på et tidligere tidpunkt og fekk avverget at så mange vart drept..h
posted under Fryktens døgn

maxsvar

27. juli 2011 - 12:01

burde eller rose alle de frivillige

Enig ... burde eller rose alle de frivillige som har stillet opp med å redde og hjelpe skadde og ungdommer som var på flukt fra drapsmannen ..Politiet har gjort jobben sin ..og Storberget burde eller vert mer kritisk til at politiet ikke var på plass på Utøya på et tidligere tidpunkt og fekk avverget at så mange vart drept..

maxsvar

27. juli 2011 - 11:53

Hva er fterrorberedskap uten raske handlinge

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110725/politihelikopter-pa-bakken-da-alarmen-gikk#comment-207501 Det er helt utrulig at ikke politiets terrorgruppe ikke hadde mulighet til å bruke helikopter -og kunne komme tidligere til Utøya å avverge at så mange vart drept .Her burde helikopter brukt og jage eller uskadliggjøre gjerningsmannen på et tidligere tidspunkt....Hva er terrorberedskap uten raske handlinger? Politiet må da eller overlate denne beredskapen til forsvaret! For jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??

maxsvar

25. juli 2011 - 18:30

Jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??

Det er helt utrulig at ikke politiets terrorgruppe -Delta ikke kunne komme tidligere til Utøya å avverge at så mange vart drept .Her burde helikopter brukt og jage eller uskadliggjøre gjerningsmannen på et tidligere tidspunkt....Hva er forebygging og terrorberedskap uten raske avgjølser og handlinger? Politiet må da eller overlate denne beredskapen til forsvaret! Jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??

maxsvar

23. juli 2011 - 20:17

ikke tid for planlegging--

dette var ikke en gisselsituasjon som krevet planlegging av politiet men en person som har startet med massakre på ungdommer,og som hadde over en time på seg til å gå rundt å skyte . Derfor en rask handlig av politiet for å avverge massedrap..og ikke en omfattende organisering og planlegging.. derfor helikopter..og bruk av terrorgruppe som ikke sløser bort tiden med å avvente!!

maxsvar

23. juli 2011 - 19:30

Jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??

Det er helt utrulig at ikke politiets terrorgruppe ikke kunne komme tidligere til Utøya å avverge at så mange vart drept .Her burde helikopter brukt og jage eller uskadliggjøre gjerningsmannen på et tidligere tidspunkt.... Jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??

maxsvar

23. juli 2011 - 19:26

Jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??

Det er helt utrulig at ikke politiets terrorgruppe ikke kunne komme tidligere til Utøya å avverge at så mange vart drept .Her burde helikopter brukt og jage eller uskadliggjøre gjerningsmannen på et tidligere tidspunkt.... Jornalister og pårørende var på Utøya FØR politiet??
posted under Fryktens døgn

maxsvar

14. januar 2011 - 9:49

Har kvinnen dårlige rådgivere rundt seg.?

Har søkt om asyl og fått avsalg , men alikevel oppholt seg ulovlig i Norge i 7 år..som VOKSEN..--*Russere får ikke asyl i Norge uansett. Det beste hadde vert å reist tilbake til hjemlandet på et tidligere tidspunkt ,og søkt om valig arbeidstillatelse så hadde det gått 30 dager og fått visum og oppholdstillatelse på et faglig grunnlaget.* Det blir forskellbehandlig om enkelte asylsøkere som ikke har grunnlag for asyl skal få opphold.. Her har kvinnen dårlige rådgivere rundt seg.