ABCNYHETER

vil jeg bare peke på at det ideologiske grunnlaget er det samme i dag. Den demokratiske ideologien anerkjenner heller ikke menneskeskapt lovgivning selv om terminologien har endret seg noe i takt med tiden. Takk for debatten.

Islam er 1400 år gammel, - ikke 7000 år. Om du ikke visste det så skrek folkemassene "We are heading for Jerusalem. Martyrs by The Millions" under revolusjonen i Egypt. Hvorfor tror du? Kan det ha noe med tapt ære etter det osmanske rikets fall å gjøre, eller tapte kriger? Hvilke grenser hadde Egypt på den tiden? Hvorfor ble brorskapet dannet, og hvilken rolle spilte brorskapet under nazismen? Din tur !

At vi har diplomatiske forbindelser betyr ikke at vi bør ha det dersom utviklingen i Egypt går i gal retning. Alt tyder på det i forhold til Egypts urbefolkning kopterne hvor 100.000 har rømt siden mars. Det er lovløse tilstander i Egypt nå hvor islamistene også spiller en rolle. Vi har riktignok en utenriksminister og statsminister som finner det passelig å invitere Brorskapet til lunsj på Tahir Square, men de finner det jo passelig å sende hundretalls millioner til Hamas og. Dersom du vil du nekte for at Hamas tar til orde for folkemord, bør du lese Hamas Charter art.7 først. Forøvrig kan jeg presentere filmklipp med talere fra Brorskapet, Hamas og Abbas som håner den jødiske staten, og aldri vil akseptere den. Tvertimot så tas det nå til orde for gjenreisning av kalifatet som skal "rense" Palestina. Jeg vil anbefale at du leser muslimbrødrenes plandokument "The project". Forøvrig blir det ikke demokrati når man velger et styresett som ikke vil ha det.

Du lever visst i en drømmeverden. Det egyptiske folkets revolusjon er kapret av Brorskapet og salafistene, - eller og drevet delvis frem av nettopp slike etter fredagsbønnens samlinger i moskeene, hvor de ellers drømmer om en muslimsk stor-region uten sekulært nærvær. Dessuten har man ikke diplomatiske forbindelser med bevegelser som sverger til folkemord på et annet folk,- noe flere av Brorskapets talere nylig tok til orde for overfor jødene.

det ligger en styrt utvikling bak. Norge er et åpent land og for mange oppholder seg her uten lov. Problemet er hvordan en enn snur og vender på at at noen ikke vil nås med slike tiltak, - og kanskje nettopp slike. Det er kun en løsning som duger på sikt og det er å se til at landet ikke har 30-40.000 innenfor landets grenser på ulovlig opphold. En rømling fra Lampedusa kan ta seg rett inn i landet, og de er det mange av.

det har kanskje ikke vært lett å moderere ut alt med ressursene nettstedet har hatt til rådighet, - i motsetning til de som får pressestøtte. Men ja, reglene for kommentarfeltet er strammet inn. At du spesifikt går på Document.no når både tilsvarende og kanskje langt verre har sluppet igjennom mange andre steder, synes jeg lite om. Uansett har nettstedet kompetanse som savnes ellers - og det dekker saker som oftere burde få langt større oppmerksomhet i nyhetsbildet. Din kommentar kan kun oppfattes som et slag under beltestedet, - hvilket er ufint når Document.no nettopp besitter forståelse som er av stor betydning i nyhetsbildet, - ett eksempel på dette fikk du over.

Det er bare å registrere at noen ønsker å knytte dette til kristne som kan lese følgende i sine bibler; - du skal ikke drepe - fri oss fra det onde - elsk dine fiender eller som har Jesu milde forbilde i møte med kvinnen som ble grepet i hor uten noen som helst fordømmelse, - til forskjell fra en tilsvarende situasjon hvor Muhammed til sist instruerer at kvinnen skal stenes til døde etter at kun hodet stikker opp, - bare for å nevne en liten forskjell i mentaliteten til hovedpersonen i kristendom og henholdsvis islam. Så håper jeg og at noen også vil forske på Breiviks eget liv for å finne ut om det stemmer at han hadde blitt angrepet på åpen gate gjentatte ganger, - og om han virkelig hadde et kvinnelig bekjentskap som hadde blitt offer for overfallsvoldtekt. Det kan jo være forhold i hans eget traumatiske liv som førte til at han stålsatte seg og begynte på anaboile stereoider., - foruten at han vel var en mislykket person som hadde et stort behov for å kompensere og bli til noe.

Skulle ikke forundre meg om prisen går til Abbas for sin innsats for det palestinske folk. Isåfall går prisen til en av grunnleggerne av Fatah, - en jihad-forkjemper som ifølge Abu Dauod finansierte OL-massakren i Munchen, - som deltok i Maàlot skolemassakren i Sefad hvor 26 elever ble drept, - og for ikke å glemme en fornekter av at fem at millioner jødiske liv gikk tapt under Holocaust. Abbas hevder som kjent at ikke mer enn 890.000 jøder mistet livet, - noe som kan gi en indikasjon om omgangen med sant eller usant. Men intet forundrer lenger fra Nobel-komiteen som kan finne på å gi prisen både til terrorister (Arafat) og klima-troll (Al Gore), - noe som har gjort at prisen har mistet sin anseelse og blitt en farse for opplyste mennesker i store deler av verden.

Nettopp, - dette fordi Document ikke har underlagt seg regler som dekker over virkeligheten slik den er. Her ligger de og årevis foran i kunnskaper om hva¨som skjer når ulike kulturer med ulike komponenter møtes. Skal jeg vite sannheten om de ubehagelige sidene ved revolusjonen i Egypt f.eks må jeg nettopp til Document som sakser inn annet stoff og kan fortelle at 100.000 kristne har forlatt landet siden mars pga. forfølgelse og rettsløshet. Jeg har fulgt ABC i årevis, men er nå kun sporadisk innom fordi siden ikke har en nøytral profil slik jeg nå ser det. Fremmedfrykt og frykt for at islam vinner frem er forøvrig ulike tema, og det er på høy tid at FN tar inn over seg dette. Et problem her er at OIC ligger tungt inne. Et nytt fora burde derfor opprettes hvor kun demokratiske land får delta.

Dette er gode nyheter. Vi går jo ikke akkurat varmere tider i møte, - og om ikke Stoltenberg regjeringen har fått det med seg så er det faktisk kontroversielt om CO2 bidrar til nevneverdig antropogenic warming. Nasa publiserte en artikkel i des 2010 hvor det ble hevdet at tidligere og nåværende og klimaforskning "may very well be wrong", og at nye beregninger ved en dobling av CO2 nivået ville utgjøre 1,64 grad C. Jeg for min del ser frem til at masken snart faller for "The Great Global Warming Swindle". Gahr Støre og Al Gore snakket om isfri nordpol om få år under COP09, og det begynner å haste for dem nå, - for å si det sånn.