
Foto: Scanpix.
Holmenkollen - den neste OL-bakken
I går forsvant den øverste delen av tårnet i Holmenkollen. Om to og et halvt år går VM i det ombygde anlegget. En gang i fremtiden blir det også olympiske vinterleker der.
HOLMENKOLLEN
At private investorer går sammen med det offentlige skulle strengt tatt ikke være nødvendig i Holmenkollen - i seg selv et nasjonalmonument og symbolet for norsk vinteridrett.
DAG VIDAR HANSTAD:
Hanstad er doktorgradsstipendiat ved Norges idrettshøgskole. Han har tidligere vært sportssjef og kommentator i Nordlandsposten, Fædrelandsvennen og Aftenposten. Hanstad har spilt 150 landskamper i håndball og har vært trener på eliteserienivå.

I denne perioden vil den trolig også bli olympisk arena. Etter Tromsøs havari på helt fundamentale områder som overnatting, transport og etterbruk, fremstår Oslo som det eneste realistiske alternativet hvis Norge igjen skal ta på seg vinterlekene. Og det er det visstnok stemning for – bare det ikke skjer for ofte.
OL-debatten skal vi la ligge her. Mer relevant akkurat nå er det at Holmenkollen utvikles til et anlegg som ikke bare vil være for eliten. Majoriteten av brukerne kommer til å være barn, ungdom og mosjonister. Det vil bli tett i skiløypene når kunstsnø gjør det mulig å forlenge sesongen med flere uker i nye, asfaltbelagte traseer.
Nettopp derfor kan det forsvares glatt at det brukes én milliard kroner på å renovere anlegget
Asfalterte løypetraseer, snøproduksjon, sommerhopping, og småbakker for hopping i Midtstua vil gjøre Holmenkollen til et helårsanlegg. Det er et spleiselag bestående av Oslo kommune, staten og private som gjør det mulig å få på plass fasiliteter utover det som kreves til VM 2011. Denne uken bidro investor Christian Ringnes med fem millioner kroner, noe som utløste like mye fra henholdsvis kommunen og kulturdepartementet. Nå venter vi på at Petter Stordalen, Kjell Inge Røkke eller andre rikinger spytter inn penger slik at utbyggingen blir komplett.
At private investorer går sammen med det offentlige, er ikke unikt i et land der mange fotballarenaer er bygget på denne måten. Men det skulle strengt tatt ikke være nødvendig i Holmenkollen - i seg selv et nasjonalmonument og symbolet for norsk vinteridrett.
Kulturminister Trond Giske stilte Kollen på linje med Nidarosdomen og Bryggen i Bergen da han inkluderte Operaen som det fjerde symbolet under åpningen av praktbygget til drøyt fire milliarder kroner tidligere i år. Likevel har han ikke vært villig til å strekke seg lenger enn 110 millioner spillemiddelkroner i Kollen – inntil kommunen inviterte til spleiselag som kan utløse ytterligere 15 millioner fra Giske.
Dette ble omtalt som lusesatsing i en kommentar skrevet av Arve Øverby i VG i sommer. Jeg er enig.

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
17. oktober 2008 - 8:43
Selv en sportshater av rang
Nei, jeg stoler ikke på en kulturminister som vil ha DDE på Operaen og "fri lunch" til alle konserter..
Arne Solvang
17. oktober 2008 - 9:48
SOMMER OL TIL OSLO
Det må i så fll være sommer OL Oslo må søke på da....
Vinter OL må nesten ha snø........og da vet folk flest hvilke by vi skal til.....
selv om mange ikke unner den byen så mye virker det som....
Willy Karlsen
17. oktober 2008 - 18:38
Holmenkollen
Håvard Solberg
18. oktober 2008 - 7:49
Nå er vel snart oljefondet borte.
18. oktober 2008 - 7:53
bare det er i oslo
Ellers gir jeg f..n i den øslandssytingen, om at de har alt så fælt, stakkars. Flytt da vel, gjør som nordlendingene, de skryter veldig av landsdelen, men bo der, nei det vil de ikke........
Men ettersom det skal bygges nytt i Holmenkollen så ikke vær grådig, få nok penger til å lage et flott anlegg som kan brukes i 50 år til, 200-300 millioner må nok til.
Geir Vikn
20. oktober 2008 - 20:41
svar til Willy Karlsen