ABC Nyheter

Fotball er det sport eller er det mafiavirksomhet??? Egil Olsen er utgått på dato, den syvende far i huset og er i mine øyner komisk. Få denne figuren bort fra norsk fotball. Han var poppulær på 60-tallet i Freksta men ikke i dag.

MBK

Jeg har sett barnetrenere i fotball både på det beste og verste. Det er følgelig vanskelig å henge seg på herrene Olsen og Rise sine litt overflatiske situasjonsbeskrivelser. Men jeg har lenge undret meg på om det ikke snart kommer et initiativ av dette slaget.

Spørsmålet er rett og slett hva får vi i stedet, og hva mister vi? Får vi, som i kulturskolene, et kommunalt system der man må ha minimum 4 års høgskole for å være trener. Trenere som, jfr kulturskolene er umulige å bli kvitt dersom de de ikke fungerer i jobben? Hvem skal videre vurdere hvem som fungerer, fotballklubbene eller kommunene? Jeg har over tid trøstet meg med at jeg er glad for at ikke kulturskolene har ansvar for fotballen. Ikke det at det er så galt i kulturskolen. De gjør mye bra, de. Men fordi kulturens natur er at den springer ut av frivillighet, initiativ og fellesskap.

Profesjonaliseringen i kultursektoren reduserer mulighetene for foreldre/foresatte med realkompetanse til å dele dette med egne og andres barn fordi dette i stedet går til profesjonelle lærere med formell kompetanse. Skal dette systemet overføres til fotballen, er jeg redd at trivslene og mylderet omkring barnefotball, trening og kamper kan bli redusert. Og i tillegg vil garantert kontigenten øke dramatisk. Alternativt vil bare rike kommuner eller fotballklubber har råd til barnefotball.

Det er ingen tvil om at gode trenere skaper gode spillere. Men det gjør helheten og miljøet rundt også. Så skaff gjerne fram "kompetente" trenere til barna. Men se dette helhetlig. La ikke dette være et skalkeskjul for å dytte inn en armada av formellkompetente trenere i 7 og 11-prosentstillinger som fyker omkring fra treningsfelt til treningsfelt for å samle opp til en full stilling. De vil ikke ha tid til barna, og vite hva de heter. Langt mindre vil de kjenne de voksne og stedet de er på. De vil møte seg sjøl i døra på fotballturneringer når lagene deres møter hverandre osv.

Toppfotballen har forresten vært velsignet fri for nykker av akademisk karakter - jeg har ikke hørt om en eneste spiller som har forlangt plass i laget til et topplag i kraft å ha en master i fotballforståelse, om slikt finnes...

Mange små klubber er svært glade for i det hele tatt å finne noen som vil trene et lag uansett kvalifikasjoner. Skal det gjøres treneropplæring må det midler til fra NFF. Jeg tror en først må slutte med "småfotballen" I dag spiller alle lag 5'er fotball fra 7-10 år. 7'er fotball fra 11-12 og 11'er fra 13 års alder. Kutt ut 5'er fotballen som ble innført for noen år siden. Spill 7'er fra uingene er 7-10 og begynn med 11'er fra 11 år og oppover i klassene.

Selvsagt må også de minste klassene få lov til å prøve seg på fotballbanen, og det er vanskelig å se for seg hvordan vi skal få til denne treningen uten at foreldre tar på seg jobben. Mange brenner selv for idrett, er tidligre aktive og gjør en kjempejobb.
Under kamper med de aller minste kan man alikevel observere altfor ivrige trenere som roper at ungene skal gååå pååå selv om laget leder 5-0....
Det skulle absolutt ha vært et kvalifiseringskurs for nye trenere hos de minste med både litt teknisk og etisk innhold.
Etter hvert når ungene blilr litt eldre kan det være fint om man får mer skolerte godkjente trenere. Kanskje det kan legges opp gode kurs som ender i et trenersertifikat for juniorer. Her kan sikkert fotballforbundet få til noe konstruktivt.

I dag gjøres en stor mengde godt og frivillig gratisarbeid i alle idretter. Jeg tror neppe at de proffe trenerene gidder å gjøre dette gratis. Jeg har en sønn på 7 som er med litt på fotball når han gidder og det ikke regner. (hehe) Hans trener er faren til 2 av gutta på laget og det er helt vanlig. Treneren vår er kjempeflink med ungene og han fokuserer på at de først og fremst skal ha det gøy. her i norge har vi jo fått en pinglekultur hvor voksne later som om alle er vinnere. sånn er det dessverre ikke. barna er veldig klar over forskjellen på å vinne og tape. de er skikkelig skuffet når de taper og er veldig høyt oppe når de vinner.
de er allikevel ikke så skuffet over å tape bare de scorer mål.
jeg synes barna har et balansert og naturlig forhold til det de driver med og det er godt å se at det er noe annet enn dataspill og tv som de synes er gøy. at drillo og by rise synes at de burde ha proffe trenere er sikkert lurt men også vanskelig å gjennomføre. klubbene vasser ikke akkurat i penger.
kanskje kommunisten olsen mener at trenerene skal få lønna si fra staten? jeg tviler på det....

Leser med stor interesse Drillos og By Rises kommentarer om å bruke ukvalifiserte trenere blant foreldrene blant aldersbestemte grupper.

Nedenfornevnt er utdrag fra en mail jeg har sendt til ledelsen i Skedmo Fotballklubb den 3. juni i fjor. Skedsmo Fotball er Norges største klubb i antall medlemmer, og har en ledelse som ikke følger opp hvordan foreldrene opptrer, etter mitt skjønn.

Den knappe kommentaren jeg fikk tilbake fra ledelsen, var at jeg måtte være forsiktig med å kritisere opplegget, fordi foreldrene var med på dette på frivillig basis, og det var vanskelig å rekruttere frivillige til å bidra. De dekket seg med andre ord bak denne unnskyldningen, for å forsøke å unngå å få kritiske røster mot seg, samt lot være å svare på mesteparten av de punktene jeg tok opp.

Mailen som ble sendt til ledelsen, var i alle hovedsak slik;
Heisann lagledelse / trenere,
Årets fotballsesong er snart over, og med det følger en del betraktninger etter årets opplegg. Jeg regner med at det vil bli innkalt til et foreldremøte, der dette kan ytterligere belyses.

For det første, så stillte jeg en del "kritiske" spørsmål i begynnelsen av sesongen. Disse ble av daglig leder lovt besvart av dere, dette ble aldri gjort. Det i seg selv er litt svakt, selv i en hektisk hverdag.

For det andre, så har hele opplegget med å toppe laget allerede for 11-13 åringer etter mitt skjønn vært alt for alvorspreget. Flere deler dette med meg, men ingen tør si noen, av frykt for at deres barn skal bli "fryst ut". Jeg har tiet resten av sesongen, for å se hvor dette har bært avsted, og min konklusjon er klar. Vent til de er 15-16 før man topper lagene. Jeg skulle gjerne likt å visst på hvilket nivå i klubben det blir lagt "press" på at det skal toppes lag allerede fra 11-13 års alderen. Jeg har hele tiden trodd at det skulle være en breddeiddrett (les; barneiddrett), hvor det var meningen å få med seg flest mulig lengst mulig. Man betaler jo lik kontingent, og burde få likt tilbud om spilletid, i alle fall treningsmessig.
I og med at Skedsmo Fotball er en av landets største klubber med mange medlemmer, så er det selvsagt noen utfordringer forbundet med dette. Men jeg vet at flere har sluttet fordi Skedsmofotballen oppleves som urettferdig og unødig alvorlig.

Jeg mener at man enkelt og greit kunne ha invitert alle spillere til samtlige treninger, og så rullert lagene på kampene, slik at alle får muligheten på likt grunnlag. Man kan gjerne hevde at det er slik i dag, og at man legger treningsnivået utifra ferdigheter og interesse, men man kommer ikke unna at ungene blir påvirket av å bli stemplet som A, B eller C på et tidspunkt hvor de i tillegg nå har begynt på ungdomsskolen, og har mer enn nok utfordringer de neste årene med skolearbeid og karakterer om ikke fotballen også skal bli en arena for utfrysing, skvising og klikkdannelser på grunn av at noen få foreldre har ambisjoner som overgår klubbens og i alle fall overgår sunn fornuft, likhet og rettferdighet.

Tidligere i år ble det hevdet i en mail at man ikke skulle kritisere lagledelse og trenere gjennom mail til hele foreldregruppa, fordi lagledelse og trenere er med på ting frivillig og at man nærmest truet med å slutte dersom man ble kritisert. Hørt på maken til tull. Slik er det jo ellers i samfunnet også, det er mye som baseres på frivillighet, men det er jo ikke ensbetydende at det ikke er rom for forbedringer?? Derfor går denne mailen kun til lagledelse og trenere, så det ikke skal oppfattes som noe forsøk på å skape lynsjestemning i klubben. Det er ikke meningen. Jeg ønsker kun å rette fokus på det som etter mitt skjønn er det viktigste av alt. Å la fotballen være et sted man trives, gleder seg til å være, preget av lek og moro, samhold og teamfølelse.

Det siste er alfa og omega for at ungene skal trives. Og dette har man muligens klart å få til med 1. laget på bekostning av resten. Resultatmessig har det stort sett vært begredelig mesteparten av året, men det blir på en måte underordnet det faktum at ungene ikke føler dette som et samlet "vi lag", men et lag for "tapere" og "vinnere".

Jeg har følgende forslag til opplegget for 3. laget neste år. Slå dette sammen med f. eks. 3.lagsspillere fra årskullet eldre, og skap et eget lag, som spiller i sin egen serie, der de har muligheten til å vinne over jevngode motspillere. Skill dette helt og holdent ut fra 1. og 2. laget, hvor målet er å skape en lagånd, teamfølelse og et ønske om å ha det gøy sammen, slik det var med den gamle løkkefotballen. Jeg kan gjerne trene og følge opp el slikt lag, og tar gjerne med meg interesserte lagledere/trenere på dette. Så kan resten kjøre sitt eget "rotterace" fremover, mens målet med dette laget er at det blir en fast, stabil kjerne som lærer hverandre å kjenne, og virkelig føler på kroppen at dette er moro, har en lav terskel, og det er rom for prøving og feiling.

Ser gjerne at dette debatteres internt hos dere før jeg får en tilbakemelding.

Ha en fortsatt fin kveld.
_________________________________________

Dette fikk jeg så ikke noen flere kommentarer til fra ledelsen. Det eneste som skjedde, var at en av de beste trenerne for denne gruppen, som også hadde kritiske blikk til hvordan ting ble drevet og gjennomført, sluttet som trener med umiddelbar virkning, og mange av barna fulgte med i "dragsuget" og sluttet også. Triste greier...

Vi må jo godta de som er så lenge det ikke er noen andre. Men om det kommer noen utdannede trenere i mindre enn heldagsstillinger kan jo en far/mor fungere enda bedre.
Enig i at det er en uting at trenere er for resultatorientert og topper laget mens det sitter spillere og verker på benken. Slike trenere burde kjeppjages. Unger utvikler seg forskjellig i de alderen, og mange landslagspillere har gitt opp fotballen pga idiotiske trenere. De behøver ikke være foreldre heller.
En kjapp liten gutt var med til turnering i Danmark og fikk ikke spille ett minutt. Nå er han voksen, du kan gjette om han er fotballspiller i dag.

Det Ole B Rise og Drillo sier det opplever jeg med foreldre som trenere hvor sine egne barn blir over prioritert mens de andre blir nermest oversett eller brukt på feile plasser for og vinne kamper.Sine egne barnspiller hele tiden får andre bare litt spilletid.De nest beste kan vi risikere å aldrig få hvite om de blir bra spillere,jeg er redd for at de slutter.