Slutt for pengelens Valen

Anita Valen De Vries (39) får ikke de økonomiske hjulene til å gå rundt og avslutter sykkelkarrieren i VM lørdag.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 3

Tekst:

Fredag 26.09.2008, kl. 15:01

Oppdatert: Fredag 26.09.2008, kl. 15:08


Uten verken lønn eller stipender må tobarnsmoren fra Skien overleve på knapper, glansbilder og ektemannens inntekt. Nå er strikken strukket langt nok.

– De dårligst betalte mennene (protour) har 20.000 euro i året, jeg har null. Laget dekker kost og losji, men det er også det, forklarer Valen De Vries for NTB.

Noe stipend fra Olympiatoppen har hun ikke fått i år. Noen få sponsorer i grenlandsområdet har hjulpet veteransyklisten med noen kroner de siste sesongene.

– Kvinnesyklingen har ingen posisjon ettersom lite vises på TV. Også lagene sliter med å få sponsorer. Kun et knippe av de desidert beste i verden blir lønnet av lagene. Jeg skulle gjerne ha syklet videre, men kan ikke forsvare det økonomisk.

En forkjølelse som oppsto tirsdag, setter spørsmålstegn ved karriereavslutningen lørdag, der hun er eneste norske kvinne til start. Hun stiller til start, men neppe med topplassering innenfor rekkevidde.

I sommer tok 39-åringen med seg barna og flyttet til Nederland.

Karrierebeste satte Anita Valen De Vries i VM for fire år siden, da hun tråkket inn til bronsemedalje på fellesstarten. Hun er storesøster til Monica Valen, som vant VM-gull i sykling på Sicilia i 1994. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Rolf Johnsen

26. september 2008 - 16:57

Pengelens syklist

Er det noe annet å vente? Driver du ikke med fotball, kan du like godt slutte med det samme.
I denne fotballgale verden er det snart ikke noe annet som gjelder. De av oss som faktisk liker andre idretter blir ikke tilgodesett med noen verdens ting.
I idretten er det kun en ting som rår, og det er skyhøye lønninger og overgangsummer på fotballspillere.
Men, det er vel slik vi vil ha det.

Livet er ikke morsomt for de som IKKE er glad i fotball, vi får dette tråkka ned i halsen døgnet rundt om vi vil eller ikke. Det er faktisk ikke mulig å være "våken" en dag uten å bli tvangsforet med fotball.
Via aviser,internett,TV, spesielt TV2, radio ja, nær sagt samtlige medier bare MÅ sende fotball.

Jeg er glad eg ikke driver med idrett i dette landet.

Erlend Hammern

26. september 2008 - 17:30

Så sant så sant.

Programmer på TV flyttes også i det uendelige på grunn av fotball, hvem vil se all fotballen? Hvorfor ikke ordne en egen Fotball-kanal? (kanskje det finnes og for alt det jeg vet). Jeg kan godta det meste, jeg ser ikke tv hver dag engang, kanskje 5-6 timer hver uke, uansett så synes jeg at det blir både idiotisk og arrogant når Barne TV sendes tidligere på grunn av fotball, smårollingen kommer til tv'n klokka seks med suttekluten og totten for å se Barne TV, det han får er 22 tullinger som løper etter en og samme lærkule??? (Ædda bædda, du ble for sen til barne tv i dag) Sponsingen er selvfølgelig den samme, en sponsor vil ha navnet sitt på TV, derfor sponser han fotball. Jeg er på ingen måte noen motstander av fotball, de fleste idrettsformer er positive, det er bare det at det blir i meste laget enkelte ganger og vi kan ofte ikke velge det bort. Hvorfor ikke ponse andre idretter slik at også de får vist seg frem på TV, det er ikke bare fotballfrelste her i landet.

Børge Øgård

26. september 2008 - 17:38

Sånn er der bare!

Det som selger, er det som betyr noe. At alle og enhver sørger for sine interesser er vel ikke noe bombe i seg selv. Men hva som blir definert som verdige idretter, filmer, musikk osv blir mer fortalt oss enn noe annet. Mediene som fremfører budskapene hevder at de må bringe til torgs det folket vil ha. Spørsmålet koker ned til HVEM som definerer hva folket vil ha. Jeg skulle ønske det var et fenomen som kun var forbeholdt fotball, men dog........

At behov kan skapes er en kjent sak. Men hvem og hvilke krefter opprettholder og underbygger et system som krever millioner og milliarder av en klubb som vil ha ambisjoner om å hevde seg utover 3. eller 4. divisjon (hvis det heter divisjoner lenger). Det er ikke så mange åra siden en klubb i 1. divisjon (nå eliteserien) besto av spillere med en eller annen form for tilhørighet. At de beste laga nå består av hinsides overbetalte karriæreshoppere sier sitt. Kanskje det også sier noe om den kollosale sendeflaten fortball har.........