
Den norske dommeren Tom Henning Øvrebø, her i «klammeri» med Chelseas Michael Ballack, skal ha blitt truet på livet etter gårsdagens kamp. (Foto: Scanpix)
Øvrebø drapstruet
Tom Henning Øvrebø skal ha blitt truet på livet etter gårsdagens kamp i London.
Den norske dommeren Tom Henning Øvrebø skal ha mottatt drapstrusler etter gårsdagens mesterligasemifinale i London mellom Chelsea og Barcelona.
I løpet av natten skal nordmannen også ha byttet hotell fordi engelsk politi var bekymret for sikkerheten til den norske dommeren. Etter sigende skal Øvrebø nå være smuglet ut av England på hemmelig vis.
Det er det engelske avisen Evening Standard som skriver dette på sine sider i dag.
Ifølge avisen er norsk politi informert om saken og i Oslo følger de med på det som skrives på nettet.
- Vi følger nøye med på det som skrives på Internett. Alt vi oppfatter som personlige trusler tar vi seriøst, skriver avisen.
Politiet har foreløpig valgt å ikke sette i gang ekstra tiltak.
- Vi har så langt ikke fått noen anmeldelse i saken, og kjenner i hovedsak truslene gjennom media. Det ser ut til at de er framsatt av engelske fotballfans, som blant annet har lagt ut den angivelige adressen til fotballdommeren på nettet, sier Oslo politidistrikt til Dagbladet.
Munnkruv
Øvrebø kom i ekstremt hardt vær etter kampen som sendte Barcelona til finalen i Roma den 27. mai.
Han valgte ved flere anledninger å ikke blåse straffe til hjemmelaget, noe som fikk Chelsea-spillerne til nærmest å gå til fysisk angrep på Nordstrand-dommeren. Han ble omringet av flere Chelsea-spillere etter kampen.
Didier Drogba måtte blant annet holdes unna av vaktene mens han skjelte ut den norske dommeren.
Øvrebø ville torsdag ikke uttale seg om kampen.
– På grunn av omstendighetene etter kampen har UEFA bedt oss om ikke å uttale oss til pressen inntil videre, skriver Øvrebø i en SMS til NTB.
Les også: Iniesta helt på overtid - Chelsea rasende på Øvrebø

Steffen Iversen klar for Rosenborg
Gamsts Blackburn fikk juling av Villa
Effektivt United rykket fra
Lesernes kommentarer
Terje Johannessen
7. mai 2009 - 11:57
Dette skal liksom være
Gunnar Sund
7. mai 2009 - 13:18
Flaut for norsk dommerstand
Så lenge den ukulturen får fortsette, må vi etter all sannsynlighet leve videre med 3.rangs dommere som lar tilfeldighetene råde, dessverre...
ps:jeg har ikke noe forhold til hverken Chelsea eller Barcelona...
Per Askilsrud
7. mai 2009 - 18:21
Ukulturen som du skriver om
Per Askilsrud
7. mai 2009 - 13:29
Fotballens idioti.
Kjetil Rekdal sa: Man vet aldri hva som skjer når Edvatsen dømmer, Strømsgodset fikk straffe for holding i trøya. Før sesongen begynte sa han: Noske dommere må ta seg sammen, de dømmer aldri for holding .
Vi begynner å få en medieskapt verden der spillere, trenere og ikke minst Truls Deli i Vg og fotballkommentarene vet så mye mere om fotball, enn dommeren.
Det er kansjke en ide at NRK og TV 2 lager et program der dommerene deltar og gir udervisning i fotballreglene. Når en dommer blir truet på livet og jeg tror det snart skjer at en dommer blir skutt, så gal har fotballen blitt. Det er på tide at dette blir satt agendan og blir tatt alvorlig.
Tenk om vi virkelig får dommermangel og det kan fort skje hvis dette får forsette.
Dommeren er banens viktikste aktør, uten dommer, ingen fotballkamp.
Per Askilsrud
7. mai 2009 - 13:30
Fotballens idioti.
Kjetil Rekdal sa: Man vet aldri hva som skjer når Edvatsen dømmer, Strømsgodset fikk straffe for holding i trøya. Før sesongen begynte sa han: Noske dommere må ta seg sammen, de dømmer aldri for holding .
Vi begynner å få en medieskapt verden der spillere, trenere og ikke minst Truls Deli i Vg og fotballkommentarene vet så mye mere om fotball, enn dommeren.
Det er kansjke en ide at NRK og TV 2 lager et program der dommerene deltar og gir udervisning i fotballreglene. Når en dommer blir truet på livet og jeg tror det snart skjer at en dommer blir skutt, så gal har fotballen blitt. Det er på tide at dette blir satt agendan og blir tatt alvorlig.
Tenk om vi virkelig får dommermangel og det kan fort skje hvis dette får forsette.
Dommeren er banens viktikste aktør, uten dommer, ingen fotballkamp.
Stoian Mihaylov Mihaylov
7. mai 2009 - 15:49
Norsk dommerstand ??? lol so funny
The thing l dont get it is how UEFA can give the responsibility to that kind a Ref , after all we are talking about football not winter sport.
There are so many nations with football culture,but they pick up a Ref from Norway . it is mistery .
And this is not the first time Ref from Norway kills the game , and not gonna be the last ...
But let hope UEFA wake up and ban those Ref`s
Harry Hansen
7. mai 2009 - 18:09
OK
Bent A Jacobsen
7. mai 2009 - 16:08
Øvrebø
Er Øvrebø Barcelona supporter?
Mye kan tyder på han er nettopp det når vi ser den dømmingen han presterte i går, han bør aldri få dømme i Europa mer og ikke på topp nivå i Norge heller.
Når du gjør sånne opplagte tabber så må det få en konsekvens for dommeren.
Etter min mening så bør alle supporter klubbene i Norge gå sammen og forlange at han ikke får dømme i Tippeligaen heller mer det samme gjelder klubbene de bør alle tabbene han har gjort og at de ikke vil ha han som dommer da utfallet av kampene i allsansynlighet ikke vil bli avgjort av spillerne men dommeren.
DU BØR GÅ ØVREBØ DU HØRER IKKE HJEMME I TOPPEN LENGER.
Per Askilsrud
7. mai 2009 - 18:16
Svar til Bent A Jacobsen.
Alle dommere som dømmer, har sensorer på sine kamper. Når Øverbø fikk denne kampen har han sikkert karakteren 6, hvis du sammenligner med en høyskole.
Dine uttalser viser fullstendig inkompetangse i gjedene internasjonale fotballregler.
Jan Gundersen
7. mai 2009 - 17:08
ubrukelig dommer
Dette er ikke noe nytt når det gjelder denne elendige og partiske dommeren,har sett han flere ganger
dømme Brann Rosenborg og uansett va Rosenborg gjør og vor Brann skulle hatt straffe så får de det
ikke,han er så langt oppe i toeren på Rosenborg at nå må dette fotballforbundet sørge for at han ikke får dømme kamper vor Rosenborg og Brann er innvolvert.
I går kom bekreftelsen på at han er Barselona 100% fans.
Det går ikke an og ikke dømme straffe i flere av disse hens episodene vist en er nøytral dommer,noe han demostrerte i går at han ikke er.
Faktisk så håper eg noen forsøker seg på han,og at han alldri får dømt flere kamper i elitedivisjonen,vi trenger overhode ikke den Innkompetente fyren på banen flere ganger.
Jan Gundersen
7. mai 2009 - 17:40
Bøndene
Eg synes det er helt utrolig at vi skal gi den Norske befolkningen sine skattepenger til bøndene som vi vet er annsatte på Stortinget og i stat og kommune,banksjefer og annsatte i oljeselskapene med lønn på bort i en million i inntekt,og vor begge både kone og mann jobbet for Amoco samtidig med avløser da de var ute i 14 dager skal ha resten av Norges befolkning sine skattepenger høre ingen steder hjemme,samtidig som vi fikk med oss at den som eier halve Oslo området fikk 1,6 millioner i støtte i fjord.
Eg vil påstå at det kun er noen få bønder som lever kun av gårdsdrift,og da er det kun de som bør få noe Løvenskjold og korn banksjefene som driver dette som hobbybruk skal ikke ha fem øre av skattepengene våres.Og i tillegg så bør overhode ikke en eneste som er på Stortinget eller annsatt i stat eller kommune i Oljeselskapene eller tjener over 400 000 få fem øre.
Har sjøl arbeidet i Nordsjøen i over 30 år som leiearbeider og ligger i dag rundt 460 000 kr etter å ha slitt reva av meg som stillas montør,kan gå av med atfp på ca 250 000 og tjene 15 000 kr i året utenom,en stor vits.Og der ser vi va oljeselskapene gjør med skattepengene våres,gir sine annsatte en årsinntekt på 380 000 kr for og slutte i året ved 58 års alder frem til de er 67, år og så kan de tjene vor mye de vil utenom,dette er rett og slett uhørt.Og bør stoppes omgående,og dette er regjeringen med på og finansiere med våres skattepenger,og her er mange bønder,mens vi som har vert med på og bygge opp nordsjøen avspises med smuler gjennom Lo som og er opp i toeren på Ap som overhode ikke er for vanlige arbeidsfolk.Så grådige bønder må klappe igjen og klare seg med sin egen inntekt,og eg lure på va bøndene mener de som blir arbeidsledig skal ha,de har jo knapt til salt i grauten i dag.Så bønder begynn og produser det som folk vil ha og ikke driv med ting som ikke lønner seg,som gris som går på billigsalg i utlandet til 5 kr kiloen og som ikke vi skal få kjøpe men dere er frekk nok til og forlange at vi skal supsidiere dere med skattepengene våres.Så kan dere ikke leve av det dere holder på med da får dere begynne med noe nytt,og ikke forlange at andre skal fø dere.
Åge Martinussen
7. mai 2009 - 18:11
Fotballdømming.
Erling Løvik
7. mai 2009 - 19:15
Øvrebø
7. mai 2009 - 19:36
Dømme med hjertet
Svein Andersen
7. mai 2009 - 20:18
Tøff Øvrebø
Oddvar A Kjelseth
7. mai 2009 - 20:37
Hva er egentlig hands?
Likeledes er det når Ballac skyter ballen i ryggen/skuldere/armen på en Barca spiller. Barca spiller snur seg (hopper med ræva til) og har ingen hensikt i å prøve å stoppe ballen med handen (arm søker ball). Det er ballen som søker armen og dermed er ikke det noe hands heller.
De andre situasjonene er taklinger der faktisk Barca spillerene tar ball og ikke mann. Det er lov å ta ballen fra andre også innenfor egen 16. meter, altså ingen straffe det heller.
Alle vet at det er lettere å falle når det er mulighet for frispark i god posisjon, noe Drogba med mange fler har vist ved flere anledninger.
Når det gjeder det røde kortet vil jeg si at det er et hendig uhell at Chelsea spilleren blir felt. Men det står ingen tin i reglene om at hendige uhell skal overses og dermed er det frispark. Når så det er bakerste mann som feller angrepspilleren sier reglene at det skal gies rød kort, slik Øvrebø gjorde, selv om mange syns at dette var i aller strengeste laget.
Så med andre ord har Øvrebø helt rett i alle disse situasjonene. Øvrebø holdt seg til regelene og vurderte hver situasjon for seg. Glimrende. Oppsamling for så å tildele en straffe er heller ingen regel.
Enda så surt det er, så har faktisk Øvrebø dømt helt etter reglene.
Erling Løvik
7. mai 2009 - 21:36
Hva er egentlig hands?
Dragan Tintor
7. mai 2009 - 20:46
ikke øvrebøs problem
Det var forslag til top klubbene i Europa for 2-3 år siden at det skulle brukes video dømming i tvilsome situasjoner men ble blankt avist av de rikeste klubbene for det skulle liksom ødelege fudbalen.
I praksis så kunne ikke de jukse.
Nå er det bare problem at det er en rik taper,dersom det var noe små lag fra Norge så skulle ingen bry seg.
Stoian Mihaylov Mihaylov
7. mai 2009 - 21:20
lol
Kai Stick
7. mai 2009 - 21:37
Helt enig Oddvar
Den ene situasjonen viser ikke engang klart at ballen er i hånda. I tilleg tror jeg den situasjonen er vond å se, da Øvrebø står bak spilleren og ballen er dekket. Neste situasjon hopper spilleren til med ryggen mot, skulle han dukket? Ballen blir som du sier skutt i overarm/skulder på forsvarsspiller fra kort hold. Spilleren har ingen mulighet for å "handse" i en slik situasjon.
Øvrebø er heller ikke skyld i at Barca skåret på overtid, til og med med en mann mindre.(noe Chelsea også burde greid) Barca trykket på selv om de var i undertall...
Jeg vil nå påstå, at det beste laget vant til slutt.
Kai Stick
7. mai 2009 - 21:42
Ny gren i engelsk fotball!
Det skal jo i følge de fleste gi automatisk straffe!!!
Eller begynne med drakter uten armer, så det ikke er sjans for å treffe dem...
Magnar Are
8. mai 2009 - 8:12
Det må innføres video
Magnar Are
8. mai 2009 - 8:18
Fotballspillere må også ta