Myndighetene i Japan har gitt ordre om større evakuering rundt atomkraftverket Fukushima. Foto: Reuters

Mulig nedsmelting i Fukushima

Opptil 190 mennesker kan ha blitt utsatt for radioaktiv stråling ved de jordskjelvrammede atomkraftverkene i Fukushima. Nedsmelting kan ha forekommet ved to reaktorer, advarer Japans regjering.

Det er allerede bekreftet at minst 22 personer er påført stråleskader, og det er beregnet at antall rammede kan øke til 190, opplyser en japansk tjenestemann. De 190 befant seg innenfor en 10 kilometer radius av de to atomkraftverkene i Fukushima.

Les også: Alle nordmenn funnet

Strålingsnivået utenfor ett av de to kraftverkene oversteg søndag de lovlig tillatte grensene, opplyser kraftselskapet TEPCO. Ifølge Japans regjering kan nedsmelting ha forekommet ved to av kraftverkets atomreaktorer.

Les også: Se flyplassen oversvømmes

140.000 evakuerte

En reaktor ved atomkraftverket ble lørdag rammet av en kraftig eksplosjon, men eksplosjonen skal ikke ha skadet selve reaktoren. Japanske myndigheter advarer om eksplosjonsfare ved nok en reaktor ved kraftverket, som består av til sammen ti reaktorer.

FRYKTER NY EKSPLOSJON. Raaktor nummer 3 i Fukushima Daiichi- kraftverket. Foto: ScanpixFRYKTER NY EKSPLOSJON. Raaktor nummer 3 i Fukushima Daiichi- kraftverket. Foto: Scanpix

For å beskytte befolkningen mot radioaktiv stråling er ble innbyggere evakuert i en radius på 20 kilometer rundt kraftverket og 10 kilometer rundt et annet atomkraftverk i Fukushima.

Om lag 140.000 mennesker er berørt av evakueringen, ifølge Det internasjonale atomenergibyrå (IAEA). Folk som ankommer evakueringssentre blir skannet for radioaktiv stråling.

Radioaktive utslipp

I atomreaktor nummer tre i Fukushima 1-kraftverket var brenselstavene i en periode 3 meter over vann som følge av fordampning, opplyser TEPCO ifølge nyhetsbyrået Kyodo. Dette kan ha forårsaket en nedsmelting, og det er her det er fare for eksplosjon. En lignende situasjon oppsto lørdag i reaktor nummer én.

Myndighetene mener imidlertid at reaktor nummer tre vil kunne tåle en eksplosjon, slik reaktor nummer én gjorde dagen før.

Det er gjennomført kontrollerte utslipp av radioaktiv damp fra reaktor én for å holde trykket i reaktoren under kontroll, og TEPCO hadde søndag planer om å gjøre det samme i reaktor tre. Det er også sluppet ut radioaktiv damp fra en av reaktorene ved det andre atomkraftverket i Fukushima.

Tjenestemenn beskytter seg mot radioaktiv stråling. Foto: ScanpixTjenestemenn beskytter seg mot radioaktiv stråling. Foto: Scanpix

Ingen full nedsmelting

Japans ambassadør til USA, Ichiro Fujisaki, sier til nyhetskanalen CNN at en av brenselstavene i atomreaktoren delvis er nedsmeltet. Men det er noe helt annet enn en full reaktornedsmelting, understreker ambassadøren.

Ifølge atomekspert Robert Alvarez ved Institute for Policy Studies i USA er det et tegn på «ren desperasjon» når japanerne nå fyller de overopphetede atomreaktorene med sjøvann for å holde temperaturen nede.

– Situasjonen er blitt så desperat at de tilsynelatende ikke har kapasitet til å levere ferskvann eller rent vann til å kjøle ned reaktoren og stabilisere den, og nå, i ren desperasjon, må de ty til sjøvann, sier Alvarez.

Om det ikke lykkes å kjøle ned reaktorene ved hjelp av sjøvann, vil neste skritt bli en «Tsjernobyl-lignende» situasjon hvor man tar i bruk sand og sement, tror atomekspert Peter Bradford.

– Dette er åpenbart et betydelig tilbakeslag for den såkalte atomrenessansen, sier han.

Automatisk stans

Problemene ved de to atomkraftverkene skyldes at kjølesystemene brøt sammen da området ble rammet av et voldsomt jordskjelv fredag.

Atomreaktorene ble automatisk stanset som følge av jordskjelvet, men mangelen på kjøling innebærer at det likevel er fare for nedsmelting.

Ifølge regjeringens pressetalsmann Yukio Edano er det «stor mulighet» for at nedsmelting kan ha forekommet i reaktor én. – Når det gjelder reaktor nummer tre, tar vi utgangspunkt i at det er mulighet for at det kan ha forekommet der også, sier han

Les alt om tsunamien her

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Atomkraftverk i jordskjelvområder

Dette viser kanskje hvor farlig et er å ha atomkraftverk i områder som er mye rammet av jordskjelv? Men hvor skal de ellers få nok kraft fra? Dette er sannelig ikke enkelt for en så mektig nasjon. Håper og tror det går bra og at det ikke oppstår enda flere problemer.

flytende kraftverk

å ha bakkefaste atomverk i jordskjelvområder er for farlig og må forbys - bygg heller flytende kraftverk i dammer i trygge omgivelser , en stor betonglekter i en dam vil ikkje riste i stykker ....

Geotermi

Eller - et alternativ er å satse på ufarlig og fornybar teknologi. Med sin industrielle makt og kyndighet burde det ikke være for vanskelig for japanerne å bruke geotermiske ressurser istedet for kjernefysiske.

Norsk atomkraft

Rett nok er ikkje Noreg noko jordskjelvland, men dette viser uansett konsekvensane av atomkraft når ulukka først er ute. Og likevel finst det store grupper som ønskjer atomkraft i Noreg.

Svensken har, Dansken har

Svensken har, Dansken har osv, men Norge Nei Nei farlig farlig.
Svensken er idiot, Dansken er idiot, men Norge er den mest fornuftige (selvsagt)

kan skje i Norge også............

Den veldig gamle atomreaktoren i Halden ligger nær en forkastning . Det siste jordskjelvet i Halden fant sted i 1904 og hadde styrke 5,4 .
Både amerikanske myndigheter og Bellona har kritisert sikkerheten ved denne reaktoren . Så langt har de snakket for døve ører .

Bellona sier nei til alt,

Bellona sier nei til alt, hvordan få strøm til panelovnen om de skulle få det som de vil hele veien ?????

Bellona og han hvalmotstanderen, glem dem de er har solgt seg selv og løper kjøperens ærend.

Hva tror du er forskjellen?

Hva tror du er forskjellen på 5,4 0og 8,9?
Det er noe i matematikken der, skjønner du