Gir seg: Ketil Solvik-Olsen har varslet at han ikke stiller til gjenvalg på Stortinget. Foto: NTB scanpix

– Stortinget har ikke påvirket Norge på syv år

Frp-prins Ketil Solvik-Olsen slutter ikke bare på Stortinget til fordel for familien. Visepresidenten mener ikke dette er noen overraskelse.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Torsdag 20.09.2012, kl. 12:30

Skriv ut 36

Olsen, som er kjent som finans- og næringspolitisk talsmann, ga tidligere denne uken beskjed om at han ikke stiller til gjenvalg på Stortinget. 

Bakgrunn:  Nei til Stortinget

Frp-politikeren oppga at han ønsket mer tid til familien som årsak, men nå sier han til Nettavisen at livet på Stortinget ikke var det han håpet på.

– Stortinget som debattarena er mer eller mindre ikkeeksisterende, sier Solvik-Olsen til Nettavisen.

Flyttet laksefjord 50 meter

Solvik-Olsen understreker at han føler at han har påvirket samfunnsdebatten, men at media og ikke Stortinget, har vært hans debattarena.

– Stortinget har ikke påvirket Norge de siste syv årene. Landet hadde vært identisk i dag om regjeringen fikk vedtatt lovene direkte. Stortingets rolle har blitt nøytralisert, sier han til Nettavisen.

Ketil Solvik-Olsen har også sittet i  Energi- og miljøkomiteen fram til 2009.

– Alt vi har fått til, er å flytte en laksefjord 50 meter, sier han oppgitt. 

Les også: Solvik-Olsen mener de borgerlige ville håndtert 22. juli bedre

Ingen brannfakkel

ABC Nyheter har ikke lykkes å få stortingspresident Dag Terje Andersen (Ap) i tale. Men 1. Visepresident, Øyvind Korsberg (Frp) synes ikke Solvik-Olsens uttalelser er noen brannfakkel.

– Det er forsåvidt en riktig observasjon. Forslagene til regjeringen har blitt vedtatt, og opposisjonen har vært satt ut av spill når det gjelder å få gjennomslag. De rødgrønne følger lojalt opp regjeringens forslag, sier han til ABC Nyheter og legger til:

– Men opposisjonen har en viktig rolle på Stortinget, og det er å drive god, konstruktiv opposisjonspolitikk.

Utelukker ikke ministerpost

Selv om Solvik-Olsen har trukket seg fra Stortingslisten, har han tidligere uttalt at han ikke utelukker å takke ja til en ministerpost. 

– Nei, altså. Da ville vi nok måtte ta en diskusjon om prioriteringene hjemme skal endres. Å få sitte i en regjering er ikke en mulighet som kommer hver dag, sa han til NTB.

Frp-prinsen har vært et hett navn til finansministerposten hvis Frp og Høyre kommer til makten.

Les også:

Enstemmig KrF-vedtak om å snakke med Frp

Frp-ansatt vedgår underslag i ungdomslag

Les flere nyheter


Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Ben Økland

20. september 2012 - 12:52

Det er betenkelig...

...når en stortingspolitiker har skjønt så lite av stortingets konstitusjonelle funksjon og rolle i styringsverket. Parlamentet er ikke, og skal ikke være, en talerstol for å spre propaganda.

Og det er betenkelig når en stortingspolitiker slutter ut fra mistillit til stortinget.

Hva hadde slike folk som denne her figuren i politikken å bestille i første omgang, egentlig?

Inger Vibeke Haugen

20. september 2012 - 13:17

Ben Økland

Forhold deg til din motstand mot FrP, men sett deg inn i Stortingets konstitusjonelle funksjon. Sett deg inn i demokratiet, respekter det - og hvem som sitter på Stortinget. Har du vært med på og velge dine som sitter der?
Det har sittet folkevalgte der som ikke har åpnet munnen? Er du enig i det?

Les vårt sentrale prinsipp, Den lovgivende/bevilgende, utøvende og dømmende makt, henholdsvis parlament, konge/regjering og domstolene.

Einar Frostad

20. september 2012 - 13:19

Forstår at det er håpløst å

Forstår at det er håpløst å sitte i stortinget, når man har en rødgrønn regjering som alltid overkjører andres meninger,
fordi de kun hører på seg selv, og alltid tror de vet best.
På tide å få en regjering som søker å finne de beste løsninger i plenum.

Stein Steinbiten

20. september 2012 - 17:46

Som

"alltid overkjører andres meninger,
fordi de kun hører på seg selv, og alltid tror de vet best." Har et parti eller en gruppe partier flertall vil de alltid kunne overkjøre oposisjonen. Det samme vil nok skje dersom de borgerlige får flertall.

Ingolf Nilssen

20. september 2012 - 14:51

Solvik Olsen har sett virkningen!

Årsaken er for mange år siden offentliggjort, men få om ingen bryr seg.

Makt og demokratiutredningen konkluderer med årsaken, og virkningen er at folk som Solvik Olsen med flere ikke gidder bruke energi på et sandpåstrøingsorgan som Stortinger ser ut for å ha blitt, samt alle kommune og fylkesting.

""«Demokratiet blir utfordret når folkestyrets vilkår og spillerom blir redusert. Når betydningen av demokrati overføres fra folkestyret som formell beslutningsform til ulike former for tilleggsdemokrati, blir forvitringen av folkestyret tildekket og skillet mellom demokrati og ikke-demokrati utydelig.""

For de som gidder å kaste et lite blikk

http://www.regjeringen.no/nb/dep/smk/dok/regpubl/stmeld/20042005/stmeld-nr-17-2004-2005-/2/2.html?id=406412

Bjørn Sørensen

21. september 2012 - 12:49

Det Solvik-Olsen her påpeker

Det Solvik-Olsen her påpeker er ikke et nytt fenomen, men noe som har pågått i mere enn tretti år. Den skyldige er Arbeiderpartiet, som i sin streben etter absolutt makt og eierskap til det norske samfunnet systematisk og målrettet på udemokratisk vis har uthulet Stortingets makt. Dette kommer selvsagt klarere til syne ved en flertallsregjering som dagens, hvilket er grunnlaget for Solvik-Olsens påpekning av situasjonen.

Prosessen med å ta makten ut av Stortinget har foregått lenge, og er lite påaktet, til tross for at temaet sporadisk har vært omtalt, og fra tid til annen tatt opp i enkelte studenters avhandlinger.

"Knepet" er enkelt beskrevet slik: Arbeiderpartiet har systematisk plassert ut sine støttespillere og venner i byråkrati, organisasjoner og høringsorganer
(http://no.wikipedia.org/wiki/Partiet,_makten_og_staten)
Disse pleies, beskyttes og belønnes rikt, noe vi har sett en rekke, tildels ufattelige eksempler på den senere tid.

Man får vedtatt en lov i Stortinget. Deretter overlater man til (sitt eget) byråkrati å utarbeide innretningen på- og virkningen av loven, og forskriftene rundt den. Dermed vet ikke Stortinget hva det selv har vedtatt.

Ved en flertallsregjering som den sittende blir dette fenomenet adskillig mer fremtredende. Da har Arbeiderpartiet full kontroll på alle sider av bordet, og utøver betydelig makt i det skjulte, på udemokratisk vis.

Når vi dessuten vet at ingen regjeringer før de rød-grønne har tydd til så meget hemmelighold av egen virksomhet som denne, gir det hele seg selv. Stortinget er satt ut av spill. Det er udemokratisk.

Jeg forstår godt Ketil Solvik-Olsen og hans beslutning.

Norge trenger et grundig og solid oppgjør med alle sider av Arbeiderpartiets politikk og samfunnsforståelse.

Nils henrik Malme

20. september 2012 - 15:02

Økland - mulig det er flere som ikke forstår.......

Ser ikke ut til at du heller helt skjønner hvilke rolle konstiutsjonen virkelig har.
Fra mitt ståsted er synspunktene rundt dette spørsmålet helt i tråd med slik jeg oppfatter hvordan nasjonen langt på veg styres. Å endre dette tar veldig lang tid. Alt av departementer må i så tilfelle byttes ut. Det tar mange stortingsperioder - med en annen regjering enn det vi har i dag. At noen faktisk tør å nevne det er prisverdig. Å påstå at han har skjønt lite blir bare tøvete. Mulig det er håp for et fremtidig norge frigjort for arbeiderbevegelsen ? Hvem vet ? man kan jo håpe !

Ragnar Heger

20. september 2012 - 17:16

Ikke det minste betenkelig

Jeg har full forståelse for hans valg og frustrasjon over følelsen av å ikke få utrettet noe som helst i opposisjon. I tillegg har de rødgrønne med all mulig tydelighet demonstrert at helle ikke de får utrettet noe. Bare prat og ingen handling. Debatten og fokus rundt stenging av Grubbegata er et meget godt eksempel. Og de rødgrønne må nå ta ansvar etter å ha sittet i 7 år. Total handlingslammelse.

Atle Jacobsen

20. september 2012 - 13:00

Svar til Ben Økland.

Hvilken planet bor du på ?
Klart at dette er et Demokratisk problem.
Det forstår vel de fleste oppegående innbyggerene i Norge.

Inger Vibeke Haugen

20. september 2012 - 13:01

Han er en av våre fremste politikere!!

Er han oppgitt over ting og tang - spesielt i Stortinget - hva er folket? Skulle tro at AP var et bondeparti slik de "pløyer" over Stortinget - panikk? eller total mangel på respekt.

Så Aktuelt her om dagen. Da så vi hvor (unskyld uttrykket) tullete Giske og SP framsto. Den ene med toll på matvarer, den andre med de sedvanlige oppramsinger om hva AP skal gjøre, og vil gjøre - ikke hva de har gjort i 7 år.
Høyre og FrP framsto rolig og som to med kompetanse. En dialog med AP/SP var komplett umulig. Hvordan skal man får det til - med Giske - som refererte til Bondevik-regjeringen hele tiden. Han måtte irettesettes! Herregu.
Ønsker Solvik-Olsen lykke til, og håper vi får se ham i en ministerstilling i samarbeid med Høyre.

Ben Økland

20. september 2012 - 13:05

Solvik-Olsen i ministerstilling sammen med Høyre?

Hvor da?

Det ville ha hatt mer berettigelse i ett eller annet skatteparadis enn det har i Norge.

Inger Vibeke Haugen

20. september 2012 - 13:23

Ben!

Skatteparadis, hvor da?

Tror du er en sinnatagg som forstår mer enn det du gir uttrykk for! Du skal til valgurnen i 2013. Ta ting og tang med stoisk ro, og tenk nøye igjennom hva du vil Norge skal være for oss innbyggere.

Stian Holmsen

20. september 2012 - 13:38

Våkne opp nå

Du mener det at hvis FRP, Høyre og fler ville gjort det "dårligere" enn de som sitter idag? Det er veldig typisk AP pisspreik. Når gjorde dagens regjering noe som faktisk er positivt for folket? Annet enn økte avgifter, skatt, osv osv osv.. Jeg kan ikke huske noe, MEN jeg byttet ut bensinslukeren og kjøpte en helt kliss ny dieselbil fordi man ble rådet til å gjøre det pga miljø.. Viste seg å være en stor bløff det også, som jeg og tusener av andre gikk rett fem på av.

For å ikke snakke om forslag som, bompengefinansiert jernbane, 10 års planlegning for å legge 100 meter vei..

Nei, nå er jeg virkelig klar for utskiftning, jeg holder med FRP sin samferdselspolitikk, stemmer FRP, men håper på at Erna vinner..!

Tor Kristensen

20. september 2012 - 17:51

Tenk det.

Mindre skatt, Vekk med avgiftene. Blir det sånn da Stian?

Ingar Nilsen

20. september 2012 - 16:10

Ben:

Hvorfor fortsetter du ikke å bare lese Klassekampen som er din bibel og lærebok?

Ingar Nilsen

20. september 2012 - 16:08

Ja, Inger Vibeke....

Han er en av de - hvis ikke DEN - beste politikeren i dag. For det første snakker han et språk som alle forstår, for det andre er det fornuftig, for det tredje vet han hva han snakker om i motsetning til de aller fleste på tinget i dag.
Hvis han slutter er det ikke bare et stort tap for FrP, men også for landet!
Ja, han bare MÅ sitte i regjering. Tenk om vi hadde hatt flere som ham!
Men - næringslivet stjeler ham til en annen toppjobb, ser det desverre ut til.

Olav Heggum

20. september 2012 - 13:13

Ben Økland,

Mener du at Stortinget som debattarena er propagandaspreder?

Tenk om flere av de som sitter der hadde tenkt landets beste framfor seg selv.

Mener du ingen debatt hører hjemme i Stortinget, på grunn av dets konstitusjonelle rolle i styringsverket? At all debatt skal foregå i de enkelte partiers politiske ledelse og at ingen skal endre syn uansett?

Kanskje folk som ''denne figuren her'' er noe politikken skulle hatt i første omgang.

Peter Nylund

20. september 2012 - 13:18

Betenkelig?

Det ER betenkelig at en mann som har vært på Stortinget de siste 2 perioder ikke har funnet det verdt å være der. Der ER betenkelig at våre rødgrønne makthavere styrer på en måte som overkjører Stortinget absolutt hele tiden, slik at "All magt i denne sal" kun blir et blekt minne om den gang vi hadde reelt demokrati. Det er til og med sterkt betenkelig at den konstitusjonelle finksjon, som både Solvik-Olsen, Ben Økland og undertegnede forstår aldeles utmerket, blir satt fullstendig ut av funksjon av en arrogant, rød AP-regjering med litt grønn salat. I motsetning til Miljøpartiet de Grønne har Solvik-Olsen vært opptatt av økonomien i vårt samfunn, den er faktisk viktig, og her kan Solvik-Olsen bidra mer enn de fleste. Det er beklagelig at han trekker seg fra Stortinget, men desto mer gledelig at han stiller seg til disposisjon for en ny blå regjering.

Tor Larssen

20. september 2012 - 14:04

Så klart betenkelig!

Ingen debatter forut for regjeringsbeslutninger, og så kalles det for demokrati?! Det samme har forsvarskomiteen fått oppleve, eksempelvis i saken om anskaffelse av nye kampfly. Krigen mot Libya ble besluttet av et fåtall regeringsmedlemmer -over mobiltelefon! Dette minner meg om Romerrikets siste tider da senatet var bevart mens man faktisk befant seg i et diktatur.

Jan Gjerstad

20. september 2012 - 14:36

Tor Larsen

Så riktig så riktig. Jeg forstår FRP en hundre prosent, Satt selv i kommunestyret for Høyre i en AP bastion. Hele tiden ble AP forslag promte gjennomført mot Høyres 5 stemmer. Vurderte om jeg skulle melde meg inn i AP neste periode for å få større påvirkningskraft,, men siden deres politikk divergerte med mitt syn,sluttet jeg heller etter en periode. Kommunestyre gjenspeiler storting og regjering gjennom komunestyre og formannskap. Forstår derfor FRPen godt. Når en i tillegg vet at byråkratene i tillegg styrer det meste gjennom sine saksutredninger,da begynner en å spekulere på vitsen å sitte i folkevalgte organer. Derfor burde mesteparten av byråkrater blitt skiftet ut ved regjeringsskifte, uansett kontinuitetsproblem Slik det er nå blir det minimale endringer om en får regjeringsskifte. Folkevalgte representanter er å regne mer eller mindre som marionetter for de styrende byråkrater

Niri Baklid

20. september 2012 - 13:54

Ketil Solvik-Olsen vil

ha meir tid til familien. Kan ein grunn til det vera at han ikkje har fått med seg at regjeringa har fått til full barnehagedekning? Kan det vera andre ting i Stortinget han ikkje har fått med seg?

Kanskje han har brukt mesteparten av tida til "høringar"? Nå skal dei også bruke denne hausten til "høring". På lista over dei som stiller flest spørsmål i spørjetimen på onsdagane, ligg det 5 - 6 representantar for Frp. Kanskje Solvik-Olsen har brukt mesteparten av tida si til å formulere spørsmål i staden for å debattere viktige saker?

Olja Oljanovsk

20. september 2012 - 14:29

Godt jobba ;)

Når opposisjonen har klart å flytte en laksefjord 50 meter, har regjeringen klart å styre unna finanskrisen som herjer i Europa.

Jan Gjerstad

20. september 2012 - 14:52

Olja Oljanovsk

Regjeringen styre unna???? Vi er vel heller på på tur utfor stupet. Sykehuskøer,legehjelpskøer,omsorgsboligkøer, fengselskøer, sykehuskriser pga for små bevilninger,,skoleforfall bygningsmessig såvel som læringsmessig, veistandard verre enn Albania,utflagging av bedrifter.etc etc. Det eneste de lykkes med er å gjøre Norge til sosialkontor for EU og kaste ut midler til idiotiske utlandsprosjekt, samt sørge for at horder av muslimer inntar landet på bekostning av eldres velferd....Ja de har vært flinke, veldig flinke

Olja Oljanovsk

20. september 2012 - 15:52

Tabloide enkeltsaker. Ikke regelen men unntakene.

Det er kriser og skandaler som selger i media. Veldig mange får bare med seg overskrifter om dette.

Status etter 7 år med regjeringen er: Verdens beste økonomi - historisk lav arbeidsledighet - størst økning i kjøpekraften noensinne - aldri før blitt ansatt flere hender i helse/skolesektoren - aldri blitt bevilget så mye penger til samferdsel - aldri blitt startet så mange private bedrifter...

Dette når Europa's innbyggere sliter med økte skatter, kutt i velferdsgoder, skyhøy arbeidsledighet.

Trond Løkken

20. september 2012 - 16:22

Ja, det er rett og slett så fantastisk, at

de fleste europeiske myndigheter burde komme hit og lære.
Da hadde de sikkert unngått som du nevner; "økte skatter, kutt i velferdsgoder, skyhøy arbeidsledighet".
Det er nesten så vi ikke lenger behøver holde valg her i lilleputtlandet, med slike kapasiteter ved roret.

Odd Johannessen

21. september 2012 - 9:33

Ja, ikke sant!

Og lærdommen er:
1) Finn olje
2) Når pengeinngangen er sikret, ansett flest mulig i offentlige stillinger
3) Vær romslig med trygdeytelser (i Norge er det 300.000 på trygd)
4) Men sørg for at det i alle fall er noen få igjen som jobber i tilfelle oljen tar slutt.
5) Importér billig arbeidskraft utenfra til arbeid landets egne innbyggere finner under sin verdighet.
Resultat: Verdens beste land å bo i, enn så lenge...

Tor Kristensen

20. september 2012 - 16:38

Det betyr Jan at...

Det betyr at vi har sykehus, leger, omsorgsboliger, fengsler, skoler, veier, bedrifter, sosialkontor og velferd for eldre. Det er det ikke alle land som kan skryte av.

Jan Gjerstad

20. september 2012 - 19:33

Tor

Ha ha ha, Går ut fra at det var ment som morsomheter? Vi har det, men det fungerer ikke...og så? Verdens rikeste land...en falitterklæring at det ikke funker bedre i Norge.

Ingolf Nilssen

20. september 2012 - 14:58

Styre unna,.. de tilber finansfiaskoen:

Det er ikke regjeringen som er årsaken til at Norge ikke har fått virkningen innover seg på alvor.

Men noen tror at regjeringen til Stoltenberg er det eneste rette og sanne,... men slik er det når det blir et religiøst forhold til styresmaktene.

Noen glipper har de som viser hva de egentlig mener: ""Vi har registrert ”den islandske bølgen” – finansbølgen – i den senere tid. I Norge har vi sett dette gjennom flere oppkjøp i finanssektoren. Modige, unge, innovative, oppfinnsomme og hardt arbeidende islandske entreprenører. Både her og i Danmark, Storbritannia, og andre land. (Kanskje har også den tidligere finansministeren – Geir Haarde – øvd innflytelse på hele denne utviklingen!). Norske aktører har mye å lære av dere""

http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/aktuelt/taler_artikler/utenriksministeren/2006/apning-av-norsk-islandsk-handelskammer.html?id=273299

Aage Solberg

20. september 2012 - 15:51

Nasse Nøff og Ole Brumpolitikk !

Bare det at de må vente i to-tre uker på en debatt, på tinget, er tafatte greier ! Vi må vente på å få hjem våre politikere som er på "studieturer", kurs og lignende i utlandet ! Om man måtte ha en hastesak av dimensjoner, så må altså de få som er i Norge, ta det på sparket. Dvs. ca. 10 stykker politikere ! Skjønner godt at Solvik-Olsen trekker seg ! Hva er vitsen med å være politiker i Norge når all debatt og norsk innenrikspolitikk er lagt helt vekk ? AP styrer ei skute og lar den seile sin egen sjø, inntil videre ! Kapteinen ombord, med sine matroser, skjønner ikke hvor de skal eller hva som skjer ! De skjønner det ikke før i september, neste år, hvor de går på et megaskjær ! Kapteinen og noen andre, stikker av til utlandet for å redde skinnet ! Sånn blir det bare ! Hadde det vært for meg, så hadde jeg dratt ut bånnproppen, for lenge siden !