SKJULTE FORMUER: I Sveits har 231 oppgitt til Skatt øst at de har skjulte formuer. ILLUSTRASJONSFOTO: Colourbox

Avdekket 17 milliarder i skjulte formuer

Skatteparadisene er i ferd med å åpne seg, og norske skattemyndigheter er på hugget.
Så langt har 368 personer i Skatt øst fått økt sin skattbare formue med cirka 17 milliarder kroner og sine inntekter med 552 millioner, ifølge en pressemelding.

Trolig er den samlede skjulte formuen hos skatteytere i Skatt Øst langt høyere enn 17 milliarder kroner. Skatt Øst har nemlig fortsatt ikke gransket 259 skatteytere som har meldt seg.

– Dette tar tid, spesielt med tanke på at vi må gå de i sømmene ti år tilbake og noen har litt komplisert økonomi. Men vi gransker det fortløpende, sier avdelingsdirektør i Skatt øst Jan-Egil Kristiansen til ABC Nyheter.

Les også: Oppfordrer nordmenn til å unne seg luksus

231 i Sveits

De fleste som har meldt ifra om skjulte formuer har kontoer i skatteparadis. Tidligere ga ikke land som Luxenburg og Sveits ut opplysninger om sine kontohavere til utenlandske myndigheter. Dette ble imidlertid endret i fjor.

– Skatteparadisene er i ferd med å åpne seg, og dermed er det flere som melder i fra om skjulte formuer for å få amnesti, sier Kristiansen.

Avdelingsdirektør Jan-Egil Kristiansen i Skatt øst. Avdelingsdirektør Jan-Egil Kristiansen i Skatt øst.

Av de som har meldt i fra om skjulte formuer hadde 231 konto i Sveits og 60 konto i Luxembourg.

Les også: 2,3 millioner nordmenn får tilbake 23 milliarder

Lovlige inntekter

For å få amnesti må en skatteyter frivillig melde fra om beløp de tidligere ikke har oppgitt på selvangivelsen. Dersom man får amnesti, slipper man å betale tilleggsskatt på 60 prosent og en eventuell politianmeldelse.

– Den skjulte inntekten må stamme fra lovlige inntekter. Dersom vi mistenker noe kriminelt, melder vi i fra til politiet, sier Kristiansen.

De fleste med skjulte formuer og inntekter har bosted enten i Oslo eller Asker og Bærum, ifølge tall fra Skatt øst. 

– Det er mange flere saker i Skatt øst enn i de andre regionene. På landsbasis har vi 800 saker, og over 600 av de tilhører Skatt Øst. Det har noe formuespredningen og inntektsnivået i landet å gjøre, sier Kristiansen.

Les også: Tror rentefesten fortsetter enda et år

Les flere økonominyheter

 


 

Lesernes kommentarer

Det har noe med

"Det har noe formuespredningen og inntektsnivået i landet, sier Kristiansen." sitat slutt
Det har noe med en bevisst politikk der distriktene blir utarmet på bekostning av spesiellt Oslo. Man kan også mistenke at det meste går på innsidehandel.
Hva er FrPs syn, NIRI?

Mener du at Frp har god

Mener du at Frp har god distriktspolitikk? Fridtjof Frank Gundersen mente at alle innbyggerne i Finnmark burde flyttes til Bærum så staten slapp kostnadene ved å ha folk boende der!

Hehe

Det var nok i tråd også med dagens AP holdninger. :-)
Det å legge ned f eks landbruket er desverre målene til flere partier i dag. En katastrofe
Jeg skulle bare teste om Niri var på nett.
Vil samtidig rette en takk til Finansministeren for at han er så gammel at han ser problemene i boligmarkedet. I hans tidligere politske tid var det folk som evnet å gjøre noe med slikt. Regner det som et spark på skinnleggen til jens

Re: Det har noe med

Hva har denne artikkelen med FrP å gjøre "Aw Sm"? Hold deg til saken!

FrP igjen?

Jo, som finnmarking flyttet jeg til Bærum nr 2, Kolbotn. Det var også pga kammeraderiet som styrte politikken i Finnmark - AP. Du kunne bare prøve deg som ikkeAP.
Nå har vi vært i Helgeland nettopp, og som beklaget veldig at inntektene DE opparbeider, både med olje og oppdrett går sørover? FrP styrer ikke landet! Så kutt ut FrP, og hold dere til fakta!

Det heter

på Helgeland.

Re. Det heter

Helt feil "Aw Sm", her er noen linker:

http://www.statskog.no/Statskog/Documents/God_tur_i_Helgeland.pdf
http://no.wikipedia.org/wiki/Vik_i_Helgeland
http://www.cofman.no/norge/nord-norge/helgeland/

Og her

http://www.visithelgeland.com/index.php?c=352&kat=10+ideer+til+padleturer+p%E5+Helgelandskysten
http://www.helgelandsinfo.no/byer.php

Kullebunden?

Ja hvor mye Bærum det er, kan vel diskuteres ;-)
Selv om tidligere Statsminister Bondevik bor der.

Så til Lokalstyre og pengeflukt!

Det er ikke så mange år siden sist det ble gjort forsøkt på å selge. I 2003 var det finske Fortum som var interessert i å kjøpe Hafslund-aksjene som Høyre/FrP-byrådet ville kvitte seg med.

Salget ble avlyst fordi kommunen ikke fikk en god nok pris. 10 millioner kroner ble svidd av i salgsprosessen. I 2004 ble det gjort nye fremstøt, men KrF endte etter mye vingling opp med å stemme sammen med venstresiden slik at salget ikke ble vedtatt.

Siden har aksjene vist seg som den rene pengemaskinen for Oslo kommune. Kommunen eier 53,7 prosent av aksjene i Hafslund. Det ga oss et utbytte på 786 millioner i 2010. Våren 2011 fikk Oslo kommune et ekstraordinært utbytte fra Hafslund på 524 millioner.

Oslo kommune eier også 100 prosent av E-co, Norges nest største kraftselskap med 60 kraftverk rundt i landet. De siste tre årene har Oslo kommune hatt et utbytte på 4,5 milliarder kroner fra E-co. Bare våren 2011 har Oslo tjent 2,8 mrd på dette eierskapet, nok til å finansiere over 4500 sykehjemsplasser.

Likevel foreslo byråd Sjøtveit (Frp) salg av både Hafslund og E-co rett før sommeren 2011.

For noe tull.

Før var elverkene flest lokalt eid, og prisene var lave.
Nå er de eid av stat/kommune i fellesskap, det meste av kraften selges til utlandet og vi importerer kullkraft til høy pris vinterstid.

AP/SV har påført folk flest mange tusen kroner i økt strømregning hvert år. Hadde private selskaper eid kraftverkene hadde det muligens vært restriksjoner på eksport og lavere pris. Så Frp's forslag er ikke så dumt som det høres ut. Dessverre har folk flest (de som stemmmer AP) for lite mellom ørene til å forstå det. De skjønner ikke at pengemaskinen som du kaller det er ren utbytting av fok flest. Vi kunne like gjerne hatt høyere skatt.

Ja da er jo ditt svar både tull og ull!

Prisene var politikerstyrt og eksport av strøm var ikke mulig grunnet manglende linjer.

Først ved Energiloven 1990 og den senere etablering av Nordpool og bygging av kraftlinjer ut av landet oppstod situasjonen hvor overskuddskraft. Hvor fulle magasiner kunne gi eksportinntekter.

Elkraft er delt i 2. Statskraft som står for El produksjon i kraftverk og Statsnett som bygger linjer og står for transport.

Dette avspeiles også i din El.regning med Nettleie og Kraftpris.

Ja så ved privat eie så skulle altså prisene være lavere? Det vil si at politikkere plutselig, skulle regulere fyllingsgrad og derved påføre de private eierene mindre i eksportinntekter, noe som ville innbære at de måtte hente inn disse tapene fra norske forbrukere.

Private/Stalige selskaper har som sitt hovedmål og akkumulere inntekter til sine eiere. De som tror at ett slik selskap vil ofre eksportinntekter i ren snillisme til norske forbrukere, har ikke skjønt særlig mye!

Ikke rart det,mange rike

Ikke rart det,mange rike mennesker i verden har konto i Svetsisk bank.

Konto i bank?

Bank i Sveits for rikinger? Sett heller penger i norske banker til bunnrente!

Alle bør bidra

De som har mulighet til det ønsker å sitte på verdiene sine selv i stedet for å bidra til fellesskapet. Menneskenaturen er ikke bedre enn som så.
Vanlige lønnstakere har ikke mulighet til å stikke unna verdier på denne måten. Det er derfor de som sørger for at samfunnet går rundt.

Det er flott at myndighetene nå også hindrer de rike og sterke i å holde verdiene for seg selv, de som fremfor noen har evne til å yte en skjerv til oppgaver vi alle ønsker at skal bli utført.

Skattemyndighetene

har vel fått ubegrensede resurser til å avdekke " skjulte formuer"?