Forsvarsminister Espen Barth Eide sammen med norske soldater. Foto: Morten Holm / Scanpix

Forsvaret har brukt 5 milliarder på sluttpakker

I perioden 2000 til 2010 har Forsvaret brukt 5 milliarder kroner på sluttpakker til ansatte de ønsket å kvitte seg med. Samtidig mener Befalets fellesorganisasjonen at Forsvaret nå er underbemannet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Lørdag 28.01.2012, kl. 10:22


Det var Stortinget som i 2000 vedtok at Forsvaret skulle nedbemanne med 5.000 årsverk for å kutte driftsutgiftene med 2 milliarder kroner i året, skriver Finansavisen.

Siden militært ansatte har et meget sterkt stillingsvern, tok man i bruk lukrative avtaler i Forsvarets såkalte «avgangsstimulerende tiltak» (AST). Også sivilt ansatte har fått gode sluttpakketilbud, og i snitt har hvert ansatt som har sluttet kostet Forsvaret rundt 1 million kroner.

Forsvarsdepartementet er tilfreds med nedbemanningen og mener utgiftene er som forventet. De opplyser at driftsutgiftene i samme periode ville vært 12,5 milliarder kroner høyere uten bemanningsreduksjonen.

Heller ikke Befalets fellesorganisasjon (BFO) er avskrekket av beløpet, men mener at Forsvaret i dag er underbemannet og ikke i stand til å utføre oppdraget sitt.

– Jeg er usikker på om vi har nok personell til å ivareta oppdraget på en god måte. Man styrer etter hvor mange stillingshjemler man har, og ikke etter oppdraget vi skal løse. Vi har bemanningsutfordringer i alle deler av Forsvaret, sier BFO-leder Eivind Solberg.

Les flere nyheter

Les også

Lesernes kommentarer

Harry Andreassen

28. januar 2012 - 11:18

Tradisjonen tro, lei dem inn

som konsulenter tl 1200 kr timen

Dag Remen

28. januar 2012 - 11:52

Du traff spikeren på hodet Harry.

Du tror det kanskje ikke, men det skjer faktisk i stor utstrekning. Molboene har faktisk flyttet til Norge. De fleste av dem har blitt politikere.

Kåre Stenberg

28. januar 2012 - 11:24

forsvaret

Ifølge TV2 nyhetene idag har forsvaret betalt ut 5 milliarder i sluttpakker over 10 år,for og spare 2 milliarder og er veldig fornøyd med det Betyr ikke det at det er tapt 3milliarder av våre skattepenger.

Ragnar Østli

28. januar 2012 - 11:45

ap

AP gjengen bruker uttrykk som " slik skal vi ikke ha det" eller "det må vi gjøre noe med". Nå er det snart på tide å kvitte seg med sittende regjering, slik at vi får mere forutsigbarhet, og ikke den aroganse som det er blitt mer og mer av fra AP. Mens AP regjerer leser vi stadig om sykehuskriser, eldereomsorg i fritt fall og infrastruktur med etterslep på flere miliarder.
.
STEM AP UT AV REGJERING I 2013

Svein Åge Helberg

28. januar 2012 - 11:55

Kåre

Det står "for å spare 2 milliarder i året" Hvis det gjelder fra 2001, så er det spart driftskostnader på ca. 12 milliarder. trekk i fra sluttpakkene så har de spar 7 milliarder.

T. A. G

29. januar 2012 - 13:09

Sluttpakker og tidsperspektiv!

Når ett flertall i Stortinget i 2001 besluttet å fjerne 5000 årsverk, så har jo dette ett langsiktig perspektiv, så sant ikke situasjonen betinger samme antall stillinger i rekruttering senere.

Med andre ord er dette stort sett varige besparelser over tid. I en overgangsfase vil det være naturlig å bruke konsulenter, til å utføre faglige oppgaver. Hvis man imidlertid hadde fortsatt som før, så ville man hatt en kostnadseksplosjon i perioden. ( Økte lønnsutgifter og sosiale kostnader.)

I 2001-2005 var det Bondevik 2 regjering og Forsvarsminister var. Kristin Margrethe Krohn Devold.

Fra 2005 og frem til idag har altså, 2 Rødgrønne regjeringer videreført Bondevik 2 regjeringen og stortingets beslutninger.

Dag Remen

28. januar 2012 - 11:57

Pensjonsalderen i forsvaret.

Forsvaret har vel noe av den laveste pensjonsalderen i Norge. Mange offiserer går av veldig tidlig, deretter blir de engasjert av samme arbeidsgiver til meget høye konsulenthonorarer i samme jobben.

Inger Vibeke Haugen

28. januar 2012 - 14:47

Du har rett Dag!

Synes for meg at også du kjenner litt til forsvarets policy. Allikevel er det en grunn for at offiserer med bl.a. politi ++ har en lav pensjonsalder. Omorganiseringen kostet forsvaret mange, mange kvalifiserte offiserer, som takket ja til sluttpakken. Dessverre for forsvarets budsjett må det leies inn konsulenter, og det er ikke småtteri. Vi kan jo av og til lure på hvorfor - når det er både sivile og militære ansatte i departementet.

Olai marton Jacobsen

28. januar 2012 - 12:08

Skal Norge spare penger

så må denne regjeringen fjernes snarest.

Vidar Hvila

28. januar 2012 - 13:59

Du har helt rett Olai

De sitter jo yterst på greina si og sager og sager,Men det er en tykk grein og de har en sløv sag,så det tar litt tid,håper greina ryker snart så vi ikke blir oversvømmet av slike som breivik,det er jo mange som har fått mer en nok av galskapen.

Knut Didrik Hanssen

28. januar 2012 - 14:27

Forsvarsstrategi ?

Resultatene tyder på "styring etter impulsmetoden" - Hvem styrer og koordinerer vår forsvarsstrategi ? Hvor blir det av den langsiktige strategien som ligger til grunn for de enorme investeringene i jagerbombere og utfasing av jagerfly som kunne greie avskjæringsoppdrag ? Hva med kystvakta - vår viktigste forsvarsgren ? Imens pågår investeringer som om den kalde krigen pågår for fullt !

Knut Didrik Hanssen

28. januar 2012 - 14:31

Politikere

Dag, vi har jo valgt dem selv - molboene. Og underlagt oss deres statsmannskompetanse. - Lid med meg til neste valg.

Rune Roan

29. januar 2012 - 19:39

Pengene er fordelt på 5000

Pengene er fordelt på 5000 mennesker...som har familier. Ikke slik som de store private selskapene som hadde gitt slike summer til en fire fem direktører i sluttpakker.