Bildet viser en Airbus A320 (pc-manipulert) i Norwegian-drakt. Foto: Scanpix

- Vikingene erobrer verden igjen!

Ett forhold ved Norwegian-kontrakten gjør Airbus-sjefen ekstra glad. Og det er ikke den store rabatten han måtte gi.

Airbus-sjef Thomas Enders gleder seg stort over kontrakten med Norwegian, men erkjenner å ha gitt Bjørn Kjos betydelig avslag på prisen på de nye flyene, skriver Dagens Næringsliv.

–Vikingene erobrer verden igjen! Dette er en stor deal for oss. Og det vi liker aller best er å inngå avtale med Boeings kunder, sier Airbus-sjef Thomas Enders til DN og smiler.

På spørsmål fra avisen om man ikke må være gal for å inngå en slik avtal midt i eurokrisen, svarer Enders;

– Du må være entreprenør! Du må gripe mulighetene. Vi må ikke være fikserte på risiko og kriser. Entreprenører ser på mulighetene. En god krise er en forferdelig ting å kaste bort.

Taus om rabatt

Størrelsen på rabatten som Norwegian har fått på flykjøpet ønsker Airbus-sjefen å holde for seg selv.

– Det er policy. Men de har fått en god deal. Og vi skal fortsatt gjøre litt penger å på dette, smiler Enders.

Han vil nødig sammenligne Norwegian med andre kunder.

– Jeg kan se at det er et selskap under et utmerket lederskap. Det har vokst raskt til å bli ett av de største lavprisselskapene i Europa. Det gir oss også enda større grunn til å være glad over bestillingen, sier Enders til Dagens Næringsliv.

Superlav rente

Norwegians gigantiske flykjøp kan få det til å gå rundt for noenhver. Norwegian skal i første omgang kjøpe 222 fly til cirka 70 milliarder kroner.

Men om kontrakten er stor, så er renten Norwegian må betale på sine flylån det helt motsatte. Bjørn Kjos har en rente den jevne boligkjøper bare kan drømme om. 1,5 prosent, skriver Dagens Næringsliv.

Nå skal Norwegian ta opp nye lån på rundt 60 milliarder kroner i årene som kommer.

Norwegian har inngått avtaler med europeiske og amerikanske eksportkredittinstitusjoner for å finansiere flykjøpet. Norwegian har nå fått eksportgarantier fra disse institusjonene, som har sine respektive stater i ryggen. Det betyr at institusjonene garanterer for de banklånene Norwegian må ta opp når flyene leveres.

Økt risiko

Flykjøpet har økt risikoen i Norwegian-aksjen betraktelig, sier analytiker Kenneth Sivertsen i Arctic Securities til DN.

Han viser til at investeringen fører til en stor økning i selskapets gjeld, forutsatt at det ikke utfører salg og tilbakeleie av fly.

Men oppsiden i aksjen er også økt betraktelig, siden selskapets omsetning og resultat forventes å stige med nye fly med lavere drivstofforbruk og dermed lavere kostnader.

Les også:

Ryanair: - Må le av dere nordmenn

Pareto oppgraderer Norwegian til kjøp

Norwegian kjøper fly for 127 mrd

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Heia Kjos !!

det er ikke bare Rudolfs røde nese som fører godt med seg , men også Norwegians sin .
Jeg tar av meg hatten for Kjos , og ønsker han hell og lykke "over" de 7 hav !!

Han kan finne på å bli en

Han kan finne på å bli en nymotens skipsreder! Dagens hvalfanger.

Nymotens skipsredere skaper

Nymotens skipsredere skaper ikke mange norske arbeidsplasser ...

Bifalles!

Kjos er en bedriftsleder som har vist et utmerket lederskap på de årene han har drevet flyselskap.
Ikke så dumt med befalsutdanning kanskje? Mye strategi i lederskapsutdanningen der, vil jeg tro.

Det beste er at han er en

Det beste er at han er en type bedriftsleder som forstår ett praktisk problem som blir han forelagt, fordi han har jobba sjøl!

Norwegian

Detta er morro !
Noen som ikke sitter med hendene i fanget !
Flinke mennsker !
Hatten av !

Sosial dumping

Kjos er flink til å tjene penger på å utnytte andre. Pilotene leier han inn gjennom et bemanningsbyrå med adresse på skatteparadiset Isle of Man for 6 måneder om gangen. Lite trygghet for disse familiene. Men det ser ut til at det ikke er så viktig for nordmenn bare de kan reise billig med fly ...

Hadde jeg vært ansatt i SAS,

Hadde jeg vært ansatt i SAS, hadde jeg ikke følt meg særlig trygg. Av stikk motsatt årsak. Der kan jo ''familietryggheten'' risikere å konke hele operasjonen.

Det der stemmer da ikke helt

Det der stemmer da ikke helt Olav........Det er akkurat pga att lavpris selskaper ikke gir trygghet, at SAS er i trøbbel. Hadde Norwegian betalt samme lønninger og gitt samme vilkår som SAS hadde de vert mer like på pris, og da hadde SAS kunnet konkurert på lik linje.

Det er dog en av livets harde

Det er dog en av livets harde realiteter. Vi har knapt nok industri igjen i Norge av eksakt samme årsak!

Vi kan jo banke hverandre i hodet med ''moralske'' argumenter for og imot dette, til vi har sultet ihjel, eller foreta en liten realitetsorientering. Kan vi klare oss med lavere lønninger, eller skal vi stå på krava til vi sitter igjen med halvparten av det vi hadde, eller ende opp som grekerne?

Norwegian

Randi Schei ,Ja og hva er problemet ?

Norwegian

Bra, Kjos!!!!! Kjempebra!

Hylle

Vil og hylle alt dette nordmannen Kjos får til.bra at det er noen som viser det det går an og gjøre andre ting en å klippe hverandre her oppe.

Sosial dumping

Du er ikke opptatt av trygghet som synes det er greit for en arbeidstaker å ikke vite om du har jobb når den 6-månederskontrakten er omme, eller hvor i verden du da evt får jobb, eller ikke tør si fra om dårlige rutiner eller arbeidsforhold fordi du er redd du ikke får ny 6-månederskontrakt, er usikker på om du kan betale for hus og klær til barna dine neste år osv. Pensjon er vel heller ikke så viktig? Husk også at det er både norske og utenlandske piloter han leier inn fra bemanningsbyrået. Kjos er kanskje smart, men norske arbeidsplasser skaper han få av!

Har det slått deg at

Har det slått deg at arbeidstagerorganisasjonene har skapt dette problemet selv?

I ett volatilt marked med hurtige skiftninger kan en operasjon gå konkurs lenge før nødvendige tiltak kan settes igang på grunn av blant annet oppsigelsesvern og høye lønninger. Jeg har alltid hevdet at organisasjonene lager ris til egen bak ved å klare å gjennomføre sterkere og sterkere rettigheter. Det ser ut til å skje med aksellererende virkning for tida!

Det har slått meg at eiere

Det har slått meg at eiere blir grådigere og grådigere og vil ha større og større inntekter mens de ansatte jobber mer og mer, får ugunstigere og ugunstigere arbeidstider osv. Det har også slått meg at mange tåler altfor vel den urett som ikke rammer dem selv!

Du høres ut som en av de som

Du høres ut som en av de som kunne argumentert med: Der gikk han konkurs den grådigperen, det hadde han godt av, så grådig som han var.

Du har desverre mange med deg i en slik virkelighetsoppfatning, og når ingen har råd eller ønsker å risikere egne midler for å skape arbeidsplasser, vel så blir det som det blir! Hvem taper mest på at det ikke er mulig å tjene penger som eier?

Det at du mener at norske

Det at du mener at norske arbeidstakere har for høye lønninger er greit nok. Kanskje du vil gå foran med ett godt eksempel og godta en lønnsreduksjon på 10-20%. Eller gjelder dette bare for de yrker som driver i neringer der du vil få mer å rutte med? billigere fly, tog og bussreiser? billigere mat og industrivarer?
Jeg mener att en lønns og prisstopp hadde vert en veldig god ide...... problemet er bare at om ting som dette blir prøvd, gjelder det kun for arbeiderne, mens sjefene tar hva de vil. Eierne vil bare få mer utbytte.
Dersom eierne ikke hadde vert så griske, og brukt hodet litt, kunne de ha investert for fremtiden, satt penger på bok, for hardere tider, osv. Dette blir ikke gjort, da det tar ut penger i griskhetens navn. Dette er en av grunnen til at de går konk, så det er ikke bare arbeidernes krav som har skylda.

Problemet er at folk som deg ikke bare vil lønningene til livs, men også sikkerheten til folk flest. Dersom du ikke har fast jobb, kan du ikke ta opp lån, eller bygge hus. du har ingen stabilitet i livet. Du får enda mindre stabilitet dersom Norwegian benytter seg av vikarbyråer i andre land.

Det er heller ikke mange nordmenn som taper om Kjos ikke tjener penger som eier, endel utlendinger vil tape på det.

Nå er vel strengt tatt

Nå er vel strengt tatt problemet at arbeidsplasser blir borte i ett økende tempo, ikke at jeg vil lønningene til livs. Det blir vel ikke så mye sikkerhet og stabilitet av det heller, eller?

Du kan godt slutte å komme

Du kan godt slutte å komme med forutsetnigsløse uttalelser som ''folk som deg'', noe særlig mer usaklig og useriøs debatteknikk er det vel ikke mulig å prestere! Når en har levd så lenge som meg, har en fått med seg at samfunnet er sammensatt, det er aldri enten eller svar. Jeg forstår at lønnsnivået i Norge, etter din mening ikke har noen sammenheng med at arbeidsplasser blir borte, det er griske og grådige eiere som er årsaken. Om det er så enkelt, er det jo merkverdig at ikke fler arbeidere blir eiere.

Hellas er vel kanskje det

Hellas er vel kanskje det mest åpenbare eksemplet på at Utopia er vel og bra, men virkeligheten kommer å slår deg hardt i bakhodet under oppvåkningsprosessen!

Les hva de ansatte selv sier:

http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2318753.ece