
- Aldri vært mer fornuftig å binde renten
Se også
Fastrentelånsoversikt
Oversikten viser boliglån med fastrente i bindingsklassene 3, 5 og 10 år. Rentene tar utgangspunkt i lån på 1 million kroner.
Les mer om fast og flytende rente
Skal du velge fast eller flytende rente?
Fastrentekalkulator
Kalkulatoren
hjelper deg med å avgjøre om du skal velge fast eller flytende
rente. Kalkulatoren tar utgangspunkt i en spådom for utviklingen i den
flytende renten.
Boliglånskalkulator
Kalkulatoren viser de beste og de største lånegiverne innenfor 60 prosent og 75 prosent av markedsverdi, på forskjellige lånebeløp.
I etterpåklokskapens lys har det aldri vært lurt å binde renten i Norge de siste ti årene, fordi fastrenten har bare falt og falt, og den flytende renten har kommet veldig langt ned, påpeker porteføljeforvalter for renter Gunnar J. Torgersen i Holberg Fondene.
- Men argumentene for å binde renten har aldri vært bedre enn de er nå, sier Torgersen til DN.no.
Noe av årsakene til det, er at bankene har veldig lave marginer på sine boliglån, og spesielt på fastrentelån.
Bankene betaler selv nesten det samme for å låne inn penger til fastrentelån, som det de låner ut til.
Vil ta seg bedre betalt for utlån
- På femårslån kan du i dag binde renten på omtrent 3,70 prosent. Det er omtrent den samme renten som de må betale for når de skal ut å låne «femårspenger». Og da er det null margin. Det er et argument i seg selv for å binde renten, mener Torgersen.
Han tror også at bankene må øke sin margin på fastrentelån.
- Det er også et argument i seg selv for å binde renten, sier Torgersen.
Marginen er også forholdsvis lav på flytende rente, og Holberg Fondene tror også bankene vil øke den.
- Det er nok et argument i seg selv for å binde renten, sier Torgersen.
Årsaken er at du da låser inn den marginen bankene har i dag når du binder.
Og i utlånsundersøkelsen som Norges Bank la frem idag, varsler bankene at de kommer til å ta seg bedre betalt for å låne ut penger.
Les saken: Nå er det tøffere å få lån
- Begrenset hvor mye du kan dumme deg ut
Porteføljeforvalteren påpeker også at det er grenser for hvor lav den flytende renten kan bli.
- Vi tror den vanskelig kan komme ned under 2,5 prosent, kanskje heller ikke under 3 prosent. Selv om Norges Bank kutter renten til 0, blir likevel bankrenten på rundt 3 prosent fordi kredittrisikopåslagene er såpass store. Og når du da kan binde renten på 3,70, slik som i dag er det begrenset hvor mye du kan dumme deg ut, påpeker Torgersen.
Ettersom bankene har behov for bedre margin på utlånene sine og må betale et betydelig risikopåslag for sine innlån, tviler Torgersen på at den flytende renten vil falle fremover.
Idag ligger beste nominelle flytende rente på 3,55 prosent, ifølge finansportalen.no.
Oppsiden på renten er altså uendelig - den flytende renten kan stige mye, mens det er begrenset hvor mye den kan falle.
- Denne «usikkerhetsviften», som nå er veldig skjev, er enda et argument i seg selv for å binde renten, slutter Torgersen.
Flere vil binde
Det er ikke dermed sagt at det er lønnsomt å binde renten, for det vet man ikke før bindingsperioden er over.
- Men risk-reward-messig, ut fra et forsikringshensyn, har det aldri vært mer fornuftig. Forsikringspremien har aldri vært billigere.
I Norge er det fortsatt veldig få som binder renten. I fjor høst hadde rundt 92 prosent flytende rente.
- Man tror at flytende rente vil være lønnsomt alltid, sier Torgersen.
- Lavt rentenivå over lang tid ser ut til å ha ført til forventninger hos husholdningene om at lave renter har kommet for å bli, bemerket DNB markets i en prognoserapport meglerhuset la frem i går.
Men nå kan dette være i ferd med å endre seg, for etterspørselen etter fastrentelån økte ytterligere i 4. kvartal 2011, og bankene venter økt etterspørsel etter fastrentelån også fremover, viser Norges Banks utlånsundersøkelse for 4. kvartal, som ble lagt frem idag.
- «Lave fastrenter bidrar trolig til økningen i etterspørselen», skriver Norges Bank
- Det er kanskje litt drag i markedet nå på at flere binder, og vi er enig med Norges Bank i at flere burde bundet renten ut fra et forsikringsmotiv, sier Torgersen.
Les også:
Vil ikke be bankene om å kutte boliglånsrentene

Satser 1,8 mrd på svidd gummi
Tallene Europa misunner oss
– Idioti å reise til Hellas med masse cash
Lesernes kommentarer
Jan Erik Jensen
20. januar 2012 - 11:33
Det er så aldeles ikke sikkert at det aldri
Mye av bankenes innlånsbetingelser er nibor+ påslag - vilkår. Påslagene er nå synkende og alt tyder på at det fortsetter . Altså blir innlånsbetingelsene gunstigere og bankene beholder i stor grad marginen sin. Men, selvfølgelig vil Holbergfondene gjerne ha en løp -og kjøp- effekt, det blir det provisjoner av! Meglere må jo ha noe å leve av nå som aksjefondsmarkedet har gått i dass.
Men det blir jo nå vanskeligere å få lån som resultat av Finanstilsynets nye retningslinjer som stiller strengere krav til hvor mye egenkapital låntagere skal ha.
Jeg tror det er liten risiko for at rentene skal stige. Husk på at i fastrentelån betaler man en risikopremie , dvs forsikrer seg mot at renten skal stige .. Dersom renten ikke stiger, sitter man altså fort med en høyere effektiv rente på et fastlån enn det man ville hatt på et lån med flytende rente.
Rolv Johannessen
20. januar 2012 - 11:48
Binde rente ?
Renten kan faktisk gå ned i nesten null.slik den var i Japan for en stund.
Jeg har det friskt i minne at på nittitallet bant folk renten på lånene sine,og tapte store penger .
Betal heller ned på selve lånet slik at man blir snarere ferdig med selve lånet.
Hans Jacobsen
20. januar 2012 - 13:31
Ragnarokk!
Jan Erik Jensen
20. januar 2012 - 14:18
Det var en gang et ordspill:
Og det lyt skje fort.
Eller : Ta det rolig- tygg Toy!
Pål Nordheim
20. januar 2012 - 13:42
Igjen?
Jan Erik Jensen
20. januar 2012 - 14:11
Utallige ganger,
KARL MARIUS HAFSLUND
20. januar 2012 - 16:27
fornuft ?
Jan Erik Jensen
20. januar 2012 - 18:57
Det var jo dagens dypsindige glupe