Styreleder Harald Norvik innformerer pressen om Telenor sitt salg av TV2. Foto: Morten Holm / SCANPIX

Telenor mener seg utsatt for utilbørlig press

Telenors styreleder Harald Norvik mener selskapet ble utsatt for et urimelig press fra næringsminister Trond Giske (Ap) i forbindelse med salget av TV 2.

– Vi ble utsatt for et press som går ut over det rimelige. Vi ble forsøkt påvirket i utilbørlig grad til å ta en beslutning vi ikke mener var den beste for selskapet, sa Norvik under en pressekonferanse fredag.

Han sier Giske gjentatte ganger understreket at TV 2 burde forbli på norske hender, noe som ifølge Norvik ikke lot seg gjøre fordi danske Egmont ønsket å benytte seg av sin forkjøpsrett.

Les også: Opposisjonen ber Giske redegjøre om TV 2-prosess

Dagen etter NHO-konferansen og det mye omtalte nachspielet på Lorry ble Norvik kalt inn på teppet til Giske. Der skal næringsministeren ha gjentatt sitt syn og lagt til at han «ikke kunne gjøre noe med styret nå».

– Jeg ba om at dette ble protokollert. Da sa Giske at han ikke hadde ment det slik, sa Norvik.

Mange møter

Telenor-toppen hadde senest fredag formiddag nye møter med Giske, der næringsministeren ble opplyst om at Norvik aktet å holde en pressekonferanse.

– Dette er en pressekonferanse jeg helst ikke ville ha holdt og som ikke burde ha vært nødvendig. Men vi har behov for å få fram faktiske forhold, sa Norvik.

Han understreker at han har respekt for Giskes syn om at TV 2 burde være norskeid, men påpeker at det ikke fantes noe alternativ til danske Egmont.

– Vi kunne ha latt være å selge, men da hadde ikke A-pressen hatt penger til å kjøpe Edda Media, sier han.

Norvik mener det er uheldig at Telenor er i konflikt med sin eier og frykter det kan få omdømmemessige konsekvenser. Samtidig understreker han at staten fram til nå har vært en god og profesjonell eier.

– Vi har hatt et utmerket samarbeid med Næringsdepartementet og Giske. Det har vi ambisjoner om framover også – og det skal vi klare, sier han.

SMSer

Harald Norvik opplyste også at han i forrige uke sendte en tekstmelding til statsminister Jens Stoltenberg (Ap) der han spurte hva regjeringens holdning til TV 2-salget var. Bakgrunnen var nettopp den usikkerhet han mener Giske skapte.

– Jeg fikk en telefon fra statsministeren. Han sa regjeringen ikke hadde noe syn på saken, at det er styrenes ansvar og at dette også var Giskes syn.

Etterpå fikk Norvik likevel to SMSer fra Næringsdepartementet som ble sendt på vegne av Trond Giske. Tekstmeldingene ga uttrykk for at salget skulle opp i regjeringens underutvalg.

SMSene bidro til å skape ny usikkerhet i Telenor-ledelsen, og Norvik henvendte seg derfor til regjeringsråd Nina Frisak for å høre hva som lå i dette.

– Vi har fått demonstrert hvor viktig det er at staten er pinlig korrekt i utøvelsen av sin eierrolle, sier Norvik.Han så seg også nødt til å tilbakevise antydningene om at Telenor har innledet en kampanje mot Giske, men medga at ryktene om hva næringsministeren skal ha sagt på Lorry ble viderebrakt ham av Telenor-direktør Kristin Skogen Lund, uten at hun hadde hørt uttalelsen selv.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Fjern fyren.

Som styrelder bør du være såpass musikalsk at du sonderer hva eiere har som standpunkt. Det å gå over hode på fagstadsråden bør i seg selv få konsekvenser.
Har Giske invendinger, så må styreleder forsøke å avklare dette med Giske i stedet for å gjøre som nå. Etter dette mener jeg han bør pakke og finne noe annet.
Hva Giske har gjort eller ikke en mer underordnet i denne saken. Han er satt til å lede.
Vi kan sikkert diskutere om han er rett mann. Men som statens representant på eiersiden skal han ha makt å myndighet til å påvirke styreleder.
Det tullet med at det er kun på generalforsamling at eier skal påvirke er vas. Styret sitter så lenge eierene vil ikke ett minutt lenger.
Styret er der for å utøve eiernes interesser. Ikke noe annet.
Som statens representant har Giske mer å tenke på en bare økonomi og hva et salg vil innbinge.
Derfor stemmer jeg for at man fjerner Norvik ved første anledning.

Nei, hvorfor i all verden

Nei, hvorfor i all verden skal Giske forholde seg til selskapslover han og hans parti har utarbeidet for andre? Stikkordet her er ''andre''!

Dette er jo uansett bare noe Giske IKKE har gjort eller sagt på ett nachspiel på Lorry

Hva Giske har gjort?

Hva Giske har gjort eller ikke er på ingen måte underordnet i denne saken. Statsministeren var ganske så klar på at det var opp til styret å ta avgjørelsen i denne saken. Norvik gjorde hva han kunne for å finne ut hva regjeringens standpunkt i denne saken. Statsministeren er vel regjeringens øverste leder? En regjering Giske også er en del av og representerer? Skulle Norvik istedenfor statsministerens og regjeringens syn heller rette seg etter hva som var Giske sin personlige mening? Det blir vel litt feil eller hva? Er enig i at noen kanskje burde fjernes, men det er ikke Norvik......

Harald Norvik burde forstå

at eieren av en bedrift bør få si sin mening.

Niri Baklid

Nå er du på ville veier. Det er styre i selskapet som bestemmer og det er i styre ieierne kan ytre sin mening , ikke på en nattklubb i Oslo.

Nattklubb?

Hold opp med å spre disse nattklubb-løgnene!

Giske har ikke sagt noe annet enn det som er omforent norsk politisk standpunkt - at TV2 skulle være en NORSK kanal!

Hvis Nordvik får vondt her eller der av det han TROR Giske har ment, er det i tilfelle hans problem!

Nattklubb

Er helt enig med deg i alt dette nattklubb-våset er totalt uinteressant, men Giske har ikke handlet i tråd med det gjeldende norske politiske standpunktet. Nordvik fikk klar beskjed av statsministeren hva som var regjeringen sitt standpunkt i denne saken. En regjering Giske er medlem av. Giske sine personlige meniger kan ikke overstyre hva regjeringen representert av statsministeren gav uttrykk for i denne saken. Vi kan alle ha meniger om TV2 burde være en norsk kanal eller ikke, men statsminsteren ga styret full tillitt til å vurdere dette. Giske er jo da på klar kollisjonskurs med egen statsminister / regjering, dette må jo helt klart være et problem!

E du tussete ?

Det er ikke Giske som er eier, han bare opptrer som en missforstått konge.

Snakk om å være APetilhenger, godtar alt de gjør.

Trond Giske burde forstå

Giske burde forstå at han er en representant for statsministeren og den norske regjering. Norvik gjorde hva han kunne for å klargjøre statsministeren og den norske regjerings standpunkt i denne saken, noe som ble ganske så klart klargjort av statsminsteren. Skulle Norvik forholde seg til Giske sitt personlige standpunkt istedenfor hva som var statministerens standpunkt? Statsministeren er så vidt jeg vet etter norsk lov regjeringens øverste leder og representant, en regjering som også Giske er medlem av. Jeg er ikke kjent med at Giske har en styringsrett som overgår både statsminister og regjering. I så tilfelle ville dette være ganske så unikt i demokratisk historie. Giske har selvfølgelig rett til å si sin mening, men han har jo tydeligvis vært på kollisjonskurs med hva som egentlig var "eierens" standpunkt. Eieren var jo den norske stat representert av statsminister og regjering og ikke Giske personlig hvis det skulle være noen tvil om det....!

Trond Giske

Er det så helt klart at man skal forstå Telenor sine ønsker, når statsråden ellers ikke får relevant info fra samme Telenor og Giske vet jo ingen ting om Telenors egentlige agenda for å selge sin aksjepost i TV2 og TV 2 Sebra eller også Telenors ønske for å selge seg ut av A-pressen. Telenor er ikke kjent for å være et redelig konsern, tvert imot. Det beste vil være at staten selger sin aksjepost i Telenor til TeliaSonera så det blir svensk!

Baklid, vet du hvem som er

Baklid, vet du hvem som er eier av denne bedriften?

Well well

TV 2 er historie. Det er solgt.

Det som er interssant er om Giske har tillitt til Norvik som styreleder i Telenor.
Alle, - inkludert Norvik selv har vel oppfattet at an han ikke har den tillitten. Hvorfor han da sitter der, er jo "merkelig". Han har tydligvis Stoltenbergs tillitt og da kan han ta helgen med ro.

enig

helt enig med deg kjell og det pussige er at først sier Norvik at han ble urimilig presset av Giske deretter i neste setning sier han ikke ble truet av Giske,lurer på om ikke urimlig presset og truet betyr omtrent det samme, tror heller Norvik med flere vil ha fjernet Giske.

Harald Norvik

Harald Norvik har regjeringens og statsministerens fulle støtte og har opptråd korrekt i denne saken.
Jeg tviler nå sterkt på om Trond Giske har like mye støtte , han har nemmelig ikke opptråd korrekt.
Min ærlige mening er at Jens Stoltenberg burde skifte ut næringsministeren slik at man fikk ro i rekkene.

tv2

helt utrolig det blir godtatt at tv2 blir solgt ut av landet dermed arbeidsplasser også. selv lo lederen godtar dette trodde han var mer inntressert i å beholde dem her i norge. salget skulle vært stoppet. all honnør til Giske som var mot salget og torde å si det.

Giske vil ta vare på

norsk kultur og verdier og er derfor Eu-motstander.Det gir ham mange sterke fiender.Det vi nå ser er at hans motstandere utnytter saken til å stigmatisere ham,og desverre,de ser ut til å lykkes.

Giske

Uansett hva Giske har sagt eller gjort, er han kilden til et utilbølig rot og tull. Slikt kan ikke Telenor eller Norge leve med overfor utenlandske kontakter. Stoltenberg bør nå være såpass voksen at han skifter ut Giske og returnerer han til Trøndelag.

Staten som eier

Er dessverre alt for ofte fraværende når selskapenes ledelse ønsker å tjene raske penger i stedet for å lytte til eiernes syn og landets interesser.
Norvik burde vært sparket umiddelbart etter hans "såra og vonbroten"-utbrudd ovenfor fagstatsråden.

Det er nok A-pressens ønske

Det er nok A-pressens ønske om å kjøpe Edda Media du bør rette din kritikk mot, ikke Telenor eller Harald Norvik.

Norvik klarer å svare ja eller nei, det er det lenge mellom hver gang en hører Giske gjøre. Eiernes syn og landets interesser, er desverre ikke nødvendigvis synonymt med Giskes syn og interesser.

Om eiere og uttalerett.

Det er besynderlig, men hvis en politiker er uklar, blir han karakterisert som svak. Er en statsråd TYDELIG, skal han sparkes, fordi da vil enkelte oppfatte hans påstander som et forsøk på press. Ja, Ja, Ibsen skrev visst noe slikt som at "Om jeg hamrer eller hamres, likevel så skal der jamres." Det gjelder tydeligvis ennå.

Det er nesten for ille, at en EIER uttaler seg om eiernes syn på det et styre skal gjøre. Giske har ikke gjort noe annet enn det en burde forvente av en stor eier, nemlig å si hva som er eiernes intensjon. Egentlig burde han vært enda kraftigere, han burde BEORDRET styret til å ikke selge TV2. Det er nemlig det eiernes representant mente. Men han heter jo ikke Svein Rimi Hagen, han kan tillate seg å instruere styret så mye han vil. Og det gjør han. Men er dette egentlig noe å bry seg om?
Det er lite å skrike opp om i Norge, og i vår politiske andedam gjelder, som på alle andre områder i dette landet, Gunnars Lov: Når alle store problemer er løst, blir de små problemer store.
Vil dere oppleve noe spennende, bestill plass på Lorri, det er der verdensbegivenhetene skjer.

Gunnar Sembsmoen

Er ikke helt uenig med Giske

Er ikke helt uenig med Giske at TV2 muligens ikke burde selges ut av landet, MEN Giske er IKKE eier. Statsminsteren som er Norges øverste politiske leder handler vel på vegne av den norske regjering eller? Statsministeren og regjeringen representeren vel den norske stat som i dette tilfellet var "eier"? Denne regjeringen er vel Giske medlem av? Så hva skulle Nordvik forholde seg til ? Giske sine personlige meninger eller forlholde seg til det som var uttrykt av statsministeren som man kunne anta ivaretar regjeringens syn på denne saken? Personlig så er jeg ikke helt uenig i hva Giske sto for i denne saken og jeg synes det er bra med en statsråd med sterke meninger, men når en statsråd kjører et sololøp i forhold til egen statsminister og regjering så er jo ikke akkurat det et lite problem. Ellers så jeg helt enig i"Gunnars lov!"