Det er omsetniningsverdien av eiendommen som er grunnnlaget for arveavgiftsberegning ved arv av hytter (foto: Scanpix).

Arvet hytte og slapp arveavgift

Men statsminister Jens Stoltenberg (Ap) avviser at han har spart store beløp på arveavgift, ved å overta deler av foreldrenes landssted til det en megler beskriver som en alt for lav pris.

Thorvald Stoltenberg og kona har overdratt to tredeler av sommerparadiset Søndre Sandøy på Hvaler i Østfold til Jens Stoltenberg og søsteren Camilla.

Prisen på 1,2 millioner kroner var så lav at de to søsknene slapp å betale arveavgift, skriver Finansavisen.

En megler avisa har snakket med, mener eiendommen er verd langt mer enn det Stoltenberg-søsknene måtte gi for sine to tredeler.

– Den er mye verdt, i hvert fall 10 millioner. Man må imidlertid huske på at det er prisdempende at eiendommen deles opp i flere deler – den som kjøper noe slikt, ønsker jo ikke ukjente deleiere med på kjøpet, sier megleren som ikke ønsker å framstå med navn.

- Ødelegger troverdigheten

Fremskrittspartiets finanspolitiske talsmann Ketil Solvik Olsen mener saken kan ødelegge troverdigheten for skattepolitikken.

– Dersom det som står i Finansavisen er sant, så kan ikke Stoltenberg springe rundt med pekefingeren og si at folk må betale sin skatt med glede. Dersom statsministeren kan gjøre dette så må alle kunne gjøre det, vil folk tenke, sier Solvik Olsen til tv.2.no.

Stoltenberg (Ap) selv avviser at han kan ha spart over 300.000 kroner i arveavgift.

– Arveavgiften er ikke beregnet. Ligningsmyndighetene har fått og vil få alle relevante opplysninger via advokat. Jeg vil selvsagt forholde meg til ligningsmyndighetenes konklusjon, skriver statsministeren i en tekstmelding til NTB.

Råflott eiendom

Med en prislapp på 10 millioner kroner, ville Camilla og Jens Stoltenberg måttet betale rundt 150.000 kroner i arveavgift hver.

Ifølge Karianne Hammer i Privatmegleren ligger tomter ute for salg til 1 og 2 millioner kroner hver seg. En eiendom som hun nå skal forsøke å selge, har en prisantydning på 6,9 millioner kroner, men i motsetning til Stoltenberg-eiendommen har denne 40 meter til sjøen og egen brygge.

Stoltenbergs eiendom har ingen strandlinje, men hovedhus, anneks og bryggerett.

– Det er en idyll av en eiendom. Blant annet er det vakkert utsyn derfra, og den ligger på en veldig populær øy hvor det selges få eiendommer, sier Hammer som ikke ønsker å kommentere saken ytterligere.

Les også: Stoltenberg: - Masse ulike avgifter i Norge

Les også: Stoltenbergs sjåfør betalte ikke bomavgift

Slik beregnes arveavgiften

I arvekalkulatoren nedenfor har vi lagt inn et beregningsgrunnlag på 3,3 millioner kroner. Det vil si på 1,65 millioner kroner på hver.

Fra markedsverdien på 10 millioner må det først justeres for at søskene overtar totredjeldeler. Da setter vi verdien til 6 millioner kroner. 

Deretter må kjøpesummen på 1,2 millioner kroner trekkes fra, og et forrutsatt fradrag for bruksrett for foreldrene på 1,5 millioner kroner.

Det er videre forutsatt at Stoltenberg tidligere har mottatt 470.000 kroner i arv fra hver av foreldrene.

Les mer om arveavgift her

Les mer om arveavgiftssatsene her

Du må velge om du er livsarving eller ikke. Det er forskjellige satser avhengig av om du er livsarving eller ikke. I begge tilfeller er det et fribeløp på 470.000 kroner. Livsarvinger betaler 6 % på de neste 330.000, og 10 % på det overskytende (over 800.000 kroner).

De som ikke er livsarving, betaler 8 % på de neste 330.000 kronene, og 15 % på det overskytende.

Beløpet du arver legger du inn feltet Beløp som arves fra arvelater. Hvis du har arvet noe tidligere legger du dette inn i feltet Tidligere motatt fra arvelater.

Kalkulatoren regner så ut hvilken arveavgift du må betale.

  
 
 Jeg er livsarving  
 Beløp som arves fra arvelater  
 Tidligere mottatt fra arvelater  
   
 Arveavgiftsberegning:  
 Arveavgift  
   
 Arveavgift hvis du gir arv videre:  
 Hvor mange barn gis det videre til  
 Hvor mye skal gis videre til hvert barn?  
 Tidligere mottatt per barn  
 
 Arveavgift per barn  
 Ny arveavgift foreldre  
 Samlet arveavgift  
 Spart arveavgift  
   
 

Kalkulatoren er utviklet av Rune Pedersen for ABC Penger.

Les også: Vi betalte 2,5 milliarder i arveavgift

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Stoltenberg er "ulv i

Stoltenberg er "ulv i fåreklær" og jeg er ikke det minste forundret over at han utnytter skattereglene til det ytterste.

Jens Stoltenberg...

Ikke betalet han skatt på dyre gaver og ordner seg slik at han slipper arveskatt...

Men folk som tjener en brøkdel, skal skattes ihjel på alle mulige finurlige måter. Og ikke får en noe igjenn heller.

Se bare på hvor mange eldre mennesker som dør i helsekø, fordi Jens Stoltenberg ikke vil gi dem livreddende behandling i tide. Og det er mennesker som har finansiert staten et langt liv og trodde at sykeavgiften ville gi dem et verdigt helsetilbud....

Fjern arveavgiften. Den er i realiteten et tyveri begått av staten. Da blir det likt for alle.

Det...

...den mannen slipper unna med er helt utrolig. Han står helt klart over oss vanlige dødelige, iallfall i sine egne øyne.

Lloven er visst ikkje lik for alle ...

De store folka klarer å snike seg unna mens fks fattige trygda som uheldigvis har fått litt mye skal tas hardt for å finansiere moroa for dem .... Håper noen med god fagkunnskap er tøffe nok til å etterforske saken grundig og sammenligne den med andre saker !!!

Loven er visst ikke lik for alle....

Joda, loven er lik for alle og det er en kjent sak alt i forhold der noe arves innen familen er det ganske normalt at taksten på eiendom er nøktern og det er jo opptil de som vil overlate eiendommen til barn eller barnebarn som til syvende og sisten kan bestemme prisen. Dette er likt for alle, men kanskje, du Arvid ville hatt høyest mulig takst så dine arvinger må betale mest mulig arveavgift, eller?

Problemet er at vanlig folk

Problemet er at vanlig folk får slike lave verdifastsettelser overprøvet og skjønnsfastsatt av skattemyndighetene, med begrunnelse at de er forsøkt satt særlig lavt med det formål og unndra skatter og avgifter!!!

En annen sak er selvfølgelig at disse reglene ikke var ment å ramme designerene, eller........?

Odd Lundberg

Det du skriver er direkte feil og missvisende.
Sett deg inn i arveloven ,skatte loven og lov om tinglysning så kan du kommentere etterpå.

Knut?

Ja, loven er korrekt! Men gå til en advokat, så finner han hullene i lovene!

Ja det har du helt rett i .

Gudskjelov så finnes der noen såkalte huller i de lover som ellers er egnet til å skattlegge så blodig at alminnelige mennesker uten store inntekter men med en ferieeiendom som famililen kan ha hatt i mange år må selges fordi ingen har økonomisk grunnlag for å løse ut søsken , ei heller økonomisk grunnlag for å la det bli i et felleseie for fremtiden med de urettferdige arveavgiftsregler for både barndomshjem såvel som familieferieeiendommer .
Klart at meglerne fyrer opp under en sak som denne . Jo mer praktisering av markedstakst ved salg av slike eiendommer jo mer blir lagt ut for salg pga arvinger ikke ser seg råd til å betale avgiftene og jo mer vil meglerne tjene .
Heldigvis så kan dette taksttyranniet dempes med fradrag for "Kårboligheftelser, borett-\bruksrett livet ut og andre institutter som forringer markedsverdien .
I beste fall kan denne debatten føre til at reglene blir endret hva angår arveavgiftsberegninger og verdisetting i saker som denne . JS er det ikke synd på isolert sett, men de blodig urettferdige markedsverditakstene ødelegger for vanlige folk med vanlige inntekter for mulighet til å beholde en kjær familieeiendom.

Love er Lik for alle.

Du tar grundig feil,myndihetene bestemmer taksten.det er ikke noe nøkternt.Man får redusert takst hvist forelderne kan bruke hytten en del av året.Hvist du sammenlingner med andre i dette området er taksten langt høyere en 1,5 millioner.Fjern hele arveavgiften så får man retferdighet.Et ortak er Gjør som jeg sier og ikke som jeg gjør.jeg syntes odd og andre som forsvarer jens på dette bør tenke seg godt om.

Ja, ja.

Dette er vel bare et nytt bevis på at det er langt mellom liv og lære. "Alle skal med og være en del av spleiselaget" snakkes det så vakkert om i festtaler. LO betalte skatten hans da han fikk båt i 50-årspresang også. Den gaven er vel også skattepliktig? Enda skjønner de ikke at politikerforakten øker for hvert slikt oppslag. .

LO betalte båten, det var

LO betalte båten, det var AP's partiorganisasjon som betalte skatten hans.

Er det noe særlig forskjell

Er det noe særlig forskjell det da? Skatt er skatt.

Skatt er ikke skatt for alle

Skatt er ikke skatt for alle nei. Noen får felleskapet og spleiselaget til å betale skatt for seg!

Jeg vil tilføye at

Jeg vil tilføye at Stoltenberg er Oslo-gutt og utnytter sin posisjon som statsminister til å tilgodese Oslo-regionen. Mitt inntrykk er at han gir f..
i resten av landet.

Asbjørn Svarva

Da sitter du med samme intrykket som mange mange andre gjør som ikke bor i eller i nærheten av Oslo.

De tar til seg

Ikke noe nytt det der. De fleste folkevalgte blir vel sånn. Omgår regler de selv har satt. Tenker mest på seg selv og og tror de er et godt valg for landet. På tide å bytte ut det meste der inne og det er faktisk de norske innbyggere sine ansvar. Få opp lua som er tredd nedpover hue og se hva som skjer med oss. Gjør et bedre valg neste gang.

Ja,ja.

Det har alltid vært forskjell på kong Salamo
og Jørgen hattemaker.Man må jo bare la en av
verdens dyktigste statsmenn få noen fordeler,
dessuten er han jo forgudet av over 50% av
norges befolkning,ogda så.

Åke Tidemann

Hvordan kan du påstå at Jens Stoltenberg er en av verdens dyktigste statsmenn ? Og hvordan kan du påstå at denne samme mennen er forgudet av 50 % av norges befolkning ?
Dine påstander er like absurde som Arbeiderpartiets politikk , den er det ikke 50 % av befolkningen som forguder.

Tull om arv

Stoltenberg har ikke arvet. Dette er ikke annet enn å kjøpe billig fra slektninger. Alle gjør det. Mye brukt er f.eks. at besteforeldrene gir gaver. Men det er klart at det er gunstig for media å late som de har funnet noe oppsiktsvekkende. Jeg ser stoffet kommer fra Finansavisen. De er ute etter Stoltenberg.

Tull om arv

Jan , sånn kan det også sies. Overflytting av eiendom fra foreldere til barn, handler om to vesentlige til, nemmelig takst og arveavgift.

Tull om takst

Når ingen krever takst, blir det ingen takst. Når ingen arver, er det ikke arv.

Der har Niri

fjernet arveavgiften

Arveavgift er urimelig

Arveavgift er urimelig dobbeltbeskatning. Hvorfor skal staten ha enda mer av midler som er beskattet flere ganger før?

Forsøker du deg som en vanlig

Forsøker du deg som en vanlig mann uten forbindelser og innflytelse, kommer myndighetene og skjønnsfastsetter for lave verdifastsettelser ift markedsverdi. Da kaller de det transaksjon med sikte på å unndra skatter og avgifter!!

Det høres ut som du er i samme situasjon som Stoltenberg?

I alle familier

gis det gaver og avtales pris. Særlig er det vanlig at besteforeldrene er gavmilde. Dette blir gjort i alle familier for at arveavgiften i sin tur ikke skal bli for høg.

Stoltenberg har laget

Stoltenberg har laget retningslinjene vedr. arv og gave, det er inntil 10.000 i året i gave som er unntatt innberetningsplikt! Stoltenberg har vært med å vedta føringene for når skattemyndighetene skal gå inn å overprøve arveverdier. Vanlig folk må ofte gå fra familie eiendommer på grunn av at det blir for dyrt. Skal det være slik at sosialdemokratiet er i en overopphøyet klasse som har egne regler, andre enn de de har vedtatt for almuen?

I Stoltenbergs tilfelle

er det sikkert avtalt pris innen familien. Hvis det skal betales noen avgifter, beregnes det i ettertid. Ingen grunn til å hisse seg opp.

Hvilke andre familier kan

Hvilke andre familier kan avtale pris innen familien? Du er på meget tynn is.

Alle familier

kan bli enige om pris. Man trenger ikke offentlig takst av det en selger og kjøper.