Nærings- og handelsminister Trond Giske holder pressekonferanse i forbindelse med oppstyret rundt salget av TV2. Foto: Fredrik Varfjell / Scanpix

Giske: – Ikke optimalt å drive politikk per SMS

Trond Giske (Ap) vil foreløpig ikke ta selvkritikk på håndteringen av TV 2-salget, men vedgår at det ikke er optimalt å drive næringspolitikk per SMS. Fredag haglet kritikken mot næringsministeren.

Fredag kveld måtte Giske møte i TV-studioer og hasteinnkalle til pressekonferanse for å svare på kritikken mot ham. Tidligere på dagen betegnet Telenor-styreleder Harald Norvik statsrådens opptreden i forkant av TV 2-salget til danske Egmont som «utilbørlig press».

– Først og fremst er jeg glad for at Norvik og jeg er enige om at det ikke dreide seg om noen trussel mot styrets posisjon, sa Trond Giske til pressen.

– Så er det sånn at når et eierdepartement kommer med meningsytringer, kan det oppleves som press. Det er styremedlemmer i store bedrifter vant til, men vi får bare ta til etterretning at Norvik sier han opplevde mine ytringer som utilbørlige, sa han.

– Utilbørlig press

7. januar skulle Telenors styre behandle salget av TV 2 til danske Egmont. En knapp time før møtet fikk Telenors styreleder Harald Norvik to tekstmeldinger fra Giske, sendt via en av hans medarbeidere.

Norvik fikk senere beskjed fra regjeringsråd Nina Frisak om at dette ikke var riktig.

– Vi ble forsøkt påvirket i utilbørlig grad til å ta en beslutning vi ikke mener var den beste for selskapet, sa Norvik under en pressekonferanse fredag.

– Etter prinsippene

Fredag kveld framholdt han at han har handlet i tråd med statens prinsipper for eierstyring.

På spørsmål fra NTB sier Giske at hans forhold til Norvik fortsatt er «profesjonelt» og at de fredag har møttes og blitt enige om å fortsette med å bygge et godt forhold.

Han sier han sikkert vil ta lærdom av saken, men at det foreløpig er for tidlig å evaluere sin egen rolle i saken.

Les også: Stoltenberg: - Har full tillit til Giske

Fredag kveld offentliggjorte statsråden meldingene. Her gir han uttrykk for at han fortsatt ønsker en løsning med norsk TV 2-eierskap. Han ønsket også at styrene skulle vente med en avgjørelse til regjeringens underutvalg, som består av partiledere fra regjeringspartiene, hadde behandlet saken.

– SMS ikke optimalt

I SMS-ene er det også noen formuleringer som er feilskrevet og utydelige. På spørsmål fra NTB vedgår han at det ikke er den beste løsningen å drive forvaltningspolitikk per SMS.

– Det er ikke noen gunstig eller optimal måte å kommunisere på. Men det skjer iblant at man må det, fordi det ikke er tid til å møtes, sier han til NTB.

Giske kunne fredag ikke gi noe svar på hvor lenge han ønsket at styrene skulle vente på ham. Men han framholder at hans hovedmotiv var at han skulle få lagt fram et notat for underutvalget.

– Vi var hele tida tydelige på at dette var selskapets vurdering og valg, men vi skulle gjerne fått bedre informasjon om en såpass stor og viktig sak, sier han.

Kritisk opposisjon

Opposisjonen på Stortinget raste fredag mot Giskes håndtering. Nestleder Jan Tore Sanner i Høyre betegner saken som meget alvorlig og uprofesjonelt håndtert.

– Det hersker nå ulike forklaringer. Det må ikke herske slik usikkerhet om hva som har skjedd. Derfor må statsråden komme til Stortinget så raskt som mulig for å redegjøre om denne saken, uttalte KrF-leder Knut Arild Hareide.

Venstre ønsker også saken inn for kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Statsminister Jens Stoltenberg sa fredag til NTB at han har full tillit til Giske. Han vil imidlertid ikke svare på hva han mener om Giskes håndtering av saken. Stoltenberg understreket også at regjeringen aldri har behandlet TV 2-saken og aldri heller har blandet seg inn i den. (©NTB)

Lesernes kommentarer

MAKTARROGANSE

Giske er kommet så langt i sin karriere- at hans maktarroganse eksponeres så sterkt at det er grunn for engstelse. Verden har sett nok av denne utviklingen hos mange mennesker i maktpossisjoner som "vokser" med makta til de blir GUDOMMELIGE - til slutt - som faktisk allerede viser seg i hans opplevelse av vår verden - at KUN HAN har rett. På tide å se tegningene på veggen. Giskes blir et DEMOKRATISK problem i AP - men også de som må forholde seg til AP begynner å lure. En opprydding er nødvendig - utført av Stoltenberg - . Dersom det ikke skjer blir det nok et RYDDEVALG ved neste korsvei. Er Giske så viktig for AP at han IKKE kan røres ?

En folkets mann

Giske har støtte av en stor del av det norske folket i at TV2 skulle ha forblitt på norske hender.

Hendene ?

Det er vel innholdet som er viktig - og mange har vel ment at TV 2 er OK også med 50% dansk eierskap. 100% dansk eierskap blir neppe et dårligere produkt.

Visste ikke Giske at

Visste ikke Giske at A-pressens kjøp av Edda Media ville falt uten salg av TV2?

Visste ikke Giske at det ikke fantes norske kjøpere?

Visste ikke Giske at Egmont, som allerede stor eier, hadde forkjøpsrett på TV2 aksjene?

Hadde ikke sosialdemokratene vært så oppsatt på å inndra kjøpekraft, kan det hende det hadde eksistert alternative norske kjøpere!

Giske vrs. Stoltenberg

Trond Giske og Jens Stoltenberg sloss mot hverandre på lissom, og
Jensegutt faller motparten med dolken i ryggen. Dette må du ordne selv
bustebartepinn. JHG.

Takk men nei takk , eller Ja takk begge deler

Sorry alle tilhengere av T.Giske , men jeg har alltid oppfattet partyminister Giske som et politisk "talking head" med mange ord og lite innhold. En godt kursa politisk broiler uten kontakt med det virkelige liv. Om en er enig eller uenig i denne saken , kolossalt klønete har håndteringen vært.

Hvem er maktarrogant?

Jeg er ingen tilhenger av Giske, men enda mindre tilfreds med Norvik og de store statseide bedriftenes gjøren og laden. Frekkheten der i gården grenser til, - og i mange tilfeller langt over sømmelighetens grenser. Derfor blir nok styreleder Norvik umiddelbart krakilsk når han får hint fra fagstatsråden om at man fra politisk ståsted ikke har sansen for Telenors forretningsidè.
Politisk innflytelse på disse store selskapene som folket så utvilsomt eier, har vært omtrent fraværende. Derfor flyter også lommene i lederskiktet over av kapital. det er pengeoverføringer som i størrelse godt kan sammenlignes med de korrupte regimer i Afrika.
I neste runde får styrerepresentantene også svært så romslige tildelinger uten å slite vesentlig for føden. Samtlige burde vært skiftet ut etter maksimum 4 år i sin (u-)gjerning.
Norvik kan godt være fornærmet, han jakter kun raske penger som kan grunnfeste enda høyere uttapping på styrenivå. Samtidig ser ikke landets innbyggere stort til goder fra sin bedrift.
Fy for en bande!