UFØRETRYGDEN fra folketrygden utgjør mellom 33 og 53 prosent av inntekten når man tjener mellom 300.000 og 900.000 kroner. Foto: Scanpix

600.000 nordmenn risikerer dramatisk inntektsfall

Mer enn en tredel av norske arbeidstagere kan få en langt mer dramatisk lønnsnedgang enn andre dersom de blir uføretrygdet. Jo mer du tjener, desto brattere blir fallet, når arbeidsgiver ikke har sikret deg ekstra.

I en undersøkelse gjennomført av Synovate for Danica Pensjon, et av mange selskaper som selger private uføreforsikringer, kommer det frem at 49 prosent mener at de er godt sikret ved uførhet av arbeidsgiver.

Sannheten er at 65 prosent av alle norske arbeidstagere har en uførepensjon gjennom pensjonsordningen de har fra arbeidsgiver. For alle som jobber i det offentlige innebærer det at man får 66 prosent av lønnen sin dersom man blir ufør.

– Det mest kritiske er de 600.000 arbeidstagerne som ikke har noen form for uføredekning gjennom arbeidsgiver. Om de heller ikke har noen privat uføreforsikring, har de virkelig en utfordring dersom de blir uføre, sier Torunn Jakobsen Langlo, Leder for fag- og kundeservice i bedriftsmarkedet i Danica Pensjon.

Hvis man blir ufør før man fyller 26 år ender de aller fleste med en minstepensjon på 184.000 kroner i året.

Mangler oversikt

Uføretrygden fra folketrygden utgjør mellom 33 og 53 prosent av inntekten når man tjener mellom 300.000 og 900.000 kroner. (Se eksempler nederst i saken)

– Hovedutfordringen er at folk har for liten kunnskap. Det viktigste er at man skaffer seg oversikt over hva man får dersom man blir ufør, og tar stilling til om det holder, sier Jakobsen Langlo.

Men også for de unge arbeidstagerne som har dekning gjennom jobben mener Jakobsen Langlo at det er behov for å tenke gjennom situasjonen:

– Min påstand er at dersom en tredel av lønnen faller bort, senkes levestandarden dramatisk for de fleste. I verste fall har vi sett eksempler på familier som må flytte fra boligen sin, og som har vært nødt til å endre livsstil dramatisk, både med hensyn til ferier, opplevelser og alt ekstra i hverdagen. Det er kanskje nettopp om man er så uheldig at man blir ufør at man trenger økonomisk frihet. Det får man kun ved å ta grep mens alt ser bra ut, sier Langlo.

Kan du leve med det?

66 prosent av lønn regnes som en god alderspensjon. Forskjellen på å få 66 prosent av dagens lønn som uføretrygd, og 66 prosent når man kommer i pensjonsalder, er at de aller fleste er i en gunstigere privatøkonomisk posisjon når de er 67 år, med for eksempel nedbetalt boliglån. Hvis man uheldigvis skulle bli ufør når man har stort lån og små barn, får inntektsreduksjonen ofte mer dramatiske følger.

Mange har også en karriereutvikling som gjør at de har høyere lønn når de nærmer seg vanlig pensjonsalder.

– Kan du leve som du gjør i dag på to tredeler av lønnen din resten av livet? Hvis ikke bør du skaffe deg oversikt over hva slags dekning du har hvis du skulle bli ufør, og eventuelt ta grep mens du er frisk, sier Jakobsen Langlo.

Hun understreker at uførhet kan bety en vanskelig medisinsk situasjon , og at økonomiske problemer kommer på toppen,

– Det aller verste er om man får en skade som gjør at man må bygge om huset og ha spesiallaget bil. Hvis man da ikke er sikret en god uførepensjon og må ta opp ekstra lån, kan det bli vanskelig totalt sett, sier hun.

Stiller krav ved private ordninger

Private uføredekning kan enten være en engangsutbetaling eller en månedlig utbetaling til man når ordinær pensjonsalder. Prisen på forsikringen øker jo eldre man blir, eller jo nærmere man kommer alderen der flest blir uføre. I forhold til andre forsikringer oppleves uføreforsikringen som svært kostbar. Jakobsen Langlo sammenligner prisen på en uføreforsikring med månedlig utbetaling med en boligforsikring, og en forsikring som gir engangsutbetaling med en bilforsikring.

– Jeg mener at vi bør være interessert i å forsikre helsen vår for samme pris som vi forsikrer bil og bolig, sier hun.

I tillegg krever forsikringsselskapet at man oppgir informasjon om helse og sykdomserfaringer. Resultatet kan bli avslag på søknaden om forsikring, eller en reservasjon som sier at man foreksempel ikke får utbetalinger dersom det er en allerede problemfylt skulder som setter en ut av drift.

For forsikringsbransjen totalt sett er det ca. 10 prosent som får avslag og ca. 12 prosent som får reservasjon på uføreforsikring med engangsutbetaling, og ca. seks prosent som får avslag og ca. elleve prosent som får reservasjon på uførepensjon med månedlig utbetaling.

– En uføredekning må etableres før det skjer noe. Man får ikke forsikring for en skade som allerede har oppstått. Forsikringen må tegnes mens man er frisk og rask, sier Jakobsen Langlo.

Fra 2015 endres uføretrygden fra folketrygden slik at alle skal sikres 66 prosent av inntekt, men samtidig skal trygden skattlegges som lønnsinntekt. I dag skattes den gunstigere, og har et særfradrag i bunn. Flere fagforeninger har beregnet at den nye uføretrygden vil gi litt høyere ytelser enn dagens.

– Falsk trygghet

For de som har innskuddspensjon gjennom jobben, såkalt obligatorisk tjenestepensjon, følger det med noe som kalles innskuddsfritak ved uførhet. Dette er ikke uførepensjon.

– Mange ser at det står noe om uførhet i papirene og tenker at de får penger dersom de blir uføre. Det gjør de ikke. Innskuddsfritak betyr at arbeidsgiver slipper å betale inn innskudd til alderspensjonen din etter at du er blitt ufør, altså er det en forsikring for arbeidsgiver, ikke for arbeidstager, sier Langlo.

– Mange får en falsk trygghet, og vi erfarer at det er veldig mange som ikke leser papirene som kommer fra forsikringsselskapene, sier hun.

Bare 18 prosent av de spurte i undersøkelsen sier at de ikke vet hvordan de er dekket gjennom arbeidsgiver ved uførhet, men andelen er rundt 30 prosent i gruppen under 40 og er også høyere jo lavere inntekt de spurte har.

Les også:

En av ti på uføretrygd

Uføre kan få 30.000 mer enn dem som jobber

20 % holder ut til pensjonsalder

 

Fakta om uføredel av pensjonsordninger:

  • Nesten 600 000 arbeidstakere har ingen uføredekning gjennom arbeidsgiveren sin. Det tilsvarer så mange som 35 prosent av alle arbeidstakere.
  • Alle som jobber i offentlig sektor har uføredekning.
  • 53 prosent av de ansatte i privat sektor har uføredekning.
  • Ansatte i små bedrifter har i langt mindre grad uføredekning enn i store bedrifter.

Eksempler på hvor mye uførepensjonen fra det offentlige utgjør i prosent av lønn avhengig av lønnen:

Lønn 300.000 - Uførepensjon utgjør ca 53 prosent av lønn

Lønn 400.000 - Uførepensjon utgjør ca 51 prosent av lønn

Lønn 600.000 - Uførepensjon utgjør ca 42 prosent av lønn

Lønn 900.000 - Uførepensjon utgjør ca 33 prosent av lønn

(Utregnet av Danica pensjon for DN.no)

Fra 2015 endres uføretrygden slik at alle skal få 66 prosent av inntekten sin fra det offentlige - opp til en inntekt på 6G som i dag er på 480.000 kroner. Maks utbetaling blir da 66 prosent av 6G som med dagens G-verdi er 316.800 kroner. Fra 2015 blir imidlertid også uførepensjonen skattet som lønnsinntekt, noe den ikke blir i dag. De som allerede har utbetalt uførepensjon i 2015 bevarer samme utbetaling som før.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

lette offer

De svakeste er alltid de som rammes hardest. Utrolig at det går ann.

pensjon og skatt

Det politiske parti som håper å vinne stortingsvalget neste år, har en klar joker i ermet om de går inn for nullskatt til alle med brutto årsinntekt inntil 250 000 kroner. det skulle være rimelig i betraktning av at alle likevell må betale 25 prosent merverdiavgift på al t , eiendomsskatt til kommunene, drivstoffavgifter, stempelavgifter på eiendom og mange andre avgifter, f.eks. høye el-avgifter og i mange tilfeller ekstremt høye nettleier og strømpriser til kreative fylkeskommunalt eide elverke og til overmål mva på dette. det er på tide alt også lavinntektssliterne i samfunnet får litt igjen for innsatsen.

Dramatisk inntektsendring ved uføretrygd.

Savner noe mer konkret.Disse opplysningene er forløbig diffuse eller forutsigbare; siste ord er nok ikke sagt..

Enkelt.

Dette er jo utrolig enkelt å forstå da. Det er en øvre grense for det man kan få i uføretrygd. Dermed blir det forskjell i prosentene. Jo høyere lønn, jo lavere prosent uføretrygd.

En ting er sikkert

skal vi opprettholde og/eller forbedre levestandarden. Ja da må noen betale skatter og avgifter for at vi kan yte og ta i mot de offentige tjenestene vi har i dagens velferdssamfunn. Det er vi som eier staten og VI er jo den vanlige arbeider og skatteyter!
Men hvor mye skal VI si er normal levestandard, hvor mye trenger vi? Er det et "must" og ha alt mulig for å leve? Det er ikke lett å bli ufør og en skal ha et minste å leve for, men skal vi ha mere JA så er det du og jeg som må være villige til å betale mere i skatter og avgifter for en må da ta pengene fra ett sted! Hjelper lite å få ny regjering. De kan nok flytte noen småpenger hit og dit men skal det monne må det svi på pungen til de fleste av oss som er oppegående og i arbeid, og vil vi det da?

Momsen er det mest jævelske som er innført

i Norge siden brunrotten og svartedauden! Den slår grusomt og grådig ned i den lommeboken som det er absolutt minst ifra før. Hva som skal fordeles av ”vårt” såkalte felleseie" for oss i Norge del er kun oppgjør etter salg av minimalt foredlete eventyrlige mengder naturresurser/råvarer som holder liv i hele ”kolonien” Avgiftsøkningen er forresten utpreget sosial, for den rammer absolutt alle. Etter så mye kjeft for skattelettelser som bare kommer de rike til gode, er det fint å kunne vise til at noe i alle fall er evig og absolutt rettferdig. Nemlig det som i alle tider finnes meget god empiri på "u"rettferdighet.

Levestandard

Grunnen til vår høye levestandard er at kineserne lager det vi bruker og andre utlendinger gjør jobbene vi selv ikke liker. Skulle vi ha gjort alt dette selv, måtte vi fjerne et stort antall unyttige byråkrater og tøvete forskere etc etc.og sette dem i nyttig arbeide. Alle, selv de uten særlige forutsetninger, skal ha høyere utdannelse, hvilket bringer en rekke uintelligente mennesker i høye offentlige stillinger som ikke gjør noe nytte. Det er de alminnelige med liten og middels utdannelse som gir oss det vi trenger til hverdags.

Finnes det ikke grenser for grådighetskulturen i folkestyret!

De av oss med lavest inntekt bruker en vesentlig større del av inntektene for å holde liv i seg og familien, enn de av oss med høy inntekt. Er det da riktig politikk, å gjøre det vanskeligere å overleve på et eksistensminimum for disse med lavest inntekt?
Dette vil selvsagt gå ut over kostholdet, da de må skvise inntektene ytterligere for å overleve.

Drittsekker er hva som styrer landet!

Fritt vilt !

Dette er noe vi har visst om i mange år,de svakeste skal rammes hver gang.Dette er AP sin politikk og det synes for meg at de er stolte av dette.Det kan ikke være penger det er lite av,det ser vi hver gang Jens &co er ute på en av sine reiser.Både han og Solheim har jo bestandig med seg en sekk med noen miliarder som de kan dele ut !
Slik har det jo vert ute i den store verden også,det er de rike og de såkalt store som beriker seg, og de svake får lide.Mange måter å gjøre seg stor på og få et navn!
Har bestandig trodd at rikdommen som ligger ute i havet,tilhører folket og da synes jeg de burde få nyte godt av det også,men det ser ut som enkelte i ikke har forstått dette.Det er litt for mange som prøver og klarer og berike seg .Da jeg var liten lærte vi at det var av overskuddet vi kunne gi bort !Men det er vel litt for mye AP i Norge og da blir det vel slik !

Historikk om Skatt/Moms, merverdiavgift.

Skatt/Moms "merverdiavgift"

Økte fra 20 til 25 % på noen år. Det norske folkestyret Redning av bankene via MVA. avgiften: Momsen ble økte fra 20 til 22 % fordi staten måtte ha penger for å redde det politiker skapte tap som hadde oppstått i bankene?

Et felles løft i følge Kåre og Gro - dritt politikerne våres, for å inndekke kostnaden av idiotpolitikken som vi alle er så stolte av.
Økte med 1 % til 23 % Kostnaden for Norge og nordmenn for å finansiere den 19 fylkesmann av det 20 fylke som er: Vestbredden og Gaza (Arafats privatkonti og drift?)
Økte på nytt med 1 % til 24 % Den såkalte ”matmomsen”?
Økte med ytterligere 1 % til 25 % budsjettforliket.
Hvor ender dette?
Siste: Finansminister Kristin Halvorsen er komplett udugelig med sine rabiate utspill!
I all denne støy med Israel boikott har hun nå fått innført kartongavgiften, økt matmomsen gitt seg selv skatte lette og høyere lønn, samt billigere barnehager for seg og sine.
Fremtidige utsikter sett fra Sofaen uten en Somalier, men Somalieren som ”eier” av sofaen. Når fattigdom direktoratet skal etableres og finansieres, øker da momsen til 50 eller 75 %? For å lønne noen Høyre. Arbeiderbedragerifolk og KRF sammen med SV i fotformsko og med en hjerne som på et virus. Og en drittkjeft som på en septik.
Forrige MVA endring (opp til 25 %) ble satt i verk av den siste Bondevik-regjeringa med støtte fra FRP 1. januar 2005.

Merverdiavgiften er en av velferdsstatens viktigste inntektskild

Men det er da ”momsen” staten tjener penger på! For inntektsskatten går jo til lønn/frynsegoder og drift av alle ansatte i selve skattebyråkratiet. Der er ”kostnadene” nå så store at de må øke moms samt tilføre momspenger (netto midler inndradd kjøpekraft)i tillegg! Dette er galskapens rike. Påstanden er at Merverdiavgiften er velferdsstatens viktigste inntektskilder! Den er idiotstatens største overgrep ”ever” fordi den slår grusomt og grådig ned på den som har aller minst ifra før. Det burde Sigbjørn "the Potato" fått med seg for lenge siden.

Anton Berg

I utgangspunktet prøver jeg å ha respekt for debattanters meninger, men når man har slike holdninger som deg Anton Berg, så begriper jeg ikke hvorfor du ikke emigrerer. Hvorfor bo i verdens verste land når det finnes så mange andre? Bort med skatter og skattebyråkrati synes du å mene. Velferdsstat = "Idiotstat"!!??
Hellas har jo prøvd noe i nærheten. Somalia har ikke noe skattesystem i det hele tatt. Velbekomme.
Så lurer jeg på en ting til - hvorfor styres ikke dette landet av folk som deg - som har løsningene?

Til herr Åge Ødelien.

Det er da ikke skatt og avgifter som skaper velstanden. Hva skjedde i Australia nylig?

Etter og blitt ledd av i Australia, og på vei hjem blitt tidsforvirret på Sydpolen. Blåste stormen i Norge bort hele nyttårstalen til Jens arbeidsmann ifra APe land. Selv fikk han ny båt, betalt av APe partiet (folket), men skatten betalte LO. Slik blir det skatteinntekter utav i ”Jens Stoltenberg staten” sitt APe land.

Hvordan blir det med den nye uføretrygden?

Fra 2015 har jensemann fått det gjennom at alle uføre skal betale full inntektsskatt. Alle særfradrag blir fra dette året borte.

Ved denne korsvei fikk politikerne ikke gjennomslag for å fjerne barnetillegget. Det vil gi et tap for alle med lave pensjoner på 2000 kr pr mnd netto når de får det gjennom om et par år. Og likeledes fikk alle uføre halv skjerming mot levealderjustringen til 2018. Noe som også vil stå for fall.
Den nye trygden gir et tap på ca 8000 i året for de med en inntekt på240 000 mens de som tjener rundt 500 000 får 15 000 mer å rutte med. Altså: Man tar fra de fattige og gir til de rike.
Den store lurekarammellen er imidlertid ikke dette. Den er godt kamuflert ved at opptjening av aldrespensjon for uføre skal stanse ved 62 år mot nå 67 år.
Det finnes altså en rekke tiltak på trappene fra AP og Høyres side for å skru skruen enda mer til og for de som er i mindretall og har minstå rutte med.
Alt dette skjer i en tid der priser på mat, avgifter og bompenger øker dramatisk for den enkelte husholdning.
I tillegg gjøres dette mot dem som er så uheldige å bli syke
http://www.siste.no/Innenriks/article5860177.ece
Og da kan man jo lure på om begrepet "velferdsstaten" er på vei til å smuldre bort i senere debatter?

Tiltak på trappene....

AP og Høyre?????

Der mente jeg det som jeg ramset opp ovenfor

Uføretrygden ble forøvrig vedtatt den tolvte desember i fjor og du finner det i regjeringen.no.
Jeg har lyst til å tilføye til innlegget i sted at de trygdede også blir tapere på en annen måte når pengepressene i Europa starter. Man må huske på at hvis man ser dette med inflasjon i perspektiv så var eksempelvis statsbusjettet på en billion. Ti ganger det hva det var for tretti år siden. Og vi har ikke fått noe særlig mer ut av det. Dette vil illustrere fremtidig kjøpekraft om kansje tretti år framover for uførepensjonistene når en i tilleggtaper litt ved hvert lønnsoppgjør

Folk flest må vel gjerne vere

Folk flest må vel gjerne vere klar over at de kan tape litt i fremtiden, da vi jo har hatt en gigantisk kjøpefest i mange år. Man kan ikke forvente att dette skal vare evig. Min far, som er i syttiårene, fortalte meg at da han hadde sin første jobb, så kostet en finbukse flere månedslønninger.....brutto. Jeg husker da godt når video og dvd hadde luksuspriser, og det samme med tv. Nå har folk flest mange tv'er, og dvd spillere, de fleste barn (til og med de som kommer inn under "fattigdomsgrensen") har spillekonsoller. Dersom du ser på hvor mange timer folk måtte jobbe for å få forskjellige ting før og nå, vil du kanskje bli overasket. Vi har det IKKE verre enn tidligere.

Problemet er at folk flest har større krav enn tidligere, selv om vi faktisk har mer å rutte med.

Folk flest

er vel ikke uføre. Disse må jo i tillegg skaffe seg tak over hodet. Og det kan være vanskelig nok bare på en inntekt. Jeg prøvde å skissere deres situasjon. At du Einar har det bra har vi hørt i mange sammenhenger. Det svir nok sikkert for de fattige å høre at alle er så rike da det er lettere å være fattig blandt sine egne enn i et land hvor alle forventer at du er rik.. Og da regner jeg ikke antall DVD spillere. Jeg har prøvd begge deler, både fattigdom og rikdom. Livet kan være et lotteri iblandt. Jeg savner den muligheten ungdom som kansje faller litt utenom utdanningsjaget hadde før, Nemlig å reise ut til sjøs.
Nu for tiden når den unge garde av korrupte politikere som ånder og lever av systemkorrupsjon ødelegger land og folk er det viktig at vi setter fingeren på hva som holder på å skje.

Vi har 1 tv, 1 dvd spiller,

Vi har 1 tv, 1 dvd spiller, og 1 datamaskin. Vi har også 1 brukt playstation 2, som vi har hatt noen år. Bilene jeg kjøper, koster 10-20 000 kr og jeg har dem i ett par år. Vi eier ett lite hus (les "banken eier"), som er på landsbygda og derved billig, og slutten av måneden er det ofte vanskelig å skrape sammen nok til matbudsjettet.....

Du har rett i en ting.......Jeg har det bra. Grunnen er at jeg ikke har magesår på grunn av at jeg ikke er fornøyd, og derved ikke klager på alt og alle. Det er klart at jeg har drømmer, om å vinne lotteriet, men intil da, ser jeg ingen grunn til å skylde på regjeringen for at jeg har det bedre enn størstedelen av jordens befolkning

Vi har to familier å forsørge

På trygda mi.Vi bor i en campingvogn har en litn tv . Bilene jeg kjøper koster det samme som dine og jeg må fikse dem selv. Jeg har det også bra etter forholdene, selv om jeg ser en vanskelig fremtid foran meg da jeg prøver å etablere familie oppi alt dette. Det er urettferdig Derfor prøver jeg å få opp øynene til politikerne. Man kan ikke bare ta stein på stein hele tiden. Jeg pleier å si til min kone at vi skal være glad for det vi har da det er mange som har det verre. Ser at det kommer en tv serie på nrk om oljen: De rike blir rikere og de fattige fattigere, står det.

Kan jeg få fortelle?

Samt si meg enig i at Anton Berg har mye "hat" i seg. Hold deg til saken! Jeg har jobbet i mange, mange år. Fikk kreft, men kom meg på beina etter 1 års pause! Ble anbefalt uføre, men da hadde jeg ingen mulighet for å klare meg økonomisk fordi jeg var eneforsørger da. Hadde god avtale men arbeidsgiver, dvs jeg ble trukket et beløp i relasjon til inntekt hver mnd, og da i relasjon til antall år. (Staten). Allikevel!! Fikk aktiv sykemelding og meget god hjelp fra arbeidsgiver. Her må det stilles krav til arbeidsgivere!! Den private pensjonsforsikringen jeg hadde, kuttet ut med et pennestrøk uføredelen. Vi får heller ikke skattefradrag på IP lenger, som ble kuttet ut av denne regjeringen - med et pennestrøk. Klarer man å forstå hva jeg sier, selv om dette er noe privat. Kjernen er arbeidsgiver og f.eks skattefradrag for IP. Og - Jostein B - alle særfradrag blir ikke borte. Jeg ble ufør, men i en alder av 65 år! (pensjonist) Men særfradrag for store sykdomsutgifter har de "knudret" med. Gå gjerne til angrep på denne regjeringen, for fra 2015 skrur de hardt til. Men i dag klarer NAV ikke å skille koden for lønnsinntekt og feriepenger! Vi har fått krav om tilbakebetaling av pensjon fordi vi har "hatt lønnsinntekt" i pensjonsåret, dvs feriepenger! Fatter ikke hvordan uføretrygdede og pensjonister skal klare å sette seg inn i bestemmelsene som er så til de grader pakket inn at hyssingen ikke er til å løse opp.

Skatt og avgifter etc !!!!

Er endel mennesker som er uføretrygdet pga skader påført i arbeidslivet, er faktisk utrolig mange, som har funnet det ikke tilfredssillende og bo i Norge, da er det håpløst og se at noen forsvarer styre og stell i Norge, eks "kildeskatt", der det selvfølgelig ikke skilles på kong Salamon og hattemakeren, for ingen kan fatte hvorfor noen ikke finner det tjenelig og bo i Norge, blant annet for det koster for mye med lav pensjon, og for mange mnd. i året med for lav temp, for den skaden jeg er påført, derfor bor jeg nu i land der tempen ikke kommer under ca 20 + C hele året.
Vet att noen som bodde i dette landet er returnert til Norge da "kildeskatten" kom,med så lav pensjon at dem er skattefrie i Norge, men her ble dem ilakt 15 % kildeskatt ?

Jeg blir "syk av Norge" var det en som sa, snudde

ryggen til og innleverte sitt borgerbrev/pass og flyttet fra Norge. Våre egne eks folkevalgte har selv etter de har ivret ”å fylle eget hjem/ferdeland opp med omdiskuterte personer i fra konfliktkulturer! Etter dette flyttet ifra Norge, men som de parasitter de er ”syger” de næring av oss alle fortsatt. Vi sandblåste og støvsugde som hele tiden har betalt regningen ved å dyrke slike ”minusmennesker” opp og frem, som de mer eller mindre alle er. Av opphav og avkom, her i selveste Rektum/Elverum staten sin, men jeg er jo "blitt SYK" av Norge..