George DSoros (foto: Scanpix)

Soros: Eurosammenbrudd vil bli katastrofe

Investornestor George Soros advarer sterkt mot en oppløsning av eurosamarbeidet.

George Soros mener en kollaps i eurosamarbeidet kan lede til en oppsplitting av hele EU, og at konsekvensene av det er en mye større nedtur enn i 2008, skriver en rekke internasjonale medier og viser til avisen Business Line.

- En oppsplitting av euroen vil bety katastrofe for Europa og for det globale finanssystemet, sier Soros under en spørsmålsrunde etter et foredrag på en businesskole i Hyderabad i India.

- Eurokrisen er mer alvorlig og mer truende enn sammenbruddet i 2008, sier Soros ifølge Economic Times.

Og han mener ifølge Bloomberg at markedet har begynt å prise inn en kollaps.

- Markedene er langt fra i balanse og ekstremt vanskelige å forutse med de målestokkene og metodene vi brukte tidligere, sa Soros ifølge Bloomberg, og la til at investorer må spille sikkert-

- Med mindre du klarer å forutse hendelser er det bedre å gjøre ingenting enn å fortsette å tape penger, sier Soros.

Som Soros skrev i en kommentar i Dagens Næringsliv onsdag mener han at det ikke er tatt tilstrekkelig politisk ansvar i Europa.

- Dessverre har de ennå ikke løst den akutte finanskrisen, og det gjør at situasjonen forverrer seg. Det er ikke i det hele tatt klart om krisen har en løsning, sa han, og la til at mange mennesker føler at det er gått for langt og at det ikke finnes noen løsning.

- Krisen fører til nedbryting av finansmarkedene i hele verden, og en splitt vil ha katastrofal virkning ikke bare på Europa, men også på resten av verden fordi alle er avhengige av hverandre, sier milliardæren ifølge Economic Times.

Les også Soros kommentar: EU handlet for sent

Lesernes kommentarer

Innvestorerne sier.....?

Og jeg mener eneste fornuftige nå er at bankene i Norge nå sletter all boliggjeld. (jeg har tilfeldigvis et par mill i gjeld)

Euro sammenbrudd.

So what ? Investornestor George Sorros taper en hel masse penger. So what, gambler du så gambler du. Basta !

Har helt rett

George Soros.
Denne mannen vet hva han snakker om.Han er en guru i finans kretser og ALLE lytter når han prater.Jeg er enig i at Euroen må bestå, men INGEN mennesker kan tro at det hjelper å vente på et mirakel.Det er forbrukere, meg og deg som må betale kaken uansett.Det er jo vi som har lånt oss over pipen og blitt belånt av griske bank institusjoner.De må også ta store tap.Jo før vi infinner oss med dette, kan vi gå videre.Det betyr at noen må ta økonomiske tap.Dersom du og jeg tar litt hver,så blir det ikke så mye at vi trenger å gå naken.

Det er sykt hele pengeveldet! Hvor kommer pengene ifra?

Hvor kommer pengene ifra? Encyclopaedia Britannica: «Banks lend by creating credit. They create the means of payment out of nothing». (Bankene låner ut penger ved å gi kreditt. De fabrikkerer betalingsmidlet av intet.)

På grunn av rentene blir gjelden, det som skal tilbakebetales, større enn den eksisterende pengemengde. Og med 7 % rente pr anno fordobles gjelden på 10 år, da er det nødt å skje et krakk, som det også gjør.

Vanlige, ærlige mennesker går til grunne i et bunnløst gjelds- og renteslaveri og blir fratatt både hus og hjem og alt de har bygget opp for seg og sine. Arbeidsløshet, oppløste familier, depresjon, sinnslidelser, økt kriminalitet, alkoholmisbruk, narkotikamisbruk og et samfunn preget av generelt forfall og en alles kamp mot alle kommer som en selvsagt og naturlig konsekvens. Samtidig lever Politikere sammen med ågerfolkene i bank-, forsikrings- og finansvesen på millionlønninger og ubytte hinsides uten å gjøre annet enn å opprettholde systemets skamløse utplyndring, selv har de aldri utført én eneste dags produktivt, samfunnsnyttig arbeid. Når de så har kjørt virksomheten til den uunngåelige avgrunnen, har de på forhånd sikret seg "fallskjermer" av minst samme størrelse som lønna, og regningen sendes - som vanlig - til det norske folk. Det kan ikke aksepteres at landets byttemidler, som penger skal være, og som hele folket er avhengig av, omgjøres til gjenstand for privatøkonomisk spekulasjon eller ågervirksomhet. Å befri det norske folk fra det knugende gjelds- og renteslaveri som gjeldspengesystemet har skapt er derfor en overordnet målsetting.
http://vegtam.info/hundensminne/Oekonomisktemahefte.htm
http://vegtam.info/Folkesvikere.html

En slave eller trell var i tidligere tider et menneske som

kunne kjøpes og selges som en vare og hadde en herre han ikke kunne velge seg fri ifra, men fikk sitt livsopphold fra eieren i bytte mot sitt arbeid gjerne var eiendomsløs

Under det moderne slaveriet som lenge har drevet og utviklet seg, er slaven gått over til å bli lønnsslave, og tilstanden er da følgende:
Lønnsslaven blir solgt og kjøpt sammen med arbeidsplassen sin som kua på båsen; han følger med når bedrifter skifter eier. Han er goyim – kveg. Han kan fritt velge sin herre (eier av bedrift eller arbeidsplass) - om det er arbeid å få. Han må fø seg selv av de penger han får i bytte for sitt arbeid – hus, mat, klær og livsfornødenheter. Når det ikke er arbeid å få, går han på legd mellom arbeidskontor og sosialkontor.

http://vegtam.info/Kortsider/Slavesamfunnet.html

Husk at pengene som banken låner deg, er laget ut av tynne lufte

Anta at banken finansierer 80% av husets verdi, dvs. 1,6 millioner kroner. Dersom du tar opp et annuitetslån med 30 års løpetid, viser en rask sjekk på en standard lånekalkulator at du betaler banken 1 874 645 kroner i renter i løpet av lånets løpetid. Husk at pengene som banken låner deg, er laget ut av tynne luften. Av ingenting. Så Den Store Banken tjener 1 874 645 kroner på renter på penger som er laget ut av løse luften. Den Store Banken tjener 1 874 645 kroner på rente på penger som er laget av ingenting.

http://vegtam.info/Kortsider/Hvapengerer.htm

prisene på finansaktiva påvirkes av hvordan de blir oppfattet av

Sors ble kjent innen finansverden da han under valutauroen i 1992 tjente en milliard britiske pund på å ta posisjoner der han tjente penger dersom pundet svekket seg.

http://no.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Enorm regnefeil

Banken tjener ikke 1 874 645 kroner i ditt eksempel! Du har jo fått 1,6 mill. Bankens fortjeneste blir da 274 645. Man bør lære seg å regne før man begynner å diskutere. Ellers kan det bli ganske pinlig...

Jeg tror du må se på dette en

Jeg tror du må se på dette en gang til.

Fortell hva som er feil?

https://www.dnb.no/privat/laan/kalkulator/boliglaan.html

Nytt eks men se rentesats!

https://www.gjensidige.no/Privat/Bank+og+sparing/Nettbank/Prislister-bank/Priseksempler-lan

http://nyagenda.cappelendamm.no/c74333/tekstoppgave/vis.html?tid=612265&strukt_tid=74333

Vanskelig

Det er ikke vanskelig i det hele tatt.
Se på luksusfellen.
Når det blir brukt mer en det som kommer inn så går man konkurs.
Så enkelt dessverre.

Jeg er enigt i

at det ikke er vanskelig i det hele tatt, men på en annen måte. Selvfølgelig har du rett i at man ikke kan bruke mere penger enn man har, men for å finne ut hvordan penger blir til må du abstrahere. Banken har lovlig krav på seg til å besitte en egenkapital på 8% av utlånskapitalen. I egenkapitalen inngår bankens eiendeler som også omfatter bankens sikrede og usikrede fordringer. Det vil si at når du gir banken pant mot lån, så øker bankens egenkapital med panteobjektets verdi. Dermed kan banken øke sine utlån med 10 ganger den tilførte egenkapital. Hvis banken så har lånt deg penger uten pantesikkerhet inngår bankens framtidige krav mot deg i bankens nåtidige egenkapital og blir til grunnlag for utlån før pengene dine er tjent. Fantastisk? Via dyktig "bankhandverk" kan utlånsprosenten økes ytterligere. Hva det heter på norsk vet jeg ikke, men på engelsk "fractional lending". Nettopp dette er kjernen i den økonomiske tragedien, se dokumentarprogrammet "The Money Masters" på youtube. Banken låner dermed ikke ut penger, den skaper pengene som på sett og vis også kan betraktes som forskudd på din egen (stipulerte) betalingsevne i nedbetalingstiden. Banken henter pengene fra framtiden via sin helt private tidsmaskin som heter "kredittvurdering". Den gamle skurken George Soros bør man være forsiktig med. Han har tjent så mye penger at han kan tillate seg litt filantropologi som bremsefallskjerm på veien mot Helvete, til og med skrive bøker (The Age of Fallability, eks), men når han ikke avslører bankierenes spill er der all grunn til å forbli skeptisk.