
- Den viktigste oppgaven min blir å følge godt med
- Kontantstrømmen har økt med... jøss, altså, det er...
Sigbjørn Johnsen tar en pause. Myser over brillekanten og ser nesten litt ettertenksomt på arket foran seg.
- Det er store tall, konstaterer han.
Det er nesten som om han først nå tar inn over seg hvor mye penger det virkelig er snakk om.
Arket han holder i hånden viser en oversikt over hvordan det faktisk har gått med statens inntekter og utgifter i 2011. Fasiten viser at han kan sette av 115 milliarder kroner ekstra til oljefondet i år; altså 115 milliarder kroner mer enn han så for seg da han la frem statsbudsjettet for 2011 for litt over ett år siden.
I tiden vi lever i er det er få andre finansministre i verden forunt i det hele tatt snakke om et overskudd. Og at overskuddet attpåtil vokser.
Går bedre enn ventet
Grunnen er at han har brukt færre oljemilliarder enn planlagt. Skatteinntektene fra norske bedrifter har rett og slett vært betydelig høyere enn forventet. Dessuten har oljeinntektene fra Nordsjøen blitt høyere enn Johnsen la til grunn i budsjettet.
De 115 milliardene får Johnsen til å tenke på Ulf Sand, arbeiderpartipolitikeren som var finansminister i Norge ved inngangen til 1980-tallet.
- Der har vi Ulf, ja, sier Johnsen mens han snur seg og peker på veggen bak seg. Den er tettpakket med bilder av tidligere finansministre.
- Han la frem statsbudsjett for 1982, som var på hundre milliarder.
Tretti år senere har staten altså ekstrainntekter som er større enn hele statsbudsjettets utgiftsside den gangen. Inkludert de 115 ekstramilliardene blir overskuddet på årets statsbudsjett på 372,5 milliarder kroner.
- Jeg la frem mitt første hele statsbudsjett i 1992. Det var på 350 milliarder kroner, sier Johnsen.
Under handlingsregelen
Selv om tallene kanskje ikke tåler en direkte sammenligning, minner de oss om den enorme rikdommen oljeinntektene fra Nordsjøen har ført med seg de siste 15 årene. Sigbjørn Johnsen gjorde det første innskuddet i det som senere ble til oljefondet i mai 1996. Det var på 1,98 milliarder kroner. Eller mer nøyaktig, 1.981.128.502 kroner. Og 16 øre.
Siden har det blitt 3.270 milliarder til.
- Sagt med glimt i øyet, så er den største forskjellen fra da jeg sluttet i 1996 og frem til nå 3.000 milliarder kroner, sier finansministeren.
Da han gjorde comeback i regjeringen høsten 2009 var målet å redusere oljepengebruken slik at den kom under handlingsregelens fireprosentbane innen utgangen av denne stortingsperioden.
Målet er allerede nådd – to år før planen.
I år skulle nemlig Johnsen egentlig bruke 4,2 prosent av saldoen på oljefondet ved inngangen til året. Nå viser regnskapet at han bare har brukt 3,2 prosent.
Reserver i bakhånd
Det gir finansministeren et større handlingsrom når vi går inn i et år som ser ut til å bli ekstra vanskelig for verdensøkonomien.
- Ved inngangen til 2012 har vi skaffet oss betydelig økte reserver og i en vanskelig situasjon kan det komme godt med, sier Johnsen.
- Vi skal passe på at det er orden på det som vi har herredømme over. Vi kan ikke verge oss mot det som kommer inn over oss fra de utenlandske markedene. Men vi kan forberede oss på det som kommer. Og da er det vi har gjort i 2011 bra.
Han legger ikke skjul på at veksten i norsk økonomi kan komme til å bli svakere enn han så for seg da han la frem neste års statsbudsjett i oktober. Men hvor mye svakere vil han ikke ut med før budsjettet revideres til våren.
Sammen med Finanstilsynet og Norges Bank lover finansministeren å hjelpe til dersom norsk økonomi trenger det.
- Jeg tror at den viktigste oppgaven min blir å følge godt med: ha høy beredskap, være klar til å handle dersom situasjonen skulle kreve det. Og det er vi, forsikrer han.
Kan ikke bare leve av renten
Men selv om oljemilliardene kanskje kan hjelpe oss gjennom vanskelige tider, minner Johnsen om at oljeinntektene ikke er noen sovepute.
- Vi som er politikere, og andre, må hele tiden fremheve at det er vårt felles arbeid som er grunnlaget for både velstanden og velferden vi har. Det har ikke kommet av seg selv. Hvis vi bare skulle ligge på sofaen og leve av renten så går det en stund, men så stopper det opp. Vi må ikke glemme at pensjonsfondet slik det er i dag er litt over ett brutto nasjonalprodukt.
- Men er det en fare for at nordmenn har utviklet en avhengighetskultur som kan gi oss problemer om bare kort tid?
- Dette gamle ordet - gjør din plikt og krev din rett - det er ganske godt sagt. Det viktigste argumentet for at vi skal klare det er at en ser at vi har store naturressurser, men det er denne planmessige koblingen, den store tegningen mellom arbeidskraft og naturressurser som har gjort at vi er der vi er.
Investerer i fremtidens arbeidskraft
- Men bruker vi for mye av oljepengene på løpende utgifter og for lite på ting som kan skape vekstevne over tid?
- Jeg mener at den viktigste investeringen ethvert samfunn gjør er i den nåværende og fremtidige arbeidskraften. Ta eksempelet Europa, der ungdomsledigheten i snitt er 22 prosent. Over tid er det en enorm uthuling, ikke bare av fellesressursene, men man tar også fra folk den viktigste ressursen, muligheten til å få utdannelse og arbeid. Jeg mener den viktigste investeringen vi har gjort og gjør i Norge er å passe på at vi har lav ledighet og høy yrkesdeltagelse. Slik sett er investeringer i barnehager enormt viktig, sier Johnsen.
- Og hvis vi gjennom dette styrker felleskapsfølelsen, så er det en enormt god investering i fremtiden. Og så skal vi bygge veier, jernbaner og sykehus og alt det andre. Og det vi ofte glemmer i debatten er at innfasingen av oljeinntekter er en planmessig innfasing av å bruke mer penger, år etter år.
- Det er fint at det er diskusjon om det, men jeg tror ikke det er mulig å lage et skarpt skille mellom harde pakker og myke pakker.
Tanken som teller
Og når vi først snakker om pakker: Johnsen vil ikke utelukke at det kanskje var noen som fikk en ekstra pakke fra finansministeren i år, selv om det ikke nødvendigvis var LO-leder Roar Flåthens oppfordring om å kjøpe en ekstra julepresang som fikk han til å gjøre det.
- Det kan godt hende at jeg kjøper en ekstra julegave til noen som fortjener det. Men det er ikke prisen som avgjør det, men tanken bak, sier Johnsen.
Les også:
Her er det viktigste bilnyhetene i 2012
- Et utenlandsstudium kan være x-faktoren

Tallene Europa misunner oss
– Idioti å reise til Hellas med masse cash
Ikke vent med å betale restskatten
Lesernes kommentarer
Daniel Nergaard
1. januar 2012 - 17:43
Godt
Gudmund Sandsleth
1. januar 2012 - 22:32
Hvem er blitt ranet?
Anton Berg
2. januar 2012 - 12:11
"Pengene" ruller rundt omkring..
Eksportfinans? For å selge ”våre” egne gratis tildelte råvarer/naturresurser som "VI" er ble tildelt utav forsynet. Må norske folkevalgte som ”selger” tilby finansiering til ”kjøper” via subsidiere (lån betalt av folkestyret) til Eksportfinans. (midler fratatt folket).
http://www.abcnyheter.no/abc-penger/oekonomi/2011/11/18/ny-eksportfinans-ordning-gir-staten-billigere-lan
Hans Fosshagen
1. januar 2012 - 17:35
Penger på bok...
For ikke å glemme energinettet som bare skal betales avgifter og kreves betalt i dyre dommer for å ha. Vedlikeholdet som vi er blitt påført i form av fastdelen og linjeleien som i sin tid skulle dekke vedlikehold og fremtidig utbygging brukes til feite lederlønninger og bonuser til pampene. Med regjeringens fulle velsignelse...
Kansje staten burde betale noen i hver kommune som har dette som oppgave, rett og sltt gå over linjenettet med en plan på minst 1 gang pr x antall år mellom hver runde, så fikk vi ikke slike gigantiske utslag uansett uver og orkan. At strømnettet kan falle ut en time eller to er ikke det jeg snakker om. Det kan alle leve med.
Men når vi mister strømmen i 2- 3 dager og mer, mange har fortsatt ikke fått tilbake strømmen etter uværet. (jeg selv var uten i 3 dager minus 2 timer)
Forventer at både regjeringen og statsaparatet som utøver og følger opp konsesjons ansvar retter seg etter statuttene som gjelde r for dette.
Det er vel heller ikke bortkastet om finansministeren kunne dele ut noen kroner på jenbane og veier heller bare for å ha nevnt bane og veistandarden, som forøvrig ligger helt sist i europa hva kvalitet angår.
Så hva som går bedre en forventet vet ikke jeg, kansje ved å åpne opp augene vil ein sjå det manglar litt både her og der til å bruke den floskelen.
JILL FANEBUST
1. januar 2012 - 18:00
PENGER PÅ BOK
JILL
Terje Danielsen
1. januar 2012 - 21:07
Ingen feil Jill.
Du vet at her i landet har det ikke hvert brukt penger selv om arbeidsledigheten var stor. Å vet du hvorfor ? dem som styrer trur det demmes penger. Karl I Hagen mente at vi kunne kjøpe utstyr til Norske Sykehus fra utlandet for ikke å få inflasjon. Det foresten lenge siden jeg har hørt det ordet fra overmakten i landet. Egentlig er ordet strøket fra ordboken ? Hvilken veier er du så forbannet på ?
Vet du, Jeg er ikke fra Pasvikdalen men må si at det helt jevelig her å kjøre denne veien. Mangen gang tenkt på ka dem folkan her godtar. Det fins sikkert mangen sånne veier i landet. Jeg trur vi må få en helt annen skattefordelings politikk med komuneskatt å statskatt.
Nei Jill. Peis på med det du mener , men husk et godt forslag vil overmakten ha så det monner. Se kor mye som kommer etter, Økning av polliti i gatene. Tenk vi må innsete Natteravnere for å holde styr på landet.
Godt nytt år til deg. Terje.
Einar Ofsteng
2. januar 2012 - 9:15
Du tar fullstendig feil ja
Kåre Stenberg
1. januar 2012 - 19:50
penger på bok
Anton Berg
1. januar 2012 - 17:56
Rente vås i opp ned land.
http://www.abcnyheter.no/abc-penger/oekonomi/2011/10/17/venter-norges-bank-utsetter-
renteoppgangen
Anton Berg
1. januar 2012 - 17:57
Her i Norge bærers det havre til finansverden døde hest!
Olai marton Jacobsen
1. januar 2012 - 21:15
Pass deg nå,
Kitty Jensen
1. januar 2012 - 21:36
Oljefondet
Einar Ofsteng
2. januar 2012 - 9:12
Mye av tullpratet og sytingen
Selv om Oljen forsvinner vil vi IKKE vere verre stilt enn resten av Europa. Du aner tydeligvis ikke hva du snakker om Anton!!
Olai marton Jacobsen
2. januar 2012 - 10:43
Einar
Einar Ofsteng
2. januar 2012 - 12:37
Og du er like saklig som
Stein Steinbiten
2. januar 2012 - 21:53
Makroøkonomi.
Anton Berg
1. januar 2012 - 18:03
apekatten Julius og økonomi.........
Robin Kristiansen
1. januar 2012 - 19:56
Nei
At vi får inn mye penger pga oljen er absolutt ingen garant for at økonomiden kommer til å gå bra.
Vi har hatt dårlig økonomi samtidig som vi har hatt olje i Norge før. Det er en balansegang å styre det økonomiske skipet.
Det er slett ikke lett.
Stein Steinbiten
2. januar 2012 - 22:00
Godt sagt Robin. All
Blant kvinner i fertil alder født i Norge av pakistanske foreldre er fødselsraten tilnermet lik gjennomsnittet, og dermed ikke stor nok til å opprettholde populasjonen.
Torstein Vold
1. januar 2012 - 18:03
Oppramsing av floskler!
Rolv Johannessen
1. januar 2012 - 18:37
La oss være glad for gudegaven vår
La oss komme igang nå på mandag med første spataket.
Arbeidskraften henter vi fra 301000 uføretrygdede vi har i Norge.
Nei nå var jeg nok helt umulig.
Jeg kan nok redusere meg til 250000 stk ,de andre 51000 er nok beretiget til trygden ,etter vi har bygget ut vannkraften kan vi gi de som er beretiget til trygden en bedre værdag.
Vi kan jo fek bruke all ujelpen vi sprer om oss til og lage
Norske feriesteder nede i Afrika.så kan de som trenger hjelpen
og vi Nordmenn leve godt av dette og bruke det som ferieparadis .
Nei nå blir jeg vel henvist til psykolog i morgen pga slikt et vannvitig forslag.
Kanskje jeg havner hos nav, og blir tilbud uføretrygd pga psykiske lidelser
RockN Rolf
1. januar 2012 - 18:34
ros og ingen belønning til folket (igjen)
Håvard Furulund
1. januar 2012 - 18:40
Den viktigste oppgaven ?
Det som skremmer meg enda mer er at disse politikerne er valgt dit de er av det norske folk,- meg og deg. Når de så kommer i sine posisjoner, handler de stikk i mot den befolkningen de sier de er ydmyke for å tjene. Etter krigen skjønte selv den dummeste politiker at vi måtte bygge Norge. Nå, når vi er blitt rike, kan vi tydeligvis slappe av og sløse oljemilliardene ut på unødvendige milliardprosjekt og tvilsomme investeringer i utlandet, og slik spare oss til fant.
Når skal vi bli kvitt disse fjøsnissene ??
Torstein Vold
1. januar 2012 - 18:42
Oppramsing av floskler.
Bygger de jernbane?
Selvfølgelig ikke. De vedlikeholder knapt det som allerede ligger der.
Og hva med sykehus? De legges jo ned. Det har vært lagt ned adskillige sykehus de siste årene. Og de eksisterende sykehusene og pasientene sliter med milelange ventelister. For ikke å snakke om "alt det andre".
Den sittende regjering er ikke kompetent til å styre Norge. Vi har sett dette nå i 6 år. I enda 2 år vil vi måtte slite med denne "regjeringen".
Har landet råd til det ? Hvor mye mer orker vi?
Med de enorme inntektene Norge har fra oljesektoren kan selv sosialister komme ut med overskudd. Og da kan de nok stå der og med selvgod mine påstå at dette er deres fortjeneste. Men det er det ikke! Det er ren flaks, intet annet.
Og hva mener forresten ministeren med at det i forbindelse med lav ledighet og høy yrkesdeltagelse er innvesteringer i barnehager "enormt" viktig? Tenker han på fremtidens arbeidsfolk, de barna som skal ut i arbeidslivet om 20 år ?Floskler....!
Evelyn Ellefsen Berntsen
1. januar 2012 - 22:07
Spørsmål og atter spørsmål
Sist vi hadde en borgelig regjering i Norge ble tilskudd til kommunene skjåret inn til beinet. Noe som igjen gjorde at disse måtte gå på sparebluss. Erna Solberg greide heller ikke å få Mulla Krekar ut av Norge. Jeg tror selve tenkemåten er feil hos politikere i alle leire. Vanlige folk og deres behov må settes til 1. prioritet. Sånn er det ikke i dag.
Torstein Vold
3. januar 2012 - 20:54
Til Evelyn Ellefsen Berntsen
Jeg er ikke spesielt nervøs for konkurranseutsetting. Dette har egentlig aldri vært forsøkt . Fagforeningene er åpenbart livredde for slikt, og det kan kanskje tyde på at det vil bli endel forandringer.At borgerlige reduserte tilskuddene til kommunene vet jeg intet om, men jeg vet at de rødgrønne har strupet kommunenei 6 år for å få dem til å innføre eiendomskatt. Dette er nå gjennomført i adskillioge kommuner landet rundt. Til tross for Stoltenbergs "garanti" for at skattene ikke skulle heves. Garantier fra den kanten kan man putte et visst sted. Når det gjelder Krekar er jeg helt enig med deg. Han skulle vært utsendt for lengst. Du burde kanskje nevne det for den samme Stoltenberg. Han har sittet i 6 år nå uten å få Krekar ut...
Trenger jeg si mer?
Einar Ofsteng
2. januar 2012 - 9:27
Det er jo artig at folk gir
Jeg skal bare nevne en ting, så kan du selv tenke gjennom resten, kanskje det også er riv ruskende galt?
Moms av veibygging.........nå vet ikke jeg hvor stor del av en milliard som brukes på vei som er momspliktig, om noenting i det hele tatt, emn jeg vil da anta at det kun betales moms på det som kjøpes inn, og ikke på mfor eksempel lønninger, men la oss da si at det skal betales moms av det ene hele milliarden.
Da blir momsen 200 millioner, IKKE 250 millioner, noe som jo utgjør en god del penger.
Torstein Vold
3. januar 2012 - 21:20
Burde vel egentlig ikke bry meg,men.....
Men la gå. Det svares moms av enormt mye og den er på 25 %. Det er riktig at lønninger ikke svares moms, derimot alt annet som benyttes til bygging av bomveier. Lønningene betales det skatt av, så de er med i regnskapet de også. I tillegg til at alt drivstoff er belastet med flere forskjellige avgifter kommer til slutt momsen på, og alle disse avgiftene går rett i statskassen. Jeg har aldri giddet å regne på disse beløpene som staten tar inn. Men først graver de til seg millioner under byggingen. Derved slipper de selv unna en utgift som burde ha gått over statsbudsjettet. Noe som tillater Stoltenberg, Solheim og Støre å søle med enda flere millioner på deres evige reiser i utlandet med åpen lommebok. Allerede lenge før anlegget står ferdig kommer regningen til befolkningen som så betaler i 10 - 15 år på herligheten.
Dette er de ubehagelige fakta som,litt forenklet viser hva slags "spleiselag" Staten inviterer til. Og nå går ikke bompengene lenger bare til veibygging. Nei, nå kan de med Statens velsignelse også benyttes til en mengde andre formål. F.eks. sykkelstier, gangveier,rabatter osv. Det var bare til folk ble vant til bomringene at der var en slags orden på det. Nå er bomavgiftene gått inn i systemet som bare enda en skatt.
Og når det gjelder moms, så er den altså 25% . Disse prosentene beregnes av f. eks. 1 milliard og utgjør 250.000,-. Hvordan du får 200.000,- er fortsatt uforståelig. Men det er slik en kverulant opererer.
At du er den eneste som skjønner noe, burde jeg naturligvis ha oppfattet for lengst. Alle andre er jo komplett uforstående, etter dine begreper.
Aage Solberg
1. januar 2012 - 18:43
Hatt'n
Hadde han ikke hatt økonomer og andre rundt seg, så hadde han vært en fjott ! Alle hans synspunkter og vedtak MÅ være det beste for oss nordmenn ! Pensjonsfondet dvs. oljefondet får vi velgerne ikke innsikt i, heller ikke innvandrerregnskapet !
Sigbjørn burde ta sin hatt og frakk og ri tilbake til Hedemarken på et muldyr ! At han har makt og sitter i styre og stell, overalt, er for meg meget skremmende og sier litt om AP's tilværelse i Norge for tiden !
Ann Karin Sivertsen
1. januar 2012 - 20:34
Aage Solberg!