PÅ TVANGSSALG: På tre år har begjæringene om tvangssalg økt med 35 prosent. Foto: Scanpix

Flere husholdninger i boliglånsskvis

Til tross for rekordlav rente er det kraftig økning i antall begjæringer om tvangssalg.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 8

Tekst:

Torsdag 29.12.2011, kl. 12:31

Når husholdninger ikke klarer å betale avdrag på lån for leiligheter eller bolig, kan banker eller borettslag begjære tvangssalg av eiendommen de har pant i

. Det opplever stadig flere nordmenn.

På tre år har begjæringene om tvangssalg økt med 35 prosent til over 15.000, viser tall Dagens Næringsliv har hentet inn fra den norske domstoladministrasjonen.

Umulig å gjemme seg for låsesmeden

Et mindretall av begjæringene ender imidlertid med faktisk gjennomførte tvangssalg. Tall fra Oslo tyder på at kun ti prosent faktisk mister boligen fordi de havner i betalingsproblemer.

– Folk er åpenbart i betalingstrøbbel hvis en slik sak kommer til retten. For mange tar det tid å forstå alvoret i situasjonen, men etter tre innkallinger til rettsmøte kommer vi med låsesmeden og da går det ikke å gjemme seg lenger. Da begynner de fleste å jobbe veldig aktivt for å komme frem til en løsning, sier advokat Torolv Sundfør i advokatfirmaet Aaserød til DN.

Overrasket

Økningen i begjærte tvangssalg overrasker administrasjonssjef i Oslo byfogtembete, Steinar Weseth, som i over 30 år har vært tilknyttet Byfogden i Oslo i forskjellige stillinger

– Utviklingen nå er motsyklisk, og det går klart mot det vi tidligere har sett. Begjæringer om konkurs øker når økonomien får pustebesvær, og det pleier begjæringer om tvangssalg av fast eiendom å gjøre også. Nå ser vi at antall konkursbegjæringer går ned slik det pleier å gjøre i gode tider, men tvangssalg av fast eiendom og boliger øker. Dette har jeg ingen god forklaringer på, sier han.

Kan utfordre stabiliteten

Den økte og høye gjeldsbelastningen hos norske husholdninger bekymrer Ingvil Svendsen, direktør i avdelingen for makrotilsyn i Norges Bank.

– Det er en høy andel av husholdningene som har en gjeldsbelastning på tre ganger inntekten eller mer. Mange har lånt mye i forhold til verdien av boligen og disse er ofte i de yngre aldersklassene med lavere bruttoinntekt. På lengre sikt kan gjeldsbyrden til husholdningene representere en utfordring for den finansielle stabiliteten. Hvis for eksempel arbeidsledigheten brått begynner å stige eller rentenivået øker, kan det bli utfordrende for mange å betale ned lånene sine, sier Svendsen til Dagens Næringsliv.

Les også:

Spår lavere boligprisvekst neste år

- Bedre å legge investeringen i bolig enn i madrassen

Årets beste biler

Utsiktene for verdensøkonomien er ikke lyse

Lesernes kommentarer

Ingolf Nilssen

29. desember 2011 - 13:30

Ja, så er vi der mange har spådd, en

begynnende "nedsmelting" av folks privatøkonomi.

Men nok en gang er det meglere og andre parasitter i samfunnet som tjener på folks med viten og vilje gjøren i forbrukersamfunnet,- bruk penger, da kommer økonomien på fote igjen.

Og de som må forlate hus og hjem, de er gjeldsslaver for livet. Meglere tjener på tvangssalg, for der er ingen budgiving på hvem som får oppdraget. De blir bare engasjert av namsmannen, og da er det maxpris på oppdraget som gjelder.

Gode tider i vente for bank og finans, uansett hvordan det ender, så er de vinnerne i dette landet.

Anton Berg

29. desember 2011 - 15:22

Det er sykt hele rente og pengeveldet!

Hvor kommer pengene ifra? Encyclopaedia Britannica: «Banks lend by creating credit. They create the means of payment out of nothing». (Bankene låner ut penger ved å gi kreditt. De fabrikkerer betalingsmidlet av intet.)

På grunn av rentene blir gjelden, det som skal tilbakebetales, større enn den eksisterende pengemengde. Og med 7 % rente pr anno fordobles gjelden på 10 år, da er det nødt å skje et krakk, som det også gjør.

Vanlige, ærlige mennesker går til grunne i et bunnløst gjelds- og renteslaveri og blir fratatt både hus og hjem og alt de har bygget opp for seg og sine. Arbeidsløshet, oppløste familier, depresjon, sinnslidelser, økt kriminalitet, alkoholmisbruk, narkotikamisbruk og et samfunn preget av generelt forfall og en alles kamp mot alle kommer som en selvsagt og naturlig konsekvens. Samtidig lever Politikere sammen med ågerfolkene i bank-, forsikrings- og finansvesen på millionlønninger og ubytte hinsides uten å gjøre annet enn å opprettholde systemets skamløse utplyndring, selv har de aldri utført én eneste dags produktivt, samfunnsnyttig arbeid. Når de så har kjørt virksomheten til den uunngåelige avgrunnen, har de på forhånd sikret seg "fallskjermer" av minst samme størrelse som lønna, og regningen sendes - som vanlig - til det norske folk. Det kan ikke aksepteres at landets byttemidler, som penger skal være, og som hele folket er avhengig av, omgjøres til gjenstand for privatøkonomisk spekulasjon eller ågervirksomhet. Å befri det norske folk fra det knugende gjelds- og renteslaveri som gjeldspengesystemet har skapt er derfor en overordnet målsetting.
http://vegtam.info/hundensminne/Oekonomisktemahefte.htm
http://vegtam.info/Folkesvikere.html

Ingolf Nilssen

29. desember 2011 - 16:04

Helt enig, Berg.

Håpet om et ennå bedre liv gjør at folk går på gjeldssmellen gang på gang.

Det er som et lotteri, det er lotteriet som er vinneren hver gang, og i dette gjeldssamfunnet er det få overmette og rike som stikker av med gevinsten og er lotteriets vinnere.

Og folk tar ikke opp diskusjonen om det er den eneste form for rettferdig pengesystem det vi har nå.

Helge Lonrud

29. desember 2011 - 19:24

Enig i mye her, men vi lever

Enig i mye her, men vi lever jo i den kapitalistiske verden og hva skulle alternativer hvert ???

Ingolf Nilssen

29. desember 2011 - 22:47

Det må settes et tak på hvor mye

penger, verdier et menneske skal kunne disponere over i sitt såkalte privatliv.

I tillegg må det bli skikkelig folkestyre. Et folkestyre der folkevalgte ikke skal sitte i sin post i mere enn f.eks 2 perioder. Deretter har de ikke lov til å ha retrettstilling i noe administrativt arbeide i det offentlige.

Folkestyret skal ikke bli en lek for en elite, men et styre med krav til de folkevalgte. Krav som minner dem på at de ER folkevalgt.

Se på lutefiskmiddagen til Borten Moe! Tenk at kommunene hyrte inn BHH i konsulentselskaper for å høre ståa i depertementet?

Har vi folkestyre eller har vi det ikke?

Asbjørn Seim

30. desember 2011 - 10:19

Pengeveldet/bankveldet

Dette er så sant!!! Bankene gjer ikkje noko produktivt. Dei berre flår alle slitæsje som jobbar kvar dag, sender barna frå seg for at begge skal kunne kjempa for tilværelsen. Verdens "beste" land!!?? Me er så usosialt at det er ei skam. Dettemå me etter kvart gjera opprør mot!! Ta også td: arveavgifter, bilomregistreringer og avgifter ved kjøp og salg av eiendom!!!

Birger Hetland

31. desember 2011 - 17:23

Penger som byttemiddel

Anton Berg har rett i mye av det han skriver her. Men han sier at folket er avhengig av penger som byttemiddel. Det er en sannhet med modifikasjoner. For denne avhengighet skyldes menneskers maniske og matematiske rettferdighetssans etter prinnsippet, like for like, tann for tann. Bytting av varer, kunne likesåvel skje på grunnlag av et nødvendighetsbehov uten prissetting. F.eks.; Strøm og olje til folk i Europa, er likeså nødvendig, som korn eller biler, for den saks skyld, til folket i Norge. Dersom menneskeverd, livet og de nødvendige behov, hadde sin ubetalelige pris, ville prisen på det materielle være underordnet dette, og bytting av varer og tjenester kunne skje utelukkende etter behovet, uten matematiske beregninger og prissetting i form av kunstige tallverdier etter menneskers forgodtbefinnende.

Helge Lonrud

30. desember 2011 - 12:03

Tror vel på en omveltning der

Tror vel på en omveltning der samfunnet bygger på mer menneskelige verdier fremfor de materialistiske. Skattesystemet kunne legges om til å bygge på en inntekt pr familie som ville medført en av foreldrene hjemme til å ta seg av unger og heimen.
- færre arbeidsplasser trengs og jobbmuligheter for alle.
- mindre arbeidsløsheten.
- bort med barnehager og ungeflokkene tilbake i gata.
- familien tar seg av ungene.
- mer ro i familiene ikke dagens jag.
- sosiale nettverket i nærområdene økes.
- ikke behov for innvandring.
- mindre kriminalitet.
Osv osv.

- Lønnstak må innføres på alle nivåer.
- Utbyttebegrensninger for næringslivet.
- Fast lånerente nedsettelse.
- arveavgiften bort.
- boligbeskatning bort.
Osv osv.

Mye av dette ville nok medført krav om mindre kravstorhet blant folket og at samfunnet må stoppe opp å holde igjen på veien til å alltid skulle skape mer og mer. Lille landet Norge kan stoppe opp når landets innbyggere faktisk har det bra nok og industrien må heller ikke økes om alle har nok.

Rett og slett nok er nok.