BREDDFULLT: Her fra vannmagasinet i Dokkfløyvannet i Oppland fylke, hvor det var rekordmye vann i 2007. Foto: Bjørn Sigurdsøn / SCANPIX

Rekordmye vann i kraftmagasinene

All nedbøren har tilført rekordmye vann til kraftmagasinene. Omregnet til strøm utgjør årets nedbør hele 132 TWh. Det tilsvarer mer enn Norges årlige totalforbruk av strøm.

– Vi må flere tiår tilbake for å finne en periode med like mye nedbør som det vi har hatt i år i Sør-Norge. Østlandet har opplevd den våteste sommeren på minst 110 år, sier direktør Per Sanderud i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE).

Les også: Hafslund varsler gigantisk prishopp

- Best tjent med å produsere

Før sommeren tok flere til orde for at man måtte holde igjen kraftproduksjonen og spare vannet i magasinene for å kunne produsere nok strøm til vinteren.

– Kraftselskapene skal utnytte vannets inntektspotensial best mulig. Prisene på strøm gir signaler om når det skal produseres. For eksempel vil høye priser for levering i januar bety at kraftprodusentene har motiv til å spare på vannet. Dersom man ikke forventer høyere priser fram i tid er man kanskje best tjent med å produsere i dag, sier Sanderud.

Les også:

Her får du billigst strøm akkurat nå

Færre byttet strømleverandør


Les flere artikler fra ABC Penger her

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Norge og kraft.

Snylterne vil tjene store penger på å levere strøm til Europa til skyhøye priser, mens det norske samfunn som eier kraften skal være nødt til å betale skyhøye priser for strømmen. Få bort kjeltringene og ansett folk i Statkraft som vil arbeide etter norsk lov, og ikke kjeltringer.

KRAFT

Stoltenberg gnir seg i hendene nå.Mere kraft selge og eksportere til utlandet til spottpris.Kjøpe kraften svinedyrt tilbake . Resultatet er forbrukerne får må betale mer for kraften.


JILL

Vannkraft er infrastruktur

På lik linje med veier, skoler og sykehus burde vannkraften settes under statlig styring. Vannkraften er et minst like nødvendig gode som veier, skoler og sykehus. Forskjellen er bare at strømmen er egnet til å gi profitt til dem som sitter med makta, storkapitalen. Derved nekter politikerne å ta ansvar for strømmen, og selskapene får lov til å skalte og valte slik at prisene til enhver tid være høyest mulig. Og så må vi som egentlig eier vannet bare punge ut. Det er egentlig bare ansvarsfraskrivelse fra politikerne.

Storkapitalen ja,

Eierne i kraftværkene er for det meste kommuner og fylker. Vi får de politikerne vi fortener kanskje?

Strømprisen

er ikke det verste.Nettleia irriterer meg mye mer,og koster meg mere penger.Jeg aksepterer å betale for drift og vedlikehold,men at jeg må betale for bygging av nye linjer for eksportformål,og i tillegg avkastning på investering som jeg før alt har betalt for det gjør meg sint.Kall det ved dets rette navn,nemlig skatt.

er så enig, den forbaskede

er så enig, den forbaskede nettleia har jo også blitt dyrere enn en i utgangspunktet for dyr strøm, blodsugere...

Enig,

og hvis markedet, som blir hyllet for sin fortreffelighet, bør jo jeg få kjøpe strømmen min fra en russisk leverandør til 22 ø/kwh. Eller hva, Stolten?

Jeg er i stor grad enig i

Jeg er i stor grad enig i prinsippet med frie markeder, men strøm er en livsnødvendighet, og det finnes ikke reel konkuranse.Jeg har også en følelse av at regner som faller i Norge, er minst like mye mitt som kraft selskapene sitt. Når det gjelder den horrible nettleia, så har vi vel alle vært med på å betale infrastrukturen over lang tid, så det argumentet er uholdbart. Nei til nettleie, og gi oss førsterett på norskprodusert strøm!