– Finansdepartementet vil bryte med klimaforliket

Finansdepartementet vil legge klimaforliket fra 2008 til side, og gjennomføre alle klimakutt i utlandet, skriver VG.

Ifølge klimaforliket fra 2008 skal to tredeler av utslippskuttene skje nasjonalt. Det innebærer et kutt på minst 15 millioner tonn CO2-ekvivalenter innen 2020.

Ifølge VG ønsker Finansdepartementet at alle klimakutt skal skje i utlandet, gjennom kjøp av klimakvoter. Ifølge avisens kilder begrunner departementet dette med en manglende bindende internasjonal klimaavtale, at klimaforliket blir dyrere enn beregnet og at utviklingen av ny miljøteknologi har gått langsommere enn forventet.

Venstres Trine Skei Grande kaller et slikt forslag umoralsk og gammeldags.

– Hvordan skal vi klare å overbevise kinesere og indere til å ta klimakutt på alvor når vi ikke er villige til å gjøre det samme, sier hun.

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Hyklerne

i regjeringen tenker kun på penger...

Feil,

det er jo vi som slipper å ta belastningen ved innenlands utslippsreduksjon.

Nope

hvem tror du må kjøpe klimakvotene? Snart er det avgift på fisen også...

Gode nyheter

Dette er jo gode nyheter i den forstand at vi da muligens slipper en nedbygging av norske arbeidsplasser. Men baksiden av medaljen er flere.

Klimakvoter har ikke noe med klima å gjøre.
Klimakvoter er avlatsbrev der hensikten kun er pengeoverføringer
Klimakvoter viser seg stort sett å være infisert av svindel og svindlere

Men vi er på riktig spor med tanke på hvor gedigen denne klimabløffen egentlig er. Men WWF og Greenpeace, som også styrer FN's klimapanel, synes nok ikke noe om dette. Det betyr jo at vi i Norge kan fortsette vår økonomiske utvikling hvilket den radikale venstresiden ikke synes noe om.

Klimakutt her hjemme :-)

Ikke lett å få til noe slikt, når man ser på månelandingen på Mongstad, som sliter litt med dette.

Når staten absolutt ikke vil støtte miljøtiltak, må det bare gå i do.
Vi hadde elbilen Think, som gikk konk.
Vi hadde elbilen Buddy, som også gikk konk.
Vi hadde en fabrikk klar til å produsere biodrivstoff, men da fant staten ut at dette må avgiftbelegges...så fabrikken ble nedlagt.

Det virker som om staten får panikk hver gang det er noe som kan medføre tapte inntekter, selv om det kan medføre bedre miljø.

Og staten, det er jo meg og deg.
Kanskje vi skulle tilkjennegi at dette går vi ikke med på, og ikke stemme ved neste valg på de som i dag styrer.

Klimaforliket handler ikke om miljø

De punktene du nevner har da lite positivt for miljøet i seg.

- CO2 rensing og deponering er miljøfientlig og har ingen effekt på klimaet.
- El-biler er miljøfientlig å produsere og skrote, men miljøvennlig å bruke.
- Biodrivstoff er miljøfientlig å produsere og gir ingen effekt ved bruk.

Klimaforliket handler ikke om miljø, men om en hypotese om at menneskeskapt CO2 skal ha en innvirkning på klimaet. Nå har den ikke det, og den realiteten går opp for flere og flere. Global temperatur har ikke steget på 13 år mens CO2 produksjonen har økt. Dessuten vil ikke norske kutt i CO2 ha noen annen effekt enn ren symbolpolitikk. Selv om vi la ned hele landet så ville det ikke engang oppstå en teoretisk temperaturendring på kloden selv med kalkulatoren til Greenpeace.

Men la oss gjerne satse på miljøet, og la klimaet styre seg selv noe det uansett gjør. Miljøtiltak gir trivsel.

Glem hele CO2 bløffen

Vi mennesker har ingen mulighet til å styre klima eller CO2 nivået i atmosfæren. Vi må bare tilpasse oss til de eventuelle klimaforandringer som måtte komme.

Co2

Det er helt utrolig at voksne såkalte oppegånde mennesker holder på med det tullet der . Det er vel bare å se tilbake på historien det så ser en hva som er skjedd med klimaet. Men selfølgelig det er mange som tjener seg rike på det. Og Ola Normann hopper på med alt det er verd. Drit i sykehuser skoler og alt.Vi må redde klimaet, være et forgangsland , den lille pytten her som er så vidt er synlig på kartet.

Historien ja

Hvem kan for alvor tro, at 7 milliarder mennesker ikke har noen innvirkning på klimaet? Vi har snart brukt opp alt av ressurser på noen få tiår, og det ville vært mer enn merkelig om dette ikke fikk følger. Våre handlinger kommer i tillegg til jordas egne variasjoner av klimatiske forhold, og kan på ingen måte snakkes bort. Hvordan folk kan sette barn til verden, og samtidig ha en avslappet holdning til jordas fremtid, er for meg en gåte. Ønsker man ikke det beste for sine barn?

Selvsagt

Alle ønsker det beste for sine barn, hva har det med saken å gjøre? Sju milliarder mennesker påvirker miljøet, det kan og skal vi gjøre noe med. Klimaet er det naturen som styrer, helt uten vår hjelp, vi kan bare tilpasse oss. Heldigvis ser det ut til at disse enkle fakta synker inn hos flere og flere og at de klima-religøse blir stadig færre.

Du har jo mye rett i det

Poenget er hvorfor skal lille Norge gå foran? EN by i et annet land, forurenser mer enn hva hele Norge gjør. Om vi legger ned Norge, har dette ingen innvirkning på forureningen.

Visst dere følger med i historien!

Visst dere følger imed i historien, så er det vært store forandringer mellom alle år tiden her på jorda og dette alle snakker om er faktisk vært værre før bla co2 var mye høyere for 100-200år siden enn i dag, og som en snakket om her og slippe en fis ja det er det norge gjør i forhold til bla India-Kina da vi er et bitte lite land,husker en polsk dame fortalte meg engang at hun aldri hadde sett ordtlig blå himmel der hun vokste opp da forurensingen var så høy at himmelen var helt grå der,Se her i landet det er jo nesten ikke en fabrikk igjen og så mange det var som gikk døgnet rundt,så kom ikke og si at vi forurenser mere her enn når det var en fabrikk på vært gatehjørne! Og klimakvoter er bare en måte og få inn mere kr på da dem tar betalt for noe de ikke kan gjøre en dritt med, så det er svindel av ren klasse!!! Så dette vi forurenser her er bare bittelite i forhold til de landene som spyr ut hele tiden for og produsere all dritten som vi kjøper billig her! Og det er jo så mange som snakker om el biler,ja den strømmen enn bruker og lade men er masse forurenrensning som følger med den å så alt som høres så fint ut er kansje ikke det alikevel?? Og mange av bilene går jo på under en 1/2 liter på mila og med katalysator og enda kan dem få dem enda lengere ned og da kommer det jo ikke mye ut heller! men det er jo mye dobbelt moral ute og går å, se i Usa der blei det forbudt med 2takts motorsykkler i slutten av sytti tallet men biler som brukte 3-4 liter på mila var helt greit! litt rart?? He-he!

Og miljøbevegelsen

medregnet Bellona og Fredrik Hauge får tilsammen 49 millioner for å lage et surt forhandlingsklima