ABC Nyheter

må være at folket får mer medbestemmelsesrett og at ikke noen få skal ha hele kaka. Det har vært en tendens lenge at de få gjør seg styrtrike på bekostning av de mange, og dette ser både unge og de som har levd en stund.
Økonomien i Europa kolapser nettopp på grunn av dette at verdiene fordeles helt feil. Til mer innstramminger det blir til mer uro skapes, og ingen vil finne seg i en slik fordeling lenger.
I Vesten heier vi på land som løsriver seg fra tyraniet, men i Europa skjer faktisk det motsatte. De få skal kontrolere de mange.
Jeg spår at EU er oppløst innen fem til ti år......

har nok rett når det gjelder hva som vil trigge sosial uro og opptøyer - det er når finansakrobatenes feilmanøvre belastes den menige borger, som forholder seg til penger som betalingsmiddel og ikke som leketøy. Og risikoen som finansielle "instrumenter" innebærer har en lei tendens til enten å gi avkastning til finansakrobatene eller innstramminger hos den vanlige borger.
Det vil si at finansakrobatene og de som driver økonomisk svindel på høyt nivå, slipper unna ansvaret men håver inn gevinstene.

Slikt kan sette sinn i kok, og det fordrer ingen doktorgrad i psykologi å se denne sammenhengen.

Det vil derfor være mulig å unngå sosial uro og opptøyer dersom den politiske elite klarer å moderere sitt forbruk i tråd med hva de formaner og forventer av den enkelte borger.

har også rett i dine betrakninger.
Det er ingen som lenger vil finne seg i dette renkespillet.
Og bankene er avslørt med alle sine aksjesparingsfond som gjør at småsparere mister de pengene de hadde på vanlige sparekonto.
Man trenger helt klart ikke å være psykolog for å forstå dette, men jeg tviler fortsatt på om politikerene forstår fordi de aldri har hatt en jobb utenom å være politiker. Aldersgensen på Stortinget burde vært minimum 35 år før de kommer inn.

Helt enig med Per Olav og Jan. Det er i ferd med å vekse fram et nytt aristokrati som blir styrtrike på bekostning av de stor massene. Hvis vi leser historiebøkene så vet vi hvordan det ender. Det fører til kriminalitet,opptøyer, revelusjon og krig. Jeg tror også dette er begynnelsen på slutten for euroen og kanskje også EU.. Vi vet jo også fra historiebøkene at slike mer ellr mindre påtvugne unioner ikke fungerer. Kan jo bare nevne Sovjetunionen og Jugoslavia, vi vet jo hvordan det gikk. At så mange og så forskjellige land som er med i Eu skal kunne leve sammen tror jeg er utopi. Jeg tror det er mye bedre at gode venner bor i hvert sitt hus og styrer sitt eget hus enn at alle skal bo i et felles hus. Til og med USA begynner å få problemer, selv om der hadde de helt andre forutsetninger for å lykkes, fordi der er alle innvandrere som kom til nytt hus, for de som bodde der fra før drepte de jo. Vi får håpe europas politikere klarer å løse dette,ellers tror jeg at europas lange fredsperiode snart er slutt.

Mer uro blir det når demokratiet blir satt til side.Stoltenberg vil ha mer demokrati,men at en liten gruppe skal bestemme.Henger ikke på greip.

Tror jeg det skyldes at at et folk som hele tiden ser at "pengegugger"
og de rike i systemet stadig blir rikere og andre skal hele tiden vise modrasjon og de fattigere blir fattigere skaper reaksjoner. Å kalle dette systemet et demokrati blir gjenstand for protester.

Er den krisen vi ser nå bare en finanskrise - dvs. at det bare handler om penger og skjev fordeling av godene - finnes det løsninger. Og det hele avhenger da av hva politikerne klarer å utrette.
Men er den underliggende årsak begynnende mangel på naturressurser finnes det ingen annen løsning enn å redusere vår materielle levestandard betraktelig. Vi skal være klar over at mangel på bare en eneste essensiell ressurs kan her være utslagsgivende, f.eks energi. Det er innlysende at når vår materielle levestandard trues vil det oppstå sosial uro. Ingen vil sitte rolig å se på at opparbeidede goder forsvinner.
Før vi ensidig legger skylden på marked og politikere får vi se tiden an å finne den egentlige årsaken til krisen. Kanskje er begge helt uskyldige og at det er vårt overforbruk av ressurser som er årsaken.

Velgerne ,borgerne har en sosial kontrakt med staten via politikerne og valg. Velgerne lar seg skattlegge og betaler avgifter. Staten skal til gjengjeld beskytte mot indre og yttre fiender og gi borgerne sosial velferd. Opphører velferdsordninger og beskyttelse blir dette oppfattet som brudd på inngåtte kontrakter. Dvs. Svik fra staten. Er sviket stort nok smeller det.Så enkelt er det. Derfor politikere. Hold eders løfter til folket.

Når vi får en krone i lønnsøkning her i Norge, og beregner feriepenger, arbeidsgiveravgift etc. på den, kommer vi ut med at staten får over 70 øre inkludert mva. når den brukes, mens vi får knappt 50 øre i netto varer.
Når vi vet at de i butikken også fikk ei krone, og at prisene økes tilsvarende denne krona pluss de samme påslagene OG FORTJENESTE, forstår vel alle at det må gå i dass?
Samme systemet har de fleste land "forsøkt" i mange år.

lenge har styrket VI-følelsen i landene, fungerer sikkert det som kompensasjon mot sosial uro...

Når jeg vokste opp hadde en sjef opp til 5- 10 ganger mer enn en arbeider hadde, og der i mellom lå småsjefer o.l. Dette syntes vi var ok. I dag har ledere 50- 80 ganger mer + bonuser og deleierskap i store fabrikker som de aldri har vært med å bygge opp. Dette er helt på tryne. I Grekenland og Italia med flere land, gjør det slik at de som tjener mye ikke behøver betale skatt, eller sagt på en annen måte, de får hvit og svart lønn. Hvor skal alle disse multimiliadererne gjøre av sine penger, samtidig som da ser på at de som er ung i dag ikke har arbeid eller, mulighet til et eget hus eller leilighet. Og så er de =-sktteytere, og skyller på at de har mange i arbeid som betaler skatt.
Da det også viser seg gjennom en undersøkelse i Sverige at banker og særdeles Nordea i Sverige hadde de største tapene på fonder, når det gjaldt å (hjelpe? ) småsparere. Der kom det fram at om de gjorde en dårlig jobb for folket så hjalp de aksjeeierne, mens småsparerne tapte enda de hadde hadt pånger i fonder i 10 år, stikk den. Når vi ikke kan stole på bankene, hvem kan vi da stole på. Ja ikke regjeringen i alle fall.
Vi har så mye penger at vi nesten kan gjøsle med dem, samtidig som veier, ja all infrastruktur, skoler, kirker statlige bygg, ja alt er ødelagt av at ingen gjør noe med det.

Banker var i begynnelsen egne bedrifter og det er de i dag, som en annen bedrift. Statens feil er at den har lat banker bli så mektige at de kontrolerer staten. Staten må la disse maktpolene overleve. Bankens utvikling og kontroll over staten rammer hver enkelt av oss.

Jens Stoltenberg er bekymret for den europeiske velferdsmodellen og det er nok ikke uten grunn.
Eu landene har lånt og atter lånt og når veksten uteblir trenger en ikke være diplom økonom for å skjønne at det bærer galt avsted. På en måte mener jeg at Europa har tatt over stafettpinnen der Sovjetunionen ga den fra seg, storhet og belærenhet overfor en hel verden om hvordan velferd skapes mens en selv har glemt hvordan den ble skapt i eget land har vært tonen.Det skulle vært Putin i Russland som nå hadde avlyst en tiltenkt folkeavstemming, da hadde antakelig kjeven på Stoltenberg og Merkel pratet seg ut av ledd men nå har med ett de europeiske lederne blitt engstelige for folkets mening. Nye og større lån skal tas opp for å betale gamle og beslutninger om å forgjelde hele nasjoner skal kun tas av et lite knippe godt betalte politikere som allerede har så godt betalt at for dem vil ingen innstramming merkes og hvis det allikevel skulle bli lite for dem så bestemmer jo disse sin egen lønn, bare tenk over hvilken situasjon det selvgode vesten har satt seg i.Vi hadde for en tid siden et parti i Norge som ofte sa at " verdiene må skapes før de fordeles" dette ser vi nå er sant men selv dette partiet har blitt slukt av låneiveren.

Grådighet og maktbegjer hos en liten elite her i Norge, er det som styrer landet vårt. Blant dem finner vi også en del av våre "valgte tjenere" - politikerne på stortinget og i regjeringen. Dagens regjering har sørget for at avstanden mellom fattig og rik er blitt formidabel - og den vokser. Dette er en bevisst og villet politikk. Vi begynner å se klare tegn på større klasseskille. Boligpolitikken er et klart eksempel. Inngangsbiletten til egen bolig er i ferd med å bli uoverkommelig for mange unge, enslige og aleneforeldre. Å leie bolig, er både en dyr og lite stabil løsning. Det store og stadig økende avgiftstrykket er også et stort problem for mange og er med på å øke klasseskillet. Jo mer vi blir berørt av krisen i Europa, jo mer må vi stramme inn. Da vil nok Stoltenberg tale varmt om solidaritet og at vi alle må bidra. Hvem er det da som virkelig vil få det tøft? Det blir nok ikke eliten - de rike, grådige og maktsyke. Da må nok Stoltenberg og hans medsammensvorne belage seg på skikkelig opprør og raseri her i landet også.

I 2008-2009 lånte folket bort 350 miljarder kroner til bankene og det var jo ok, så det ae vel derfor vi nu får en økt rente selv om riksbanken ikke setter opp renten eller setter den ned neste gang.
Ungdommer som ikke får fast jobb, men bare tidsrelatert jobb, har ingen muligheter å få lån slik bankene fikk av folket.
Det burde vært en folkerett å få fast jobb som det var tidligere, men da kansje sjefene får mindre bonus om de må ansettes. Hvor er LO.

hmmmmmmmmmmmmmm