Barne-, likestillings- og inkluderingsminister og SVs lederkandidat Audun Lysbakken vil stramme inn gjeldsordningsloven. Foto: Heiko Junge (Scanpix)

Lysbakken vil stramme inn gjeldsordning

Statsråd Audun Lysbakken (SV) mener gjeldsordningen er for sjenerøs. Nå vil han stramme inn satsene.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 36

Tekst:

Foto:

  • Scanpix

Torsdag 03.11.2011, kl. 08:12


Ideen bak gjeldsordningen er at personer med store og varige gjeldsproblemer i løpet av fem år skal kunne bli helt gjeldfrie, noe som innebærer at de beholder et minstebeløp mens resten går til kreditorene. Uansett hvor mye eller lite de er i stand til å betale, regnes gjelden som slettet når perioden er over.

I løpet av de siste ti årene har imidlertid satsene for hva du kan sitte igjen med, blitt så høye at de fleste kan beholde hele inntekten selv, skriver Bergens Tidende.

Det ønsker nå barne-, likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken å gjøre noe med.

– Det er viktig for legitimiteten til gjeldsordningen at det legges til rette for at kreditorene får noe igjen, sier han.

En arbeidsgruppe har sett på satsene for hvor mye personer som har gjeldsordning eller utleggstrekk, får beholde. I dag får sistnevnte gruppe langt mindre til rådighet, og forslaget som ligger på bordet nå, innebærer en samordning av disse satsene.

– Det vil bety lavere satser for gjeldsordning og høyere satser for utleggstrekk. Forslaget vil sendes ut på høring i løpet av kort tid, sier Lysbakken.

Over 12.000 personer har de siste fem årene fått innvilget gjeldsordning.

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

A N

3. november 2011 - 8:37

Jadda..

Bare aa tyne de som har lite og sliter mest..

Geir Vinje

3. november 2011 - 10:39

Enig

Når skal det å låne penger ha samme garanti som det å kjøpe en vare ? Garanti-lovgivningen som alle kjenner, brukes når man kjøper en vare. Den er der fordi selger ansees som profisjonell. Alle vet at rentene svinger, men det er bankfolkene som skal sørge for at kunden får riktig lån etter markedsprognoser, o.l. Banken må derfor ansees som en profisjonell organisasjon. Denne gjeldsordningen er derfor noe stort tull! Man burde kunne slå seg konkurs, og slette all gjeld slik AS'er har mulighet til. Dette er samme system som man har i USA. Hvorfor skal gjeldsbehandlingen i Norge være forskjelling om man er rik og har et familie AS vs om man er menigmann / dame ? Tror ikke det er så lett å gi fra seg huset/leiligheten sin fordi man har for stor gjeld. Det er dette som er grusomt. I tillegg, bør man sette et tak på hvor store bankene kan være. Dette for å hindre at banker ikke kan gå konkurs. Slik det er i dag er bankene så store at de setter Norsk og verdensøkonomien i fare om de går konkurs. Med dette utspillet, så vil jeg påstå at denne politikeren har flyttet seg langt fra det sosialistiske ståstedet som han bør være !

Oddarildhellvik

3. november 2011 - 8:50

Dårlig ide fra "Fet katt"

Det er jo alltid de fattigste som får lide. Politikkerne har skapt et enormt kostnadsnivå i Norge og derfor trenges det endel inntekter for at man skal unngå barnefattigdom osv.
Det ville vel være bedre at de som er belastet med utleggstrekk fikk bedre ordninger, disse menneskene er fritt vilt.
Det er litt trist dette med Lysbakken, han er blitt en av "de fete kattene" og tjener svært godt.
Det er rart at de røde er blitt de fattiges største fiende.

Anne Lise Arnesen Elgesem

3. november 2011 - 9:00

Dette er kanskje det beste

Dette er kanskje det beste Lysebakken har kommet med .Nå så mange får hjelp så er det en sovepute for mange. alle har sine grunner for at de er kommet opp i denne gjelda,og da må du og stå for det. det er vi skattebetalere som må betale de som har satt seg selv i dette. Dette er og med på å underbygge en holdning om at andre ordne opp.

A N

3. november 2011 - 9:19

Sovepute?

Vet du hvor tungt det er aa vaere gjelds slave?Det sliter baade psysisk og fysisk.
Mange av de som har faatt innvilget gjeldsordning,har slitt i aarevis for aa proeve aa nedbetale gjelden sin,men det kommer bare krav paa krav,og til slutt gir de opp..Gjeldsordning er siste utveg. Og de er skattebetalere de ogsaa,som alle oss andre.

Greit,mange av de har satt seg i denne situasjonen selv,men du tror da ikke at det er med viten og vilje? Det er mange uforutsette ting som kan skje,at man kommer i en slik situasjon.

Inger Elise Fjelde

3. november 2011 - 9:37

Etter det jeg vet så har man

Etter det jeg vet så har man ansvaret selv, etter å ha blitt voksen, på hva gjeld man opparbeider seg og hvor mye vi har igjen til å nedbetale kreditten.
Hvordan kan det skje uten viten og vilje?
Hvilke uforutsette ting kan skje som gjør at man havner i en sånn situasjon? Jeg bare spør for det eneste jeg kom på er hvis noen dør eller en ulykke skjer(da har man som regel forsikring...selv om det nok tar tid før den trer i kraft, kanskje det er i påvente av denne). Men kanskje det finnes noe mer?
Uansett så kan man vel ikke stikke under en stol at mange streber for å ha alt som "naboen" har, mange folk har veldig mye penger i Norge , og noen ønsker at de hadde det.. og når noe skjer så skriker vi opp om hjelp fra myndigheter,banker..etc. hvor er vårt eget ansvar? Jeg bare spør..

Tor Abrahamsen

3. november 2011 - 9:45

Og svaret Inger Elise er...

SYKDOM! (Det spiller imidlertid ingen rolle for en eller flere kreditor(er)..gjelden skal inn, uansett!)

Morten Ellingsen

3. november 2011 - 9:54

Jeg bare spør

Les "mafiaen i Øvre Eiker"
Jeg har opplevd noe av det samme og det har tatt meg 20 år i et sant helvete "økonomisk"

A N

3. november 2011 - 10:53

Det kan vaere sykdom,psysiske

Det kan vaere sykdom,psysiske lidelser,ulykker,mister jobben,og om du ikke faar deg ny fort eller en som er mindre betalt kan dette virke inn osv osv..Det er mange som ikke har forsikring heller,da de kanskje ikke har raad til det. Vet om to som mistet alt de eide i brann,de hadde ikke raad til forsikring,og satt igjen uten noen ting..Og en annen som hadde forsikring,maatte kjempe mot forsikrings selskapet for aa faa utbetalt det han hadde krav paa etter en arbeidsulykke,han tok advokat,saken havnet i retten,etter mange aars kamp mot forsikrings selskapet,tapte han,og satt igjen med gjeld til advokater osv.
Det er ogsaa mange som jobber for minsteloenn her i landet,og naar ulykken rammer har de ingenting igjen,men regningene stopper ikke for det..

Bjørn Foss Gravingen

3. november 2011 - 9:32

Våre fjolsevalgte

ordnet i sin tid en (eller flere) "reddningspakker" for bankene, og spyttet inn penger uten at noen gjeld ble slettet, og folk satt der med de samme gjeldsproblemene.
Noen få utnytter kanskje systemet, men man bør ikke straffe alle for det. Vi lever i et kjelltringdemokrati, hvor forbrytere nesten ikke straffes, hvor den som slår ned tjuven straffes verre enn tjuven, så noe må man tåle.

Per Arne Askelien

3. november 2011 - 13:02

Er nå så lei av å høre " det

Er nå så lei av å høre " det er vi skattebetalere som må betale " at jeg kan spy ! Gjeldslaver betaler også skatt Anne Lise og om noen hundre eller kanskje noen tusen får en gjeldsordning merker du INGENTING på DIN skatt !!
Det Lysbakken og andre kanskje burde sett mer på og fått ordnet opp i er de skyhøye gebyrene som både inkassobyråer og staten tar.
Mange er kommet uforskyldt opp i en gjeldskrise ( mistet jobb, blitt syke, uføre m.m).
Men nå kommer jo ikke dette som et sjokk fra et medlem av avgiftspartiet SV.

Tor Abrahamsen

3. november 2011 - 9:28

Herrejiizus

...hvor enkelt det må være å være en minister i dette landet!! Lurer på om du noensinne har hatt et ærlig arbeid Hr.Lysbakken?? For å sitte å flytte papirer kan vel neppe kalles et arbeid!?

Lurer på om du noensinne har gått 5år under gjeldsordning?? Ikke? for det har eg!!
5år, der en rangeres aller nederst på stigen i det Norske samfunnet! Der kreditorene (som faktisk skal holde seg unna de 5årene en går under gjeldordning) terroriserer en ukentlig!

Der det spiller ingen rolle hva som er grunnen til at en havner i en slik tragisk situasjon. Om det er selvforskyldt eller om en er havnet der pga. svindel, bedrag, sykdom eller annet! Du snakker om at en har en for generøs ordning?? hvor du tar alt fra?
La meg si det slik, dette kunne eg skrevet en avhandling om, men konstanterer bare at du har rett og slett ikkje begreper om hva du snakker om! Lurer på om du virkelig har satt deg inn i hverdagen til et gjeldsoffer??

Går utifra at du ikkje har rådført deg meg GOA, før du sender dette ut på høring?! For ellers hadde det neppe blitt sendt ut på høring!

Det du bør bruke din patetiske kontortid på på er blodsatsene til inkassoselskapene, det er ikkje mange ukene siden eg argumenterte mot en regning på kr 250,- ...Da den ble betalt var den på kr 707,-
Samt forklare meg hvorfor staten Norge legger på 50% gebyr ved for sent innbetalt krav?! (muligens for å lønne deg, òg et stadig voksende byråkrati..eller?)

Sorry folkens...ble noe rotete dette..men eg blir bare så ufattelig provoserert av denne mannen!

Bjørn Foss Gravingen

3. november 2011 - 9:36

Staten er verst

Helt enig i det meste. Ble svindlet av Øvre Romerikes verste lystløgnere og svindlere Anki og Ebbe, og tapte 50.000 (som fortsatt står som kortgjeld), og de kan anmelde meg for trussler når jeg krever tilbakebetaling.....................

Tore Mikkelsen

3. november 2011 - 9:55

Gjeld

...............det spiller ingen rolle hva som er grunnen til at en havner i en slik tragisk situasjon.
Det synes jeg faktisk at det gjør. En venn av meg satt igjen med bunnløs gjeld etter å ha solgt huset med stort tap i 1990 som en følge av en skillsmisse. En annen tok opp store forbrukslån og når han ikke lenger kunne betale tilbake, finansierte han lånene med kapital hentet fra stadig nye kredittkort. Da det ikke lenger gikk, fjernet han postkassa si. Dette gikk et års tid, så var det kroken på døra.
Jeg synes det er stor forskjell på disse.

Harald Haha

3. november 2011 - 9:45

Man skulle heller angrepet gebyrene i

samfunnet.Faktura gebyr på 75kr er vanlig purringsgebyr på 75 kroner.Inkasso gebyrer .....
Alle disse gebyrene skaper en stor utgifts post.
Disse 12000 som får gjelds ordning og slettet sin gjeld etter 5 år bør ikke endres.Mange er så oppgitte at de ikke orker å gå til gjeldsordningen engang.Til Lysbakken sier jeg heller hjelp folk til å ta kontakt med gjeldordningen.

Reidar Johnsen

3. november 2011 - 9:46

Gjeldsordningen er grei som den er .

Jeg har som revisor og rådgiver opplevet at folk har fått problemer som de ikke selv kan lastes for . Med millionlønninger og gullpensjoner vil Lysbakken neppe komme i en vanskelig situasjon .
Det burde være en plikt at alle politikere hadde erfaring fra virkelighetens verden . De lever i dag inne i en boble hvor de ikke har kontakt med hverdagen til vanlige folk.

Janhilmo

3. november 2011 - 9:47

Gjelsslaver? av Jan Hilmar Gjerstad

Hvor ligger grunnen til alle gjeldsofre. Fri flyt og missbruk av kredittkort
og kredittlimmit generelt. Jeg har levd så lenge at jeg vet og har erfart
at man kan ikke få mere kreditt enn vi har av motytelse i kraft av håndens
og åndens(psykisk) slit. Idag skal alle ha det likt, lat eller ikke lat. Og nu
SKAL forutgående generasjoner blø med det de selv har slitt for, og ender ofte som minstepensjonister. Den nye tidsånden for de unge har
resultert i at eldre med hus, er moralsk pliktig til å delta i oppføring av
2-3.000.000,- villaer. En tid før dagens umoralske tidsånd, fikk vi ikke
bygge mere enn 100 m2. Se dere rundt. Hva er våre forgenerasjoner
verd hvis de ikke har en herregård å ofre på mammons alter.

Åge Fred Gram

3. november 2011 - 9:48

Stramme inn.

Stramme inn og redusere Pensjoner å øke skatten.Få dem vekk de vet ikke hva de gjør.Bare skattefrie gaver til seg selv.

Anne Lise Arnesen Elgesem

3. november 2011 - 10:01

Etter å ha lest de mange gode

Etter å ha lest de mange gode innlegg så er jeg enda mer sikker på at dette må strammes inn. Det nytter ikke med alle gode ord om at det og det kom og jeg er ingen snylter eller penge sløser. Jo ,det fleste har brukt mer enn det har og de fleste har brukt noe de ikke burde bruke. det kan være ferie ,masse medisin som legen får deg til å ta, trening på dyre studio,klær,spa ,pusse opp huset,leiligheten ,møbler ,osv.
Det som er feil, mener jeg ,er at det med økonomi burde inn i skole fag og nå du kommer i denne gjelda så burde banker og andre være mer til å hjelpe deg til å klare dette og heller gi deg en lav rente ,et ok lån.enn de som har nok av penger.Men du skal ikke sleppe unna da avle du bare flere.

A N

3. november 2011 - 10:32

Har du gjeld og

Har du gjeld og betalingsanmerkning,faar du ikke laan..Derfor er det for mange siste utveg og soeke om gjeldsordning..OG det er ikke alle som faar det innvilget heller,da det er ett visst beloep du maa vaere skyldig foer du kan faa gjeldsordning.
Saa om du har f.eks 50.000 kr i gjeld,og ikke klarer og betjene denne gjelden,vil du ikke faa innvilget gjeldsordning,selv om du proever aa betale tilbake,vil gjelden bare stige,pga blod gebyrene fra inkasso selskapene.
Saa sitter du der,og vet ikke hva du skal gjoere..Og det kan gaa aar foer du naar den magiske grensen..Aar med taering baade paa helse og psyken..
Om du leser ovenfor,er det ikke alle som bruker over evne,er mange grunner til at folk havner i slike situasjoner..

Morgan Sanner

3. november 2011 - 10:32

Er det da mulig for svarte!!!

Det går da ikke an for deg(Anne lise) og Lysbakken å synse rundt dette, hvor forbasket arrogant og uvitende går det an å bli!
Sitte å gjette seg til årsaker til hvordan folk har gått økonomisk til grunne!
Det er så grenseløst arrogant at Lysbakken og du skulle hatt hver deres generøse ørefik!!
Har du ikke andre referanser til det å havne i økonomisk uføre,enn din egen hemningsløse kortbruk evt. så bør du holde kjeft!!
Gud så extremt provosert jeg blir!!!!

Morgan Sanner

3. november 2011 - 10:26

Luksusfellen på Tv3

Jeg kan si såpass mye at Luksusfellen på Tv3 og den typen folk( vill kortbruk og fet inntekt), er ikke de som vanligvis får hjelp til en gjeldsordning.Så kan jo Lysbakken og de andre som tror dette er en dans på roser prøve å leve 5 år på 11-12000kr pr mnd og betale for hus, strøm, barnehage, sfo, og fritidsaktiviteter, ut fra den summen.
Vrøvl vås og ukunnskaper kaller jeg slike kommentarer...

Teobald Gill

3. november 2011 - 11:47

Forskjeller

Det er enorme forskjeller i hvordan gjeldsordninger blir behandlet, avhengig av hvor i landet du bor. Det er faktisk folk som er under gjeldsordning som da har betydelig bedre økonomi og betalingsevne enn gjennomsnittet her i landet.

Ivar Hansen

3. november 2011 - 13:03

Leve paa 11-12000kr

.......det er jo fet maanedslönn d!!!! alle kan leve paa saa gode penger....men ikke i norge.. Som saa mange andre med pensjon / uföre trygd er vi desverre nödt til aa flytte til ett lavkost land for aa kunne overleve ökonomisk pa smaapengene som den fattige staten norge deler ut..og.....pensjonene stiger jo i takt med lönninger og kosnader..gapet blir bare större og större for hver dag.. En STOR takk til politikerene som bare sörger for sine egne..

Jan Fredrik Fikerud

3. november 2011 - 10:38

Lysebakken

De graver sin egen grav...under sperregrensen neste gang..

Raymond Nilsen

3. november 2011 - 10:41

er sjokkert....

etter å ha lest dette mistet jeg all respekt for SV. jeg måtte lese igjennom partiprogrammet deres, for å se om jeg hadde misforstått noe. noe jeg har..
lysbakken burde lese Frp sitt forslag til endring av gjeldsordning..
Arrogant er mildt sagt!!!
Ondskapsfullt er vel det rette ordet..

Teobald Gill

3. november 2011 - 11:43

Sett deg inn i satsene

Dette er overhodet ingenting å bli sjokkert av, og det vil ikke ramme de fattigste.

Ingolf Nilssen

3. november 2011 - 10:42

Hvor lettvint var det å slette gjelda

til Kongo? Et stakkars møte, så var det over!

Ikke ble signaleffekten diskutert, ikke hvor lettvint det er å få slettet gjeld når en ikke gidder ta ansvar i eget lands lover og regler, samt korrupsjon!

Men skjønner at våre egne innbyggere skal tynes, og en ser at det er forskjell på lek og lærd!

Tor Mikkelsen

3. november 2011 - 11:04

Helt fantastisk

Helt fantastisk skrevet!
Spark de som ligger nede, for å belønne galskap! Norge i et nøtteskall!

Jorunn Lauvstad

3. november 2011 - 11:14

Bedre kontroll

Noen fristes over evne gjennom tilgang til mange forskjellige kredittkort og mulighet for lån uten sikkerhet, alt betalt med skyhøye renter. Alle former for lån burde registreres i en sentral, hvor samlet beløp ikke kan overstige naturlig tilbakebetalingsevne.
Hvis sykdom, arbeidsledighet o.l. likevel ødelegger mulighetene til tilbakebetaling, bør gjeldsordningene være minst like bra som i dag.