I dag la Oljefondet ved Yngve Slyngstad, leder for Norges Bank Investment Management (NBIM, fram regnskapet for tredje kvartal (foto: Scanpix).

Oljefondet tapte 284 milliarder kroner

Tredje kvartal ble det nest svakeste i fondets historie.

Se også

Oljefondkalkulator
Oljefondskalkulatoren viser deg hvordan Oljefondet virker, og du kan regne ut hvor stor «din» andel er av den.

Oljekalkulator
Kalkulatoren beregner effekten av prisendringer på oljeprisen for den norske stat.

Oljefondet
Les mer om oljefondet.

Verdien av Statens pensjonsfond utland, som omtales som oljefondet, falt med 284 milliarder kroner i tredje kvartal, opplyser Norges Bank i en pressemelding.

- Gjeldskrisen i Europa og frykten for et globalt økonomisk tilbakeslag tynget aksjemarkedene i kvartalet, sier Yngve Slyngstad, leder for Norges Bank Investment Management (NBIM), som forvalter fondet. – Det meste av fondets kapitaltilførsler ble investert i aksjer for å utnytte prisnedgangen og dra nytte av fondets langsiktige perspektiv.

Kvartalet var det nest svakeste i fondets historie. Fondets aksjeinvesteringer fikk en negativ avkastning på 16,9 prosent, mens renteinvesteringene fikk en avkastning på 3,7 prosent. Samlet var resultatet en avkastning på -8,8 prosent, 0,3 prosentpoeng lavere enn avkastningen på fondets referanseindekser.

BNP Paribas-smell

Enkeltinvesteringen som påførte fondet sitt største verditap i tredje kvartal var i den franske storbanken BNP Paribas. Aksjen falt hele 43,5 prosent i denne perioden. På tapslisten etter BNP Paribas følger investeringene i Siemens og Daimler. Aksjene som ga høyest nominell avkastning var Apple, fulgt av Vodafone og IBM. Apple steg 13,6 prosent i perioden.

Fondet melder ellers at statsobligasjoner steg mest blant renteinvesteringene, med syv prosent.

Kronegevinst

Totalt sett falt markedsverdien av oljefondet med 56 milliarder kroner. Den negative avkastningen på -284 milliarder kroner ble blant annet delvis kompensert av en svekkelse i kronekursen mot flere av valutaene som fondet investerer, som ga en økning i markedsverdien på 150 milliarder kroner. I tillegg tilførte staten fondet 78 milliarder kroner.

For de ni første månedene i dette året var avkastningen på -222 milliarder kroner, altså -6,6 prosent. Aksjer har hatt en avkastning på -15,1 prosent, mens renteinvesteringer har gitt 6,3 prosents avkastning. Samlet er avkastningen 0,2 prosentpoeng under referanseindeksene.

Les også:

- Orkla er i ferd med å bli ødelagt

- Om Italia er insolvent, hva er da Frankrike og Tyskland?

Spanske banker er rasende på Brussel

Drar inn 1,6 milliarder på TV-fotball

Lesernes kommentarer

ja pengene går fort

Det hadde blitt mange mil med skikkelig vei,eller en skikkelig opprustning av jernbanen.
Nei det er bedre og kaste pengene ut av vinduet ,i stedet for og ivestere i infrastruktur.

ja pengene går fort

Den Rød grønne Regjeringen med Stoltenberg i spissen har tromfet dette i gjennom i stortinget å må ta ansvaret.

Fare på ferde.

Oljefondet kommer til å tape gigantsummer i tiden fremover. Disse pengene hadde løst sykehusproblemene, de elendige veiene, skolene, eldreomsorgen, underbemanningen i politiet osv.
Jeg er dritt lei av å høre på rørepratet til Stoltenberg og &.
Det kan ikke være store tankegangen hos folk som stemmer rødgrønt.

Ingen fare på ferde!!!

Det utenlandske oljefondet (STATENS PENSJONSFOND UTLAND), tapte 284 milliarder NOK de siste 90dagene men vi merker det ikke. For vi sendte 256 milliarder NOK til fondet i London nylig. Nå er den teoretiske verdien 3018 milliarder NOK og fjor var samme verdien 3600 milliarder NOK. Also det reelle tapet i år nermer seg 1000 milliarder NOK (altså størrelsen på hele statsbudsjettet eller vel 2000 millioner kroner til hver kommunekasse). Hvor lenge kan denne galleien fortsette med en Hjelpepleier til Finansminister før, og nå en særling og pensjonert politiker som Finansminister?

Oljefondet tjener ikke penger.

http://e24.no/makro-og-politikk/spetalen-angriper-oljefondet-igjen-dette-er-en-varslet-katastrofe/20088514

Han sier at Oljefondet ikke har tjent en krone siden det ble opprettet. Økningen er kun i inflasjon, og sjekker man med inflasjonskalkulatoren så ser man at dette er riktig. Så hvor blir alle de ekstra kronene av ? Har vi virkelig råd til å gi pengene bort til forvaltere ? Har vi ikke lagt inn en krone mer i Oljefondet på alle disse årene ? Jeg kjørte nedover Europa i sommer. I Tyskland der de låner norske kroner til veier var det fantastisk. Man kjøret fra den ene motorveien til den andre uten betaling. I Spania er arbeidsløsheten mer enn 20 %. Så, når skal vi hjelpe Norske bilister, og Spanske arbeidere ? Snakket med mange i Spania om hvor fint det ville vært å jobbe i Norge. En han kjente jobbet med holmekollen. I Sverige blir de sinte når de ikke får det samme som Norge. Det var en debatt om Norske ordninger på radioen i Stockholm, når jeg var der. At Norge var dobbelt så rike hørte vi ingenting om. Hvor er de som klager i Norge over at vi har et dårligere veinett enn Sverige, og Tyskland ? Vi bør ha bedre ! Vi er MYE rikere pr. person. Hvor er demostrasjonstoget over at vi må betale hos legen ? Noe som trolig går opp i spinninga p.g.a. at det er så mye betalingsbyrokrati ? Hvorfor kan ikke staten ta regningen med TV-lisensen ? De bruker penger på å driver inn 21 øre. Det beviser at lisenssystemet ikke fungerer for å ta inn penger til NRK, men som et utgjevningssystem for staten. Et utgjevningssystem som skatten skal ta seg av.

Forts.....

Synes det er greit med noen reklamefrie kanaler. Til alle som tror at jeg er på Høyresiden i politikken, kan jeg si at når man privatiserer strømmen, TV-signalene, og internett så har disse prisene gått i været så det holder. De eneste som tjener på dette er strømbørshaier, og bakkenetteierne. Håper at normenn kan kvitte seg med åket av alle politikere som enten vil selge ut Norge, eller gi bort oljeformuen. Hegnar har et fint ordtak i så måte. Når det gjelder disse tingene. Det er bedre å EIE, enn å LEIE. Slik det er i dag, leier norges befolkning veier, TV-signaler, strømlinjer, legetimer, og internett. La oss begynne å eie ting slik vi gjorde før. Da staten eide strømlinjene, veiene, legetimene, og TV-signalene. Synes at Normenn bør kreve gratis internett. Vi er jo de rikeste i Europa er det mye forlangt ?

Det går slik med dem som

fritt kan bruke og missbruke andres penger.

Hvor mye vei/jernbane, skole, helse og eldreomsorg kunne en ikke finansiert i kvartalet med disse pengene? Vi trenger midtdelere, mye mer firefelts motorvei, utbygging av jernbanenettet, kreftsyke trenger livreddende behandling FØR de dør(selv om jensemann ikke vil det), opprustning av skoler og andre institusjoner. Flere lærere, leger, sykepleiere, hjelpepleiere, hjemmehjelpere, mer politi er det også behov for. Bare for å nevne noe.

Jeg har ingenting i mot oljefondet. Men det går som kjent an å spare seg til fant...

Pensjonsfondet

Etter finankrisen i 2008 tapte fondet ca 630 milliarder kr. Og nå 284 mill.
Fondet har vel tilsammen tapt ca 1000 milliarder de siste årene.

Feil Bjarne!

Tapet i 2008 ble hentet inn ganske raskt, men det som skjer nå har en langt alvorligere karakter.
Jeg er redd for at det vi taper nå, kommer vi aldri til å tjene inn igjen.

Tapet i 2008 var på vel 600 milliarder.

Nedgangen i finanskrisen i 2008 var på 600 milliarder. http://www.abcnyheter.no/abc-penger/okonomi/110318/oljefondet-er-verdt-3077-milliarder-kroner
Dette var et reelt tap da konkurser var resultatet.

Feil om det såkalte utenlandsfondet.

Mesteparten av tapet i 2008 bunnet seg i konkurser og er tapt for alltid. Men den forstokkede regjeringen sender hvert år hele vårt overskudd til fondet i utlandet, til glede for meglere i London og New York ja elles i finansmetropolene.

Overskuddsfondet/Oljefondet/Statens Pensjonsfond--

kjært ban har mange navn, men det har ingenting med hverken pensjon eller olje å gjøre, kun overskuddet i drften av Norge skatt, moms og avgifter som vi betaler. I år var overskuddet 386 milliarder kroner, av det tok vi 130 milliarder kroner å salderte statsbudsjettet med og de resterende 256 milliardene sendte Norges Bank v/regjeringen til Statens Pensjonsfond utland. Jeg ser at Bjarne Hauge tror fondet tapte 630 milliarder i 2008 og 3dje kvartal 2011 284 "thats it". De 284 milliardene er tapet i kun 3dje kvartal, i fjerde kvartal og utover i 2012 da kommer virkelig tapene rennende. Men fondet har jo nå forleden dag fått tilført 256 milliarder av vår oljevirksomhet sammen med overskuddet i våre skatter og avgifter, så politikerne klarer helt sikkert å holde fondet flytende, men tenk på hvor vi kunne ha bygget ut infrastrukturen i hele landet hvis vi hadde brukt pengene i Norge. Høyre og FRP sier jo at de vil ha en ny kurs på landet i 2013, så vi har kun det håpet.

Overskuddsfondet/oljefondet/Statens Pensjonfond

Jeg oppsummerte etter erindring at tapet minst har vært 1000 milliarder etter 2008, - ikke 256 milliarder. Og da har vel avkastningen vært negativ i perioden fra 2008? Ellers, - helt enig med deg, - det økonomiske barometer står nå på "Storm". Nå kommer etter alt å dømme de virkelig store tapene. Men får det noen politiske konsekvenser for de politiske aktører som i såfall har spilt hasard med samfunnets verdier?

Oljefondet

Nå må stortinget stoppe videre innvesteringer for oljefondet.Sett av et fond i Norges bank til innvesteringer som FRP har fåreslått.Hvist ikke må Stoltenber ta sin hatt å gå.

Enig Åge

Men - og atter men - når skal vi begynne å lytte og å lese til FrP. Ikke bare har de tatt opp investeringer i Norge - infrastruktur f.eks - eldreomsorg f.eks - men også politi i gata!! Men Ola Nordmann lar seg atter og atter påvirkes av media, som er dødsredd FrP. Nå må det norske folk bruke den intelligensen de fikk ved fødselen, og som ble utviklet ved skolegang. Den har vi alle.

Bonus

Da bør en vel forvente at eventuelle bonuser til Slyngstad blir forholdsmessig redusert? Noe annet ville være oppsiktsvekkende.

Ja, ja,

Det er de stemmeberettigede som bestemmer at regjeringen får kjøre den norske økonomien rett i grøfften. Hvem skal ta straffen ?

Skandale

Helt utrolig at ikke proffesjonelle investerere ikke er istand til å skape avkastning på penger.

Det sier noe om nivået på disse folkene.

Når det er så ustabile tider er det ren logikk at pengene må settes i lavrisiko investeringer som f.eks. statsobligasjoner. Selv om dette gir den laveste avkastningen.

Hvor lenge skal politikerene la disse gamblerene få styre på?

Gambling.

Forvaltingen av oljefondet er faktisk gambling, men vi må heller ikke glemme at gamblingen også har gitt kjempeavkastning.

Skandale

Tenkte du da på greske, portugisiske, spanske eller kanskje italienske. Høres lurt ut.

Lotto for de få...

Er vel snart på tide at vi som eier pengene får dem, slik at natt og tåkeregimets yndlinger ikke spiller bort alt. Kan hende godtfolk har bruk for pengene sine selv, og uansett er det ingen som har noe med hva den enkelte vil bruke pengene sine til, om denne så vil spille dem bort.

Oljefondet!

Tenk om de har bygd motorvei for 284 milliarder, da har vi for det første spart mange liv på norske veier og kortet ned avstanden mellom norske byer, det har alle tjent på.

merkelig

Er det ikke merkelig at arbeiderpartiet får så helsikes med stemmer hvert valg.Jeg fatter det ikke.

Valgflesk kanskje?

Det har også jeg lurt på.

Partiet har et mektig propagandaapparat, men er det hele forklaringen?

Hvor enn man snur seg er folk i harnisk over dette partiet. Partiets ledere får det glatte lag over alt ute i samfunnets uformelle fora.

En av forklaringene kan være løftene før valgene.

Sosialistene er gode på (SV er ennå verre) å henvende seg til svake grupper og tenne urealistiske håp for fremtiden i enkeltsaker. Man lover urealistiske ting disse gruppene gjerne vil oppnå, og håper på uttelling i stemmer i retur.

Det store bildet er selvsagt at man gir blaffen i enkeltsakene, etter valget er de glemt. Da har man stemmeplattform til å beholde makten videre.

Begrepet "valgflesk" som var fremtredende i debattene etter valg i rundt tretti år, knytter seg til dette. Man kan si at befolkningen ble "skolert" til å le av, og godta, at valgløfter ikke var til å stole på eller ment å overholdes.

Arbeiderpartiet er i en langsiktig nedadgående trend, og oppnår rundt trettitallet i valg. Det behøver ikke å være mer enn tjue prosent av befolkningen når en tar hensyn til hjemmesitterne.

Partiet har påført nasjonen en alt for stor offentlig sektor, som vi ikke en gang har råd til å holde oss med, om det ikke var for oljen. De andre europeeiske landene er i krise på grunn av det samme.

Arbeiderpartiet har stort sett alle sine velgere i offentlig sektor. Kan noe av forklaringen ligge der?

HELSIKES MED STEMMER SIER DU,

SV og SP gikk tilbake med 2 representanter hver i siste stortingsvalg, hvis AP også hadde gått tilbake med 2 representanter. Da hadde de FRP/Høyre hatt flertall sammen med de øvrige borgerlige. Det er mer enn betenkelig at med en stortingsrepresentant overvekt, så kan "flertallet" gjøre som de vil med milliardene som vi faktisk har før vi sender det til fondet i utlandet for å hjelpe Grekere og Spanioler, men Nordmennene dør i sykehuskø og på antikvariske veier.

Fint

Jeg tar det som selvsagt at mange som har uttalt seg her er klar over at storinvesteringer fra oljefondet i norsk infrastruktur ville ha medført behov for en enorm mengde arbeidskraft - vi kan her slå to fluer i en smekk; dele vår rikdom med å hente arbeidskraft fra verdens fattige og samtidig få utbygd infrastrukturen - fint å se at det synes å være så bred enighet her og så mye empati og vilje til å dele med andre !!!

På tide noen begynner å reagere

Straks man nevner at fondet går ned så begynner de å prate om langsiktige investeringer. Disse investeringene kan umulig holde gjennom en krise som en krig?
De de gjør nå blir som å forsøke å fylle et dekk med hull i.
Sigbjørn Johnsen sa i går at det var norges bank som bestemte hvor de skulle investere.
http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.7849534

Dette er idioti

Legger bare en link her til informasjon.
http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.7849534

Var

ikke min link bra nok?

IKKE GI LAND PENGER DE IKKE KAN BRUKE.!

Det kreves et visst nivå i den økonomiske utviklinga, om land kan nyttiggjøre seg store lånesummer som skal gi fortjeneste. Store lån til forbruk, fører bare til ulykke for alle i landet. Derfor blir lån som nærmest blir kastet etter et land, bare en bjørnetjeneste, og fører ikke noe godt med seg. Hvis det nå forhåpentligvis begynner å gå opp et lys eller to for våre folkevalgte og Norges Bank & Co, så kan det være håp om å lære av feilene og forandrer på regler og forordninger, som hittil tvinger pengene på folk som ikke er forberedt på å bruke dem riktig.

Finansministeren spilte ballen over til Norges Bank. Det med b a r e Europa kan ikke være sant, for da hadde det vært unødvendig med meglerhus i Singapore og USA. Det er på tide å bruke sunn fornuft og forandre reglene, slik at de som låner penger har noe fornuftig å bruke dem på som gir avkastning, gjerne med noen økonomiske byråkrater fra meglerhusene til låns, som har noen triks å lære bort til de fattige som plutselig tror at de er rike, inntil pengene tar slutt og blåmandagen og alvoret innhenter dem.

Husk også på oss i NORGE.!!! OPPGAVENE STÅR I KØ OG VENTER.!!!!