Fremskrittspartiets nye innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen. Foto: Fremskrittspartiet.

Frp vil ha femårig asyl-pause

Fremskrittspartiets nye innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen vil stenge grensene for nye asylsøkere i inntil fem år.

– Vi er nødt til å ta en pause for å få integreringen på rett spor. Mange kommuner er helt på hæla og trenger tid for å hente seg inn igjen, sier Ørsal Johansen.


Han understreker at asyl-stoppen kun skal gjelde mennesker fra land utenfor EU og Schengen. Fremskrittspartiet åpner også for å si nei til nye FN-flyktninger, men vil ha unntak for familiegjenforente.

– De har allerede et nettverk i Norge som kan hjelpe til med integreringen, sier Ørsal Johansen.

Færre ankemuligheter

Den 47 år gamle maskinarbeideren fra Raufoss i Oppland er forberedt på å få kjeft i sin nye rolle som Frps mest framskutte innvandringspolitiker.

– Men der jeg kommer fra, kaller vi en spade for en spade. Og det kommer jeg til å fortsette med.

Han mener norsk innvandrings- og integreringspolitikk har en svakhet som så å si overskygger alle andre.

– Saksbehandlingstiden for asylsøknader er for lang. Noe av grunnen til det, er de mange ankemulighetene som asylsøkerne har, sier han.

Ørsal Johansen vil legge ned Utlendingsnemda og erstatte den med en domstol hvis slutninger ikke kan påankes. Og asylsøkerne skal sitte i lukkede mottak, mens Utlendingsdirektoratet behandler søknaden og domstolen en eventuell anke.

– Noen saker vil ta lengre tid, spesielt dersom asylsøkerne ikke samarbeider med norske myndigheter. Men vi mener de aller fleste søknader bør være ferdigbehandlet i løpet av få måneder, sier han.

– Må ha regler

Frps mulige samarbeidspartnere på borgerlig side – Venstre og KrF – har tatt til orde for å styrke rettighetene til papirløse asylsøkere. Fremskrittspartiet går i motsatt retning og mener det er uproblematisk å kaste dem ut.

– Jeg skjønner at Venstre og andre kan synes dette er forferdelig, men uten regler vil alle som ønsker det, få opphold i Norge. Og det er tross alt asylsøkerne selv som har stilt seg i en vanskelig situasjon ved å unngå å reise hjem, sier han.

Fremskrittspartiets stortingsgruppe har etter det svake lokalvalget gjort en rekke interne rokeringer, men Ørsal Johansen avviser at det blir et linjeskifte når han nå overtar som innvandringspolitisk talsmann etter Per Willy Amundsen. Tonen skal heller ikke gjøres mildere i et forsøk på å gjøre Frp mer spiselig for potensielle samarbeidspartnere på borgerlig side, sier han.

– Islamisering

Han fnyser av dem som gir Fremskrittspartiet noe av ansvaret for det harde debattklimaet som fantes i Norge før 22. juli og som Anders Behring Breivik opererte i.

– Jeg blir veldig lei meg av å høre sånt. Jeg er ingen rasist og kjenner meg overhodet ikke igjen i Breiviks forskrudde virkelighet. Han lever i sin egen verden, og alle som retter slike anklager mot Frp, bør gå i seg selv.

Ørsal Johansen har heller ingen problemer med å forsvare innholdet i den omstridte kronikken til partikollega Christian Tybring-Gjedde og finner ingen grunn til å beklage begrepet «snikislamisering», som Siv Jensen lanserte i sin tid.

– Det var et riktig begrep å bruke, men nå foregår det mye mer åpent. Det er nesten sånn at man burde fjerne «snik» fra «snikislamisering», sier han og viser blant annet til krav om halalmat i norske fengsler.– Jeg har ingenting imot muslimer eller islam som sådan, men det blir feil å blande religion og politikk ved å fremme krav om særordninger, sier han.

 

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

En god idè ...

Snart kommer nok de andre partiene etter - de pleier gjøre det når FrP fremsetter gode forslag...!

STOPP

Morten Johansen kommer og få mange i strupen nå.Det er fra alle dem som vil Norge skal sette grensene på vidt gap.Håper flest mulig finner veien til verdens største sosialkontor.


JILL

En god ide?

Ja han har jo fortalt at han har greie på spader. Hadde kanskje vært lurt om han fortsatte og bruke den, og så grave seg ned. Eller så kan noen fortelle han(og Freppere) at det er asylanter vi snakker om, mennesker. Ikke spader.

men....

men det vil sikkert ha en annen benevnelse for ikke og bli for mye assosiert med Frp :)

Merkelig

Er det bare FrP-ere som kan tenke en selvstendig tanke? Ideen er meget god, med tanke på det kaoset vi opplever om dagen. Asylsøkere på alle mottak, asylsøkere som stikker av eller som aldri får saken avklart. Kirkeasyl og kaos.
På tide å sette seg ned for å få orden før man går videre, ikke sant?
Men vent å se reaksjonene fra de rødgrønne, de får jo aldri nok asylsøkere.

Stoltenberg da ???

Da må di ta det opp i en hurtigarbedene komite,er det noen som husker MUPPETSHOW som hvil drøfte det ,det tar ca. 5 år og da er det ingen som husker hva som var som sto på agendaen.
Kom igjen FRP dette var ett godt forslag.

Bra!!

Ja,det er et parti som tør si fra,bra.Dette er jammen på tide,vi må først ta oss av gamle og syke i vårt eget land.Når det gjelder asylanter og flyktninger hører man aldri at det mangler penger.?

asyl

høres ut som en fornuftig tanke, men er det politisk stuerent å si det

Stuerent

Tror du det er stuerent i regjeringslokalene ?

Så vidt jeg husker

så var det 25 % av norges befolkning som syns det var for mange invandrere her i landet, og det er jo ikke "mesteparten" av landets befolkning.
I Oslo var tallet 16,7 % så vidt jeg erindrer......men mulig at de fleste i FRP mener at det er for mange, og det var jo en gammel "nyhet"
Neida, jeg er verken rød eller grønn, men har ikke frykt for andre nasjonaliteter heller...

frykt for hva.

Nei men du burde frykte det de rødgrønne holder på med

Nei, jeg frykter

mer det at FRP vil gå "tilbake" til slik vi hadde det i 60 årene, med 48 timers uke, ikke betalt overtid, alt innen helse og omsorg ut på anbud, osv, osv
Arbeidsfolket fra den gang er vel de som bygde opp velferden som det i dag klages så over at vi ikke har. De fleste norske borgere vokser i dag opp med en sølvskje i munnen om vi vil ærkjenne det eller ikke.....

Det er vel ca. 6 mnd siden

FRP lanserte dette i sitt program så vidt jeg husker.
Og FRP fortsetter jo kjøret med å skape fremmedfrykt som de alltid har gjort, men færre og færre biter på den "kroken".
Om jeg "driter" meg ut offentlig så er jeg i godt selskap med Hagen og co.
Anngrep og stigmatisering er som kjent det beste forsvar Amundsen når man ikke har noe bedre å fremme....
Og så syns jeg det er morsomt å provosere litt fordi FRP tar seg selv så høytidlig.....ha meg unnskyldt for det.....

Såvidt jeg vet var ikke alt

Såvidt jeg vet var ikke alt innen helse og omsorg lagt ut på anbud i 60-årene Husum!

Tanken har ikke slått deg at resten av det du nevner kan bli nødvendig? Hellas? Ringer det ei bjelle eller to? Kanskje de som vokser opp idag ender opp med å betale regningen for de overbevilgningen 60-, 70 og 80-talls generasjonene unnet seg?

Nei i 60 årene var

det ikke anbud på helse og omsorg fordi de som var voksne den gangen viste hva omsorg for hverandre betydde.
Nå vet ikke jeg hvor gammel du er eller hva slags oppvekst du har hatt, men den "overbevilgningen" du snakker om her kjenner jeg ikke til, men det er mulig du syns at en pensjon på 180.000 etter 45 års arbeide er overbevilgning.
Ved å legge alt ut på anbud så ser vi jo ett eksempel på det i kolektivtransporten og enkelte sykehjem hvordan det går.....

I 60-årene var det faktisk i

I 60-årene var det faktisk i store trekk hjemmeværende kvinner som bar kostnadene vedr helse og omsorg.

De overbevilgningene jeg snakker om er økt inflasjon pga økte lønninger, kortere og kortere arbeidstid, mer og mer ferie. Denne inflasjonen gjorde at datidens låntagere nærmest fikk lånene sine nærmest dekket av den. Regningen kommer etterhvert og må betales av de som vokser opp nå, se på Hellas. Nei, jeg kaller ikke 180.000 i pensjon som overbevilgning etter 45 år i arbeidslivet, men se på samfunnet rundt deg, jeg tror du forstår hva jeg mener. Det store problemet er de som administrerer, de har vært dyktige til å rake til seg av ''overbevilgningene''. Ganske symptomatisk at arbeidstidsforkortelser og ferieforlenginger alltid har blitt innvilget først til de som har ''lettest'' fysisk arbeidsbelastning.

Jeg er helt enig i at mange tjenester ikke bør legges ut på anbud, men det er slett ikke svart/hvitt det spørsmålet. AP's utstillingsvindu når det gjaldt kommunal eldreomsorg, Trondheim, må vel kunne sies og ha havnet i ett lite flatterende lys etterhvert det og, ikke sant?

Og da spør jeg igjen. Hvem tar ut

disse overskuddene som alle burde nyte godt av. Jo en haug med folk som skalter og valter med aksjer og pengeforflyttninger til andre som ikke har reelle verdier, men som disse tjener grovt på mens den vanlige sparer ofte taper sine pengerr. Det er en uting som bør bort.
Ellers så tror jeg stort sett alle i dette landet har det så godt at det er derfor vi aldri blir fornøyd med det vi har. Her lever 2/3 av folket i overflod, så hva skal vi med mere??? Kanskje fordele godene slik at alle kan få det bra?
Men så lenge egoet rår så har vi det samfunnet vi fortjener, og alt handler om å starte meg seg selv hvis vi vil se forandringer rundt oss.
Ellers er jeg enig i mye av det du sier.....

Topp forslag

Helt enig, pengene vi har her bør brukes til å gjøre mye for de eldre, tross alt de er de som har vært med på å skape disse pengene og får de noe tilbake?
lite eller nesten ingenting.
Hva med de yngre?
gamle nedslitte skoler og lite tilbud på fritiden.
Så ap nå må dere våkne.
FRP dere har mange bra ideer og forslag men kommer de frem?
nei de blir tråkket ned i dritten

Innvandring

Det er tydelig at FRP gjorde et dårlig valg. Nå skal innvandringskortet spilles for alt det er verdt t til glede for alle smårasistene i det ganske land.

Rasister?

Så fort FRP kommer med noe som vil helt sikkert tvinge seg frem med tiden blir de kalt for rasister. Det forslaget kommer antagelig pent innpakket fra et annet parti om ca. 10 år, slik har det hvert bestandig når FRP kommer med bra forslag. Stå på! Det er mange som har fått den løsslupne innvandringen i vrangstrupen. Det er nok å lese i avisene om alle de kriminelle som kommer rekende inn i landet.

Rettssikerheten taper alltid

med alle forslag Frp kommer med om innvandring. Det vil alltid bli tatt feil avgjørelser, og da er rettssikkerheten avhengig av at det finnes ankemuligheter. Spesielt har barns rettigheter blitt oversett. En eneste ting har Frp rett i: Slike avgjørelser bør bli tatt i løpet av få måneder.

Kan asyl- og flyktningspolitikken bli bedre?

Uansett partihørighet man måtte ha, så tror jeg vi alle innser, at skal ordningen være bra og fungere må man rydde opp i feilene med den! De som vil hjelpe andre mennesker i nød bør være opptatt av det!

Lang saksbehandlingstid pga. for mange asylsøkere, er ingen tjent med!

At kriminelle asylsøkere kan få asyl, er jeg sterk motstander av. Her er jeg for internering i lukket område med gode fasiliteter, til de reiser hjem.

Har Norge kapasitet til å håndtere flyktningstrømmen? Her tror jeg man må innse at vi er for lite land til det!

Det bør settes en grense for hvor mange som får lov til å søke asyl. De som søker skal vite at de vil få en fair behandling innen rimelig tid. Det får de ikke i dag!

Alle er velkomne til Norge!

Jeg prøver så godt jeg kan å lese hva som er problemet til de fleste som skriver kommentarer her, da i forhold til hva storyen ovenfor handler om! Jeg gadd ikke komme meg lenger i dag, det er snart helg! En helt utrolig mengde undermåls, sneversynte, ureflekterte hofteskudd med rasistisk ammunisjon! Skjerpings medborgere! L;(

Skivebom av Morten Ø Johansen

Arbeidsinnvandringen fra øst-europa ligger på ca 25 000 pr år, mange jobber korte perioder og hever så trygd resten av året i hjemlandet.
Asylinnvandrerne er ca 5000 pr år, de hever trygd (introduksjonslønn) 2-3 år og kommer etter den perioden stort sett ut i arbeid.
Tall fra SSB: http://www.ssb.no/innvandring/
Det er ikke asylantene vi skal se på, men EØS/Schengen- samarbeidet. Vi har god råd til å hjelpe 5000 mennesker i nød hvert år, men arbeidsinnvandrerne er en belastning nå.

Dette er ett fint utspill i asylpolitikken og det er seriøst.

Med alle de problemene vi i dag har når det gjelder innvandrer til landet er det på tide med en pause.
Denne pausen bør benyttes til og ordne opp i alle de sakene som ligger og til og uttransportere alle de som ikke har fått oppholdstillatelse eller som er her ulovelig.
Videre bør vi få uttransportert alle de som sitter i norske fengsel så snart de er ferdig med soning eller event. la dem sone ferdig i hjemmlandet.
Da kanskje kunne våre døtre og koner ferdes tryggere ute på kvelden og en del av narkotrafikken ville bli redusert.
En annen god ting er jo at vi da kunne slippe og bygge flere mottak og kanskje heller redusere litt på dem.

endelig

endelig er det kommet frem et fornuftig forslag , steng grensene i en periode og rydd opp i alt rotet.
send hjem de som oppholder seg her uten oppholdstilatelse og få fortgang i behandlingstiden av asylsaker slik at de som får avslag blir sendt ut omgående etter avslaget og ikke kan anke rundt i mange år før de får endelig avslag.
Lille Norge kan ikke hjelpe hele verden !!!!
Norge er blitt et populært land å rømme til fordi her får de alt det de peker på fra sosialen.

Rart

Når flyktningepolitikk er agenda, florerer det med innlegg preget av fremmedhat fra frp-ungdommen.

Grim Nielsen

Hva har dette med fremmedhat å gjøre ?
Her er det spørsmål om å rydde opp i eget rot så enkelt er det.
Dette ville være en fordel også for fremtidige asylsøkere da deres søknad ville bli behandlet mye fortere og mye mer presis.

Tror

aldri FRP vil lage et system som er en fordel for asylsøkere. FRP har panikk og vil ha tilbake alle de gamle velgerne som hater mennesker med en annen hudfarge, annen kultur og annen relegion.

Grim Nielsen

Frp vil sørge for at vi får kontroll over den strømmen av asylsøkere som ønsker å komme til Norge.
Videre ønsker de at behandlingstiden for en asylsøknad skal være max.3 mnd.
Ikke som i dag at det tar flere år og folk må bo på mottakene uten mulighet for jobb eller etablering i samfunnet.
Og jeg kan love deg at Frp ikke har noen form for panikk og jeg kjenner ingen Frp,er som hater mennesker med en annen hudfarge , kultur eller religion.
Jeg tror Frp er det eneste partiet som tar invandrerne på alvor og ikke ønsker at de skal bli dårlig behandlet.
Men Frp er også det eneste partiet som ønsker at invandrere og asylsøkere skal respektere det vedtaket som blir fattet i hver enkelt sak.