Departementet avviser at F-35 ikke er tilpasset arktiske strøk
Store avstander og manglende infrastruktur på bakken nord for polarsirkelen gjør at radiosignaler ikke fungerer like bra som de gjør lenger sør. Pilotene er derfor avhengige av å benytte seg av andre løsninger for å kommunisere, fortrinnsvis ved å snakke via satellitt. F-35 er ikke tilpasset kommunikasjon via satellitt, skriver Aftenposten.
I dagens utgave av F-16-flyene som det nye F-35 skal avløse, er det ikke mulighet for satellittkommunikasjon. Istedenfor brukes vanlig radiokommunikasjon som er oppgradert fortløpende i tråd med den øvrige oppgraderingen av flyene.
Les også: Nye kampfly ikke tilpasset arktiske strøk
Ingen garanti
Stortinget besluttet i 2008 å erstatte dagens F-16 med nye kampfly av typen F-35 Joint Strike Fighter. Totalt skal Norge kjøpe 56 fly fra den amerikanske produsenten Lockheed Martin. I første omgang har regjeringen besluttet å kjøpe fire F-35 treningsfly. De fire testflyene blir levert i 2016, uten mulighet til satellittkommunikasjon. Ingen kan garantere når Lockheed Martin klarer å få på plass den nødvendige programvaren.
– Har ikke satellittkommunikasjon
Stein Erik Nodeland, som leder det norske kampflyprogrammet i Forsvarsdepartementet, bekrefter i en e-post til Aftenposten at flyet så langt ikke har integrert en kapasitet for satellittkommunikasjon og at man heller ikke vet når eller hvordan problemet skal løses.
Ine Eriksen Søreide (H), som leder Stortingets utenriks- og forsvarskomité, krever at forsvarsminister Grete Faremo (Ap) finner en løsning.
– Nordområdene er et av våre viktigste operasjonsområder. Det å ha fulle kommunikasjonssystemer der er utrolig viktig, sier hun.
– Vil få bedre løsninger
I kravspesifikasjonene til F-35 er det lagt vekt på at kommunikasjonsmulighetene skal forbedres utover den tradisjonelle radiokommunikasjonen som er standard nå.
Statssekretær Roger Ingebrigtsen (Ap) i Forsvarsdepartementet avviser at F-35 ikke vil kunne kommunisere i nordområdene. Han understreker at flyet vil få akkurat de samme kommunikasjonsmulighetene som dagens F-16.
– Denne debatten dreier seg om hvilke muligheter man har til å forbedre kampflyenes kommunikasjon i nord, blant annet gjennom satellittkommunikasjon. Det er stilt krav til F-35 om bedre løsninger enn i dag og det er lagt en plan for videre utvikling. Hvilken endelig løsning man ender på er det for tidlig å si noe om, sier Ingebrigtsen.
I løpet av våren 2012 skal regjeringen legge fram hele anskaffelsesprogrammet for Stortinget.
Les flere nyheter


Godkjenner psykiaternes Breivik-rapport
Staten koblet kirken fra staten
Lesernes kommentarer
Aleksander Angel Ænørås
27. oktober 2011 - 15:16
Lite organisert....
Roald Atle Furre
27. oktober 2011 - 16:01
Ærlig talt ! Svenske FLY?
Grim Nielsen
27. oktober 2011 - 16:13
Ærlig talt
Vi må kunne nyansere våre syn.
For det først: hva skal vi bruke flyene til?
Er det for å forsvare norges grenser eller er det for å delta i amerikanske operasjoner rundt om i verden? Vi må huske at disse flyene vil være integrert i USA sin krigsstrategi.
Det er flere land i NATO som ikke har amerikanske fly, men likevel være en del av NATO sin flystyrke.
I en krigssituasjon kan det vel være like vanskelig å få tak i reservedeler i USA som i Sverige. Forøvrig er Sverige en nær samarbeidspartner til NATO.
Det må også være et tak på hvor mange milliarder vi kan bruke på disse flyene. Flyene skal ikke være et leketøy for kravstore offiserer, men tjene oss innbyggere på en trygg måte.
Inger Vibeke Haugen
27. oktober 2011 - 17:49
Roald har rett Grim
Grim Nielsen
27. oktober 2011 - 20:31
Roald har rett...
Jo, fordi vi er en puddel for USA. Når USA sier hopp - så hopper vi. La oss få et forsvar som er i norges interesse og ikke i USA sitt.
Roald Atle Furre
27. oktober 2011 - 18:23
OK
Grim Nielsen
27. oktober 2011 - 20:34
Ok
Hvilken garanti har du for at USA vil hjelpe oss i en nødsituasjon?
Roald Atle Furre
28. oktober 2011 - 14:10
Ingen i Forsvaret tviler på Amerikanerne - de er som oss
Geir Håland
27. oktober 2011 - 15:43
Arktiske strøk?
De som kjenner bare litt til jagerfly vet jo at arktiske forhold har vi overalt på jorden, over 40000 fot. Så selv overskriften her er litt søkt, SV redaksjon?
Josef Stalin
27. oktober 2011 - 16:13
Holde munn, kanskje?
Geir Håland
27. oktober 2011 - 17:59
Krumming.
Odd Johannessen
27. oktober 2011 - 15:50
Kapasitet på området?
Ounni Pillai
27. oktober 2011 - 16:59
Artisk strøk?
Roald Atle Furre
27. oktober 2011 - 18:28
Aftenpostens dementi
Tor Larssen
28. oktober 2011 - 8:31
Gutteprat