Snart sju milliarder

Her i Niger må det tas flere grep for å takle befolkningsøkningen i tiden som kommer. Se video.

Sju milliarder grunner til bekymring

Vil jordas ressurser strekke til når folketallet passerer sju milliarder? Noen eksperter spår sult og sammenbrudd. Andre frykter at det ikke vil bli født nok barn.

Selv om usikkerheten er stor, mener FN det er grunn til å feire at antall mennesker er i ferd med å passere en ny milepæl.

– Noen sier at planeten vår er overfylt. Jeg sier at vi er sju milliarder sterke, framholdt generalsekretær Ban Ki-moon nylig.

Beregninger tyder på at verdensborger nummer sju milliarder kommer til verden neste uke, noe som markeres i en rekke forskjellige land. Samtidig pågår en til dels opphetet debatt om konsekvensene av at jordas befolkning fortsetter å vokse.

– Dyster situasjon

– At vi nå passerer sju milliarder, er en utrolig dyster situasjon. Det burde vært markert med en internasjonal sorgens dag, sier Harald Kryvi, professor i biologi ved Universitetet i Bergen.

Han mener den voksende befolkningen har voldsomme negative konsekvenser både for menneskene og naturen for øvrig. Et av problemene er at det kan bli for lite mat til å mette alle som bor på jorda.

– Jeg frykter både gradvis mer sult på grunn av stigende matvarepriser, og mer lokale, plutselige katastrofer, sier Kryvi til NTB.

Tærer på ressursene

Professoren peker på at både ferskvann, fisk og andre ressurser utnyttes på en måte som ikke er bærekraftig. Også klimaendringene, som kan skape store problemer for jordbruket, setter han i sammenheng med et økende antall mennesker som slipper ut mer CO2.

Om ikke noe gjøres for å endre utviklingen, tror Kryvi at verdens befolkning etter hvert vil vokse til ti eller tolv milliarder. Dette er i tråd med anslag fra FN, selv om prognosene spriker voldsomt.

– Spørsmålet er hvordan vi kan bedre matsikkerheten og tilby de mest nødvendige tjenestene til milliarden med lavest inntekt, uten å bruke mer vann, jord og energi, sier Brice Lalonde, som er med og organiserer en FN-konferanse om bærekraftig utvikling neste år.

Skjev fordeling

Så langt har vi likevel klart å øke matproduksjonen i takt med at folketallet har vokst i flere hundre år. Ifølge forskere er det skjev fordeling, og ikke lav totalproduksjon, som gjør at mange har for lite mat i dag.

– Til tross for skremmende prognoser så har befolkningsøkning historisk sett ikke vært noen økonomisk katastrofe, sier Harvard-professor David Bloom til nyhetsbyrået AFP.

I mange rike land både i Europa og Asia har størrelsen på familiene begynt å synke fordi folk ikke lenger ønsker like mange barn. Det har vakt håp om at trenden vil spre seg slik at befolkningseksplosjonen stopper opp.

Eldrebølger

Enkelte eksperter mener det egentlige problemet er at verdens befolkning vil begynne å synke en gang i løpet av dette århundret. Allerede i dag opplever flere europeiske land og Russland at folketallet går ned. Det skaper «eldrebølger» og gjør det vanskelig å finansiere voksende pensjonsutgifter.

– Fruktbarheten har sunket mest i de rike landene, men den faller svært raskt også i de fleste mellominntektslandene. Selv i noen av de mest vellykkede lavinntektslandene er det nedgang, sier Daniel Cotlear fra Verdensbanken til nyhetsbyrået Reuters.

Han slår fast at aldrende befolkninger vil by på utfordringer. Hvor store de blir, kommer an på hvor raskt folketallet synker når toppen først er nådd.

 

Lesernes kommentarer

Urovekkende

Det er mildest talt urovekkende når Ban Ki-moon og FN ikke skjønner at denne befolkningsveksten er helt ute av kontroll. Våre problemer, som feilaktig blir omtalt som klima og energikriser, er i realiteten en befolkningskrise. Vi kan rett og slett ikke forvente annet enn at hele verdens befolkning ønsker en levestandard og et levesett som det vi har i Norge. I mine øyne er det ikke mer enn rett og rimelig at indere, afrikanere og kinesere og andre ønsker seg samme levestandard som den vi har i vesteuropa og USA. Og hva da?? Hva tenker Ban Ki-moon om det?? Alle disse milliarder mennesker med hver sin bil og hver sin høyenergibolig?? Her er det duket for enorme konflikter - noe som jeg finner naturlig. Verdens ressurser tilhører verdens befolkning - uavhengige hvor de bor....

Svært farlig

Det er DETTE det må jobbes med . Polpulistiske politikere ser kansje ikke mye gevinst i og ta i slike spørsmål, men skal de ta ansvar så må de.
WHO, FN verdensbanken og alle som har global inflytelse må begynne og gjøre noe så befolkningstallene kan matche næringsgrunnlaget i fremtiden.

Helt enig....

.... med begge de ovenstående.
Og i denne tråden, glimrer populistene med sitt fravær. Pussig.

Dette kommer nok populistene

Dette kommer nok populistene til å slite med ja. Skal bli interessant å høre hvordan befolkningsveksten er tenkt stanset fra den kanten.

Muligens har vi allerede.....

passert 7 milliarder mennesker på kloden vår. Når man snakker om 7 milliarder, så er det snakk om - registrerte - individer. I tillegg har vi mennesker rundt om i verden som aldri har fått noen identitet, og som, hvis de vokser opp, faller totalt utenfor systemet i samfunnet. Ellers mener jeg at dette er en uviktig nyhet i seg selv. Man får nesten inntrykk at man legger noe religiøst i disse tallene.

Det eneste som her er viktig er ressurser kontra folketall. Per i dag er det mer enn nok mat til alle klodens mennesker. Problemet er at disse ressursene er ujevnt og urettferdig fordelt.

Per i dag

ser det greit ut for endel ja Øyvind, men regnestykket ressurser kontra folketall vil nok forandre seg før vi aner. Om 20 -30 år er vi vel ca 10 milliarder mennesker... Ta en titt på denne:
http://www.nrk.no/vitenskap-og-teknologi/1.7079750

Merkelig egentlig at vi fortsatt hører lite om dette problemet fra poitikerene...

Uinteressant med fordelingspolitikk...

...fordi ethvert tall man kommer opp med som jorden potensiellt kan fø på en anstendig måte, vil aldri stoppe der. 10 milliarder, 12 milliarder...Det vil selfølgelig fortsette og expandere. Ganske så uten kontroll.

Allerede nå, lever milliarder i fattigdom. En extrem omlegging av fordelingen ville kansje kunne minske dette tallet noe, men det er ikke bærekraftig tenking.
Man MÅ finne på en måte og kontrollere tilveksten på.

De fleste kriger og konflikter handler i bunn og grunn om resurser. Selv 2. verdenskrig gjorde det. "Lebensrum" for det Tyske folk...Dette MÅ tas tak i.

Verdens befolkningsvekst.

Vanskelig å debattere etisk.China som er det folkerikeste landet har gjort tiltak,med barnebegrensning pr.familie.Dette ble dårlig mottatt i vesten.I Norge,med sine 5 millioner er det lett å være prektig,og vi lot høre fra oss hvor uetisk dette var.I India nærmer folketallet seg china,fordi de ikke har gjort tiltak.De har riktignok forsøkt med noen tilbud om sterilisering.
Så er det fristende å banne litt i kirka.Når vi berger noen fra sultedøden,hvor mange er det da som tar plassen for å lide sultedøden.